Alkuperä. Kirjailija Bela Balazsin veli.

Erwin Simonovich Bauer
Nimi syntyessään	Ervin Bauer
Syntymäaika	lokakuun 19(1890-10-19 )
Syntymäpaikka	Levice, Nitran alue, Slovakia
Kuolinpäivämäärä	tammikuuta 11(1938-01-11 ) (47 vuotta vanha)
Kuoleman paikka	Leningrad, RSFSR, Neuvostoliitto
Maa
Alma mater	Göttingenin yliopisto

Elämäkerta

Vuonna 1925 ammattitautiinstituutin johtajan kutsusta. Butt Moskovassa Bauer muuttaa Neuvostoliittoon ja työskentelee yleisen biologian laboratoriossa. Vuonna 1931 hän järjesti yleisen biologian laboratorion vastaperustetussa biologisessa instituutissa. K. A. Timiryazev. Vuonna 1934 hän muutti perheensä kanssa Leningradiin, missä hänet kutsuttiin vastikään perustetulle yleisen biologian osastolle, jossa oli laboratorioita: yleinen biologia, syöpä, aineenvaihdunta, biologinen ja fysikaalinen kemia, elektrobiologinen, biofysiikka. VIEM:n alaisuudessa julkaistiin Bauerin pääteos "Teoreettinen biologia". Bauer ja hänen vaimonsa pidätettiin samana päivänä, 3. elokuuta 1937, heidän lapsensa, nuoret pojat Mikhail (s. 1925) ja Karl (s. 1934), lähetettiin orpokoteihin.

Erwin ja Stefania Bauer tuomittiin kuolemaan ampumajoukolla ja he kuolivat samana päivänä 3. tammikuuta 1938.

Elävien järjestelmien vakaan epätasapainon periaate

Bauer ei käsitellyt erityisesti tila- ja aikakysymyksiä, mutta hänen erityiset teoreettisen biologian ongelmien tutkimukset liittyvät niihin suoraan ja antavat niille tärkeitä ohjeita. Pääkirjassaan Bauer muotoili elävien järjestelmien kestävän epätasapainon periaatteen:

"Kaikki ja ainoat elävät järjestelmät eivät ole koskaan tasapainossa ja toimivat vapaan energiansa ansiosta jatkuvasti fysiikan ja kemian lakien edellyttämää tasapainoa vastaan ​​olemassa olevissa ulkoisissa olosuhteissa."

(Teoreettinen biologia, s. 43).

Tämä periaate erottaa perustavanlaatuisesti toimivan elävän järjestelmän ja toimivan mekaanisen järjestelmän tai koneen.

Epätasapaino tarkoittaa, sanoo Bauer, että kaikki elävien solujen rakenteet molekyylitasolla ovat esivarattuja "ylimääräisellä", ylimääräisellä energialla verrattuna samaan elottomaan molekyyliin, mikä ilmaistaan ​​potentiaalien epätasa-arvossa, luodussa kemikaalissa. tai sähköinen gradientti, kun taas elottomassa suljetussa järjestelmässä kaikki gradientit jakautuvat tasaisesti entropiasäännön mukaan. Tätä "ylimääräistä" energiaa, jota esiintyy elottomissa soluissa millä tahansa tasolla, Bauer kutsuu "rakenneenergiaksi" ja ymmärtää sen muodonmuutokseksi, epätasapainoksi elävän molekyylin rakenteessa.

Stabiilin epätasapainon periaatteen merkitys piilee elävien järjestelmien energian liikkeen suunnan biofysikaalisissa aspekteissa. B. väittää, että elävän solun tietyn rakenteen tuottama työ suoritetaan vain epätasapainon vuoksi, ei ulkopuolelta tulevan energian vuoksi, kun taas koneessa työ tehdään suoraan ulkoisesta energialähteestä. Keho ei käytä ulkopuolelta tulevaa energiaa työhön, vaan vain ylläpitääkseen näitä epätasapainoisia rakenteita.

"Näin ollen niiden, eli järjestelmän olosuhteiden, säilyttämiseksi niitä on jatkuvasti uusittava, eli jatkuvasti tuhlattava työtä. Näin ollen ruoan kemiallista energiaa kulutetaan kehossa rakenteen vapaan energian luomiseen, tämän rakenteen rakentamiseen, uudistamiseen, ylläpitoon, eikä se muutu suoraan työksi.

(Ibid., s. 55). Tämän rakenteen toiminnan edellyttämä työ suoritetaan automaattisesti rakenteellisen muodonmuutoksen spontaanin oikaisun vuoksi.

Elimistö osallistuu siis vain epätasapainoisten eli epätasapainoisten molekyylirakenteiden luomiseen, ja jokainen tietty toiminto suoritetaan niiden tasapainopyrkimyksen vuoksi.

Tässä keskeisessä B.:n teoreettisessa rakenteessa on mahdollisuus löytää tietty biologinen rytmi, joka on erottamattomasti yhteydessä elävien solujen tilarakenteeseen. Elävän aineen epätasapainoinen rakenne ei pysy inerttinä ja vakiona, se latautuu ja purkautuu spontaanisti suoritetun toiminnon mukaisesti. Bauer lainaa empiirisiä tietoja, jotka hän pystyi tunnistamaan karakterisoidakseen tai arvioidakseen latauksen kestoa, joka ei ole hetkellinen, kuten ei ole olemassakaan elävän molekyylin välitöntä rentoutumista, joka tapahtuu riippumatta siitä, tehdäänkö työtä vai ei. Tämä on aika, jolloin molekyyli pysyy varautuneessa tilassa ja sitä voidaan pitää biologisen rytmin indikaattorina sekä pääprosessina, koska se paljastuu biofysikaalisella tasolla ja on mahdollisesti yhteinen kaikille kehon rakenteille. millä tahansa evoluution tasolla. Yhteenvetona tuon ajan tutkimuksesta Bauer tulee siihen tulokseen, että vapaassa, epäkoherentissa tilassa, kehon ulkopuolella, varautuneen molekyylin potentiaalin tasaantuminen tapahtuu 10-8 - 10-7 sekunnissa. "Jos molekyylit assosioituvat tai vielä enemmän sisällytetään kidehilaan niin, että yksittäisistä molekyyleistä ei enää voida puhua, niin virittyneen epämuodostuneen tilan kohdistus kestää paljon pidempään." (Ibid., s. 191-192). Kauanko sellaista tietoa ei ole Bauerin näkökentässä, joten jäljelle jää vain yleisin oletus. Nämä tiedot ilmestyivät Bauerin kuoleman jälkeen muiden tutkijoiden töissä.

E.S. Bauer. "Teoreettinen biologia"

Erwin Bauer jää tieteen historiaan sellaisen kirjan kirjoittajana, jonka nimikin "Teoreettinen biologia" herättää huomiota epätavallisuudellaan. Tämä kirja on upea monella tapaa. Se esittää yhtenäisen käsitteen, joka perustuu "elävän aineen" erityiseen fyysiseen tilaan. Tämä postulaatti vastasi tuon ajan "tieteellistä maailmankuvaa". Harvat ihmiset hyväksyvät tämän oletuksen nyt, kun olemme oppineet niin paljon biologisesti tärkeiden molekyylien fysikaalisista ominaisuuksista. Tiedämme, ettei ole olemassa vain biologisille esineille ominaisia ​​fyysisiä ominaisuuksia; pohjimmiltaan ei ole BIOfysiikkaa. Bauer ajatteli toisin. Mutta hänen kirjansa on merkittävä loogisesta rakenteestaan ​​ja kysymysten selkeydestä. Lisäksi Bauerin kirja on meille mielenkiintoinen myös historiallisena dokumenttina - todisteena 1920-1930-luvun tieteellisistä näkemyksistä.

Bauer syntyi vuonna 1890 ja ammuttiin vuonna 1937. Opin tämän nimen opettajaltani Sergei Evgenievich Severin.

Pitkän ja minulle erittäin tärkeän keskustelun jälkeen biologian yleisistä ongelmista, mahdollisuudesta johtaa biologiset perusmallit muutamista yleisistä ehdotuksista, Sergei Jevgenievitš oli pitkään hiljaa ja tyypillinen liike vei hänen kauniisti leikatun parran. nyrkkinsä ja sitten äänettään laskeen (vaikka olimme yksin hänen toimistossaan) sanoi: "Tiedätkö, sinä puhut nyt, mutta kuulen toisen äänen... Siitä oli kauan, ja se oli huono ymmärsi. Älä linkitä minuun, vaan yritä löytää Erwin Bauerin teoreettinen biologia.

Löysin tämän kirjan nopeasti - se oli ystävämme A. Neifakhin, erinomaisen embryologin, kirjastossa. Hän antoi sen minulle helposti - kaikki tämä on liian spekulatiivista. Tämä kirja teki minuun suuren vaikutuksen.

Tämä oli 1950-luvun alussa. Molekyylibiologia ei ole vielä muodostunut. Tutkimuksen suurenmoinen nousu oli vasta alkamassa, ja se nosti biologian ensimmäiselle sijalle muiden aikamme tieteiden joukossa. Siitä on kulunut noin neljäkymmentä vuotta. Minä, "yleistä lakia noudattava", olen menettänyt nuoruuden tunteiden terävyyden, mutta olen pahoillani, että Bauer ei elänyt meidän aikamme mukaisesti eikä hänellä ollut aikaa oppia uutta kuvaa biologiasta. Hänen kirjansa ei kuitenkaan ole menettänyt arvoaan, ja sen pitäisi olla ammattilaisten tiedossa, niille, joita kiinnostavat paitsi nopeat uutiset konkreettisista saavutuksista, myös yleisten ideoiden hitaat liikkeet.

Modernin fysiikan ja kemian muodostuminen XIX vuosisadalla. johti yleisimpään johtopäätökseen: erityisaineet vastaavat jokaista luonnonilmiötä. Tai vahvemmin: luonnonilmiöt ovat ilmentymä (seuraus) tiettyjen aineiden fysikaalisista ominaisuuksista. Tämä tarkoittaa, että elämä on erityisen "elävän aineen" fysikaalisten ominaisuuksien ilmentymä. Sen mukaisesti tehtävä muotoiltiin tämän elävän aineen eristämiseksi ja sen (fysikaalisten) ominaisuuksien tutkimiseksi.

Elävä aine "löytyi" melko nopeasti - mikroskoopilla se näytti limaiselta hyytelömäiseltä massalta. Se löytyi kaikkien elävien olentojen kaikista soluista, se näytti olevan sama kaikkialla, joten se oli "elämän" omaisuuden kantaja. Ja universaalina elämän ensisijaisena kantajana tätä ainetta kutsuttiin "protoplasmaksi". Tämä puhtaasti filosofinen tai pikemminkin luonnonfilosofinen termi vastasi tuon ajan yleistä maailmankuvaa.

Tämä upea aine, jolla oli elämän ominaisuus, oli ominaisuuksiltaan, erityisesti kuumennettaessa hyytymisellään, hyvin samanlainen kuin linnunmunien, maidon tai veren kauan tunnetut proteiinit. Ja jotta sitä ei sekoitettaisi tähän "tavalliseen proteiiniin", protoplasman pääkomponenttia alettiin merkitä termillä "proteiini", ts. myös puhtaasti filosofinen termi. Saksassa tämä ero termien "proteiini" ja "proteiini" välillä säilyi, englanniksi jäi vain proteiini. Tämä semanttinen epätarkkuus tuli tieteelle kalliiksi - "elämän ominaisuus" ei alkanut johtua yleisestä "proteiinin" käsitteestä, vaan kemiallisesti yksittäisestä aineesta - proteiinista.

XIX vuosisadan teoreettisen fysiikan täydellisin luku. on termodynamiikkaa. Termodynaaminen lähestymistapa, luonnonilmiöiden termodynaaminen analyysi, on tullut yleisesti hyväksytyksi. Siksi oli luonnollista etsiä erityisiä termodynaamisia ominaisuuksia "elävästä aineesta" ja biologisista prosesseista.

Erwin Bauer suuntasi ponnistelunsa "elävän aineen" termodynaamisten ominaisuuksien tutkimukseen. Hän piti erityisessä "ei-tasapainotilassa olevia" proteiinimolekyylejä tämän aineena. Samaan aikaan Bauer uskoi, että tämä ei ole vain epätasapainotila, vaan itseään ylläpitävä epätasapainotila, tai hänen sanoin "stabiilisti epätasapainoinen" tila. Itse asiassa elämää ylläpitää jatkuva energian saanti (ruoka, valo). Energiaa kuluu elintärkeän toiminnan prosesseihin ja niissä vapautuu ruoan energiaa tämän elävän aineen erityisen tilan ylläpitämiseksi. Tämän kanssa on vaikea väitellä. Mutta Bauer uskoi, että itse asiassa puhumme erityisestä, jota tukee energiavirta ja siksi "vakaa" proteiinimolekyylien tila. Hän muotoili tämän ajatuksen vakaan epätasapainon periaatteen muodossa: "Kaikki ja ainoat elävät järjestelmät eivät ole koskaan tasapainossa, ja ne tekevät vapaan energiansa ansiosta jatkuvasti työtä fysiikan ja kemian lakien edellyttämää tasapainoa vastaan ​​olemassa olevissa olosuhteissa. ulkoiset olosuhteet."

Tämän periaatteen perusteella hän saa sen seurauksena kaikki biologisten järjestelmien perusominaisuudet - aineenvaihdunta, solujen jakautuminen, lisääntyminen, ikääntyminen.

Siitä tulee erittäin hoikka kuva. Yksi periaate, joka on ominaista elämiselle ja vain elämiselle, ja kaikki muut elämän ominaisuudet ja ilmentymät johdetaan siitä päätelmän seurauksena. Bauer korostaa juuri tällaisen lähestymistavan tarvetta. Hän sanoo, että omituisella tavalla käsitteiden "elämä" ja "eläminen" määrittelyssä syntyy yleensä ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Biologian oppikirjoissa luetellaan elämän merkkejä tämän käsitteen tiukan määritelmän sijaan. Lisäksi tällaisissa listoissa mikään merkeistä ei ole ehdottoman spesifinen elävälle olomuodolle (myös kiteet lisääntyvät, monimutkaiset kemialliset reaktiot katalysoituvat elottomissa järjestelmissä jne.). Biologia on Bauerin mukaan ainoa tiede, jonka aihepiiri on määrittelemätön.

Bauer uskoi, että stabiili epätasapainotila toteutuu proteiinimolekyylien erityisessä "stressissä", "deformoituneessa" konfiguraatiossa (konformaatiossa). Näiden molekyylien tällainen tila, niiden "rakenteellinen energia" määrää niiden katalyyttisen (entsymaattisen) aktiivisuuden ja siten kaikki aineenvaihduntaprosessit, biologiset liikkuvuusilmiöt, ionien epäsymmetrisen jakautumisen solunulkoisessa ympäristöjärjestelmässä ja siten ärtyisyyden (kiihtyvyys) . Bauer kirjoitti: "... elävien järjestelmien tuottaman työn lähde on viime kädessä vapaa energia, joka on luontainen tähän molekyylirakenteeseen, tähän molekyylien tilaan", "... tämä on epätasapainotila, tämä epämuodostunut molekyylirakenne ... säilyy tai palautuu jatkuvasti elävässä kudoksessa tapahtuvien jatkuvien kohdistusprosessien energian ansiosta...".

Suurin osa Bauerin ideoista on hedelmällistä. Erityisesti niistä seuraa ajatus proteiinimolekyylistä koneena, joka suorittaa tehtävänsä - energian muuntamisen - osien "tarkoituksellisista" liikkeistä johtuen. Paljon on hedelmällistä ja tulokset ovat kauniita. Ja itse proteiinimolekyylien olemassaolo stabiilissa ei-tasapainotilassa, ts. polypeptidiketjujen epätasapainoinen konformaatio, vahvistamaton hypoteesi. Proteiinin, nukleiinihappojen ja muiden biologisesti tärkeiden yhdisteiden molekyylit sekä solussa ovat termodynaamisessa tasapainossa ympäristön kanssa. Vapaa energia varastoituu soluihin elintarvikemolekyylien katabolian prosessien vapaana energiana tai lopulta makroergisten fosfaattien muodossa. Voidaan väittää, että tämä ei ole ristiriidassa Bauerin perusperiaatteen - stabiilin epätasapainon periaatteen - kanssa: tiettyä korkeaenergisten yhdisteiden pitoisuutta ylläpidetään jatkuvasti elämän ominaisuutena. Ehkä Bauer olisi tästä samaa mieltä. Mutta hänet tapettiin muutama vuosi ennen kuin Lipmann loi makroergian käsitteen. Ja lisäksi korkeaenergiset yhdisteet, kuten pyrofosfaatit, eivät ole lainkaan biologisesti spesifisiä ...

Samanlaisia ​​ajatuksia molekyylien epätasapainotilasta solussa kehitti samoina vuosina Bauerin kuuluisa nykyaikainen A.G. Gurvich, joka selitti elävien solujen säteilyn, jonka hän löysi ja kutsui mitogeneettiseksi, molekyylien "epätasapainokonstellaation" hajoamisella.

Valitettavasti nämä romanttiset käsitykset eivät toteutuneet: oravat in vivo sama kuin in vitro. Makromolekyyleillä ei ole erityistä fysiikkaa, joka on ominaista vain elävälle olomuodolle.

Ei ole olemassa erityistä fysiikkaa, mutta tällainen lähestymistapa, tällainen kysymysten muotoilu elämän olemuksesta, elämänprosessien termodynaamisista ominaisuuksista ja lisäksi halusta päätellä deduktiivisesti "yleisistä periaatteista" kaikki esineen perusominaisuudet. tutkittava on tieteen ihanne. Noina vuosina fyysikot pyrkivät aktiivisesti tällaiseen ihanteeseen, ja fysiikka oli esimerkki biologialle. Näytti siltä, ​​että teoreettista biologiaa oli mahdollista luoda samalla tavalla kuin teoreettista fysiikkaa. Ja Bauer yritti. Olen jo sanonut, että yritys oli onnistunut - johdonmukainen konsepti, yleinen periaate ja sen seuraukset toteutettiin. Samalla on huomattavaa ja paradoksaalista, että Bauerin "teoreettisen biologian" looginen rakenne säilyy alkuperäisen vakaan epätasapainon periaatteen erilaisen fyysisen tulkinnan tapauksessa.

Mitä fyysistä merkitystä vakaan epätasapainon periaatteella voi olla 70 vuotta teoreettisen biologian ilmestymisen jälkeen? Bauerin termodynaaminen periaate on epäilemättä oikea todennäköisyystietoisuudessa.

Boltzmannin termodynamiikan probabilistinen tulkinta oli luultavasti laajalti tunnettu Bauerin aikana. Tämä tulkinta osoittautui erityisen hedelmälliseksi informaatioteorian luomisessa. Voidaan vain kuvitella sitä jännitystä, jonka Bauer olisi kokenut lukiessaan Szilardin, Brillouinin, A. ja I. Yaglomovin kirjoja ja artikkeleita, jotka ovat omistettu tiedon määrän suhteelle todennäköisyyteen, entropiaan (vapaa energia), järjestys. kirjaimia teksteissä, siirtyminen epäjärjestyksestä järjestykseen .

"Molekyylibiologisessa" tulkinnassa Darwinin teoreettinen biologia, Biologisen evoluution teoria näyttää tältä.

Luonnollisen valinnan seurauksena syntyy nukleiinihappojen (ja niiden mukaan proteiinien) polymeerimolekyylejä, monomeerien sekvenssiä, jossa evoluution aikana tulee yhä vähemmän kaoottista, monimutkaisempaa, enemmän ja enemmän enemmän tilattu. Vastaavat perintötekstit tulevat ainutlaatuisiksi. Probabilistisella termodynaamisella kielellä tämä tarkoittaa yhä suurempaa etäisyyttä tasapainosta, yhä suurempaa epätasapainoa. Tämä vakaa epätasapainotila on välttämätön edellytys elämälle. Jatkuva työ tämän epätasapainon, perinnöllisten tekstien ainutlaatuisuuden ylläpitämiseksi, säilyttämiseksi on edellytys yksilön elämän hyvinvoinnille ja "vakauttavan valinnan" prosessin sisällölle. "Ei-tasapainon" lisääntyminen, uusien ainutlaatuisten tekstien luominen on divergentin evoluution informaatio- ja termodynaaminen sisältö.

Sanon yhteydessä Bauerin periaate osoittautuu todeksi ja näyttää tältä.

Kaikki ja vain elävät– biologisen evoluution esineet ja tulokset ei milloinkaan Tässä mielessä eivät ole tasapainossa, elämä on mahdotonta ilman kullekin tyypille ainutlaatuisia perinnöllisiä tekstejä - ja suorittaa vapaan energiansa kustannuksella– somaattisten mutaatioiden korjaamisen, ontogenian immunologisen kontrollin ja luonnollisen valinnan avulla useissa sukupolvissa työskentelee jatkuvasti fysiikan ja kemian lakien edellyttämää tasapainoa vastaan ​​olemassa olevissa ulkoisissa olosuhteissa.

Tässä Bauerin teksti on kursivoitu ja hänen lausuntojensa molekyylibiologinen sisältö on annettu tavallisella kirjasintyypillä.

Kirjan sisältö ei lopu tähän. Sen ensimmäinen osa, jonka nimi on "Elävän aineen yleinen teoria", koostuu johdannosta - "Teoreettisen biologian aihe ja menetelmä" - ja neljästä luvusta: "Vakaan epätasapainon periaate", "Elämisen vapaa energia Järjestelmät ja järjestelmävoimien periaate", "Ulkoisen ja sisäisen työn välinen ristiriita elävissä järjestelmissä. Ulkoisen työn lisäämisen periaate historiallisena mallina” ja ”Elävän proteiinin ongelma”.

Toinen osa - "Elämän ilmiöiden teoria" - luvuilla: "Metabolia ja assimilaatioraja", "Lisääntyminen", "Sopeutuminen", "Ärtyvyys", "Evoluutio", jossa esitetään alkuperäisen periaatteen loogiset seuraukset . Nämä luvut ovat tyyliltään ja logiikaltaan merkittäviä ja osoittavat deduktiivisen menetelmän hedelmällisyyden.

Pääperiaatteen "informaatio-evolutionaarinen" tulkinta tekee näistä loogisista rakenteista varsin moderneja, mikä osoittaa, kuinka kaukana E.S. Bauer aikansa. Itse asiassa teoreettinen biologia ennakoi monia ideoita myöhemmin kehitetystä peruuttamattomien prosessien termodynamiikasta, informaatioteoriasta, bioenergetiikasta, fysiikasta ja biologisesti tärkeiden makromolekyylien fysikaalisesta kemiasta.

Jo ennen kuin Bauerin kirjan yksittäisten lukujen julkaiseminen tuli keskustelun aiheeksi. Toukokuussa 1935 pidettiin erittäin mielenkiintoinen konferenssi I.P.:n johdolla. Razenkov (hänen transkriptionsa on säilytetty), jossa puhuivat monet johtavat biologit, biokemistit ja biofyysikot. Siellä oli sekä vastustajia että kannattajia.

Yleisesti ottaen monet noiden vuosien biologit tekivät vaikutuksen Bauerin ideoista. Mutta he todella ymmärsivät häntä vaikeasti - syntyessään unkarilainen, hän puhui venäjää huonosti. Todennäköisesti S.E. muisti kaiken tämän. Severin, kutsuu minua Bauerin nimellä.

Pidätyksen jälkeen hänen teoksensa poistettiin hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti kirjastoista ja tuhottiin. Vain henkilökirjastoissa on säilynyt muutama teoreettisen biologian kopio, joista yhden sain.

NSKP:n 20. kongressin jälkeen Bauer kunnostettiin postuumisti.

Erwin Bauer syntyi 19. lokakuuta 1890 Lechin kaupungissa, joka tuolloin kuului Unkarille (nykyisin se on Levoča Slovakiassa). Isä Simon Bauer oli ranskan ja saksan opettaja oikealla koulussa Szegedin kaupungissa. Äiti opetti myös vieraita kieliä, ranskaa ja englantia Szegedin naisten gymnasiumissa. Isäni kuoli 47-vuotiaana syöpään. Perheeseen jäi kolme lasta: Herbert 13-vuotias, Hilda 9-vuotias ja Erwin 6-vuotias, ja äidillä oli erittäin vaikeaa. Erwin valmistui Göttingenin yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta Saksassa, jossa hän opiskeli erityisesti histologiaa ja patologista anatomiaa päättäen harjoittaa onkologiaa (ilmeisesti hänen valintaansa vaikutti hänen isänsä kuolema).

Vuonna 1914 Bauer läpäisi lääketieteelliset kokeensa, mutta ensimmäinen maailmansota syttyi ja hänet kutsuttiin Itävalta-Unkarin armeijaan. Vuosina 1915-1918. työskenteli varuskunnan sairaalassa, jossa hän aloitti tutkimustyön.

Sukupolvet vaihtuvat nopeasti. Tämän päivän viimeisin menneisyys näyttää nuorille kaukaiselta antiikin ajalta. Lapsille vanhempien nuoruus on joskus edelleen kiinnostavaa - he vertaavat sitä omaan. Mutta isoisien nuoruus ei ole enää kovin todellista. Mitä ovat lapsenlapseni Stalinille, Berialle tai Ježoville, vaikka äskettäiselle Brežneville tai vasta eiliselle Gorbatšoville?

He, lapsenlapset, tietävät nykyään, että "kommunismi" on paha, eivätkä voi ymmärtää, miksi niin monet ihmiset olivat intohimoisia tästä ajatuksesta ja niin intohimoisesti, että he antoivat korvaamattoman henkensä sen eteen. He tietävät, että ensimmäiset kommunistiidealistit melkein kaikki kuolivat ja että muut kommunistit tappoivat heidät. Samaan aikaan tappajat puhuivat korkeita sanoja, ja "työläisten" joukko karjui: "Kuolema kansan vihollisille!"

Historiassa ei ole toista esimerkkiä tällaisesta käsittämättömästä ristiriidasta ideoiden ja todellisuuden, tai kuten tieteessä sanotaan, teorian ja kokeen välillä. Kokeilu oli kauhea... Mutta entä teoria? Mitä he ovat, intellektuellit, ajattelijat, ihmiskunnan kukka? Loppujen lopuksi Erwin Bauer oli unkarilainen kommunisti.

Erwin Bauer kiinnostui marxilaisuudesta nuoruudessaan ja ilmeisesti osallistui aktiivisesti Unkarin vuoden 1919 vallankumoukseen. Niin aktiivinen, että vallankumouksen tappion ja tasavallan kaatumisen jälkeen saman vuoden syksyllä yhdessä hänen kanssaan toinen vaimo Stephanie Szilard, hänen täytyi muuttaa ensin Wieniin ja sitten Göttingeniin. (Bauerin ensimmäinen vaimo, kuuluisa unkarilainen kirjailija Margit Kafka ja heidän nuori poikansa kuolivat influenssaan vuonna 1918.)

Vuonna 1921 Bauerit saapuivat Prahaan, missä Erwinistä tuli professori Ruzickan assistentti Kaarlen yliopiston yleisen biologian ja kokeellisen morfologian laitoksella. Tänä aikana hän oli erityisen kiinnostunut solujen reaktioista erilaisiin ympäristötekijöihin yleisen elinilmiöiden teorian yhteydessä.

Vuonna 1920 Bauer julkaisi ensimmäisen kirjansa yleisistä biologian ongelmista ("Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie", Berlin, J.Springer, 1920)

Vuonna 1925 Bauerit saapuivat Moskovaan Obukhin ammattitautiinstituutin kutsusta, ja Erwin aloitti työskentelyn yleisen biologian laboratoriossa. Vuonna 1930 hän julkaisi venäjäksi kirjan "Physical Foundations in Biology" (julkaissut Moskovan alueellinen toimeenpanokomitea, Moskova, 1930), joka oli lisäaskel hänen teoreettisten ideoidensa kehittämisessä. Vuonna 1931 B.P. Tokin, joka oli tuolloin Timiryazev Biological Instituten johtaja, kutsui hänet järjestämään ja johtamaan yleisen biologian laboratoriota instituutissa. Tuolloin tässä instituutissa työskentelivät huomattavat tutkijat: S.M. Gershenzon, M.M. Kamshilov, M.S. Mitskevich, A.S. Serebrovsky, Kh.S. Koshtoyants.

Protistologi A.M. työskenteli suoraan Bauerin kanssa. Lunts, eläintieteilijä A.M. Granovskaya, fysiologi V.A. Muzheev, biokemisti S.D. Borzdyko, immunologi A.G. Filatov.

Vuonna 1934 All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM) perustettiin Leningradiin. Bauer kutsuttiin sinne järjestämään yleisen biologian laitos. Hänen osastollaan oli laboratorioita: elektrobiologinen (johtaja V.A. Muzheev), aineenvaihdunta (V.S. Brandgendler), syöpä (L.M. Shabad), yleinen biologia (G.G. Vinberg), biologinen ja fysikaalinen kemia (konsultti S.E. Severin), biofyysinen (G.Yu. Grinberg).

E.S. Bauer solmii läheisen suhteen tuon ajan merkittäviin fyysikoihin A.F. Ioff, N.N. Semenov,
MINUA JA. Frenkel.

Tiedeakatemian Leningradin fysiikan ja tekniikan instituutissa järjestetään fyysikkojen ja biologien yhteisseminaareja, esimerkiksi Ya.I. Frenkel teki raportin pahanlaatuisista kasvaimista ja ionisoivan säteilyn vaikutuksesta kudoksiin.

Vuonna 1935 julkaistiin Bauerin pääteos, Theoretical Biology.

Stefania Szilard-Bauer oli lahjakas matemaatikko, joka työskenteli O.Yun kanssa. Schmidt ja A.N. Kolmogorov, mutta onnistui julkaisemaan vain yhden artikkelin yhteistyössä Kolmogorovin kanssa. Teoreettisen biologian esipuheessa Bauer kiittää Stephanieta avusta matemaattisissa kysymyksissä.

”... Tieteen ystävät kokoontuivat Bauersin asuntoon harvinaisina lepoaikoina. He soittivat musiikkia. MINUA JA. Frenkel ja St. Bauer soittivat viulua. E. Bauer säesti pianoa tai soitti myös viulua. Tämä idyllinen maalaus B.P. Bauerin muistoista Tokina ei tietenkään heijasta noiden aikojen traagista sisältöä.

Erwin ja Stefania Bauer saapuivat Neuvostoliittoon luonnontieteiden maassa hämmästyttävän, paradoksaalisen kukoistuksen aikana. Kunnon aika oli hyvin lyhyt: vuodesta 1925 vuoteen 1929. Tähän aikaan fyysikkojen tieteelliset koulut A.F. Ioff, N.N. Semenova, L.I. Mandelshtam, D.S. Rozhdestvensky, kemistit A.E. Chichibabina, V.N. Ipatieva, N.D. Zelinsky, matemaatikko N.N. Luzin, biologit N.K. Koltsova, Yu.A. Filippchenko, N.I. Vavilov, A.A. Ukhtomsky, I.P. Pavlova. Perustaa oman koulunsa V.I. Vernadski...

Maailman vaikeiden vuosien ja sisällissotien jälkeen vallankumouksen jälkeen alkoi siirtyminen rauhalliseen elämään ja NEP:iin. Tieteen ja valistuksen hengen kantajat - vallankumousta edeltäneen ajan edistykselliset intellektuellit ja heidän nuoret opiskelijansa - ryntäsivät suurella tarmolla ja intohimolla keskeytyneisiin opiskeluihin.

Voidaan kuvitella, kuinka kommunistinen emigrantti E.S. näki tämän innostuksen hengen. Bauer. Mutta "elämän proosa" ja kaikki sen monimutkaisuudet eivät näy vieraassa maassa pitkään aikaan... Samaan aikaan tieteen puoluejohtajuudesta tuli vahvempi ja raskaampi. Ensimmäinen tutkijoiden vainon aalto tuli vuonna 1929.

Toinen, vakavampi, alkoi S.M.:n murhan jälkeen. Kirov 1. joulukuuta 1934. Leningradissa oli erityisen vaikeaa.

Mutta kova työ jatkui. "Teoreettinen biologia" on jätetty julkaistavaksi, keskusteluja käydään konferensseissa ja seminaareissa. Kuitenkin joka päivä tuo uutisia yhä useammasta pidätyksestä.

Todellinen terrori alkoi vuonna 1937. Erwin ja Stephanie Bauer pidätettiin työpäivän aikana. He eivät koskaan nähneet toisiaan tai lapsiaan enää. On mahdollista, että heidät pidätettiin juuri unkarilaisina kommunisteina, Stalin toteutti sitten Neuvostoliitosta turvapaikan saaneiden 3. Internationaalin jäsenten - saksalaisten, puolalaisten, unkarilaisten ja kaikkien muiden - tuhoamisen. Maan parhaiden ihmisten tuhoaminen suunniteltiin, kuten sosialistisessa valtiossa odotettiin. Tietyllä alueella, kaupungissa tai tasavallassa tuhottavien ihmisten lukumäärän "kontrolliluvut" määritettiin. Näiden suunnitelmien ylitäytäntöönpanoa kannustettiin.

Teloittajina, jotka ampuivat vankeja, oli mukana monia poliiseja, vartijoita ja NKVD:n upseereita.

Tämän kauhun kymmenien tuhansien uhrien joukossa olivat Erwin Bauer ja Stephanie Szilard-Bauer.

Myös vuosina 1925 ja 1934 syntyneiden Bauer-lasten Mikhailin ja Karlin kohtalo on tyypillinen terrorin ja kansanmurhan ajalle. Sitten oli erityisiä komsomoliaktivistien prikaateja, jotka ottivat kiinni pidätysten jälkeen jääneet lapset ja sijoittivat heidät "NKVD-orpokotiin". Misha oli 12-vuotias, Karl 3-vuotias. Kun he tulivat hakemaan heitä, Misha otti veljensä syliinsä. Kuukauden orpokodissa olon jälkeen heidät vietiin vartioituna erityisiin orpokoteihin Ivanovon alueella. Lapset, hyväksyttyjen sääntöjen mukaan, erotettiin ja sijoitettiin eri orpokodeihin eri kaupungeissa. Järjestelmää on mietitty. Ja epäinhimillistä. Ja se näytti vastustamattomalta. Kuinka Misha onnistui saamaan nuoremman veljensä siirretyksi orpokotiin Shuyan kaupungissa, missä hänen orpokotinsa sijaitsi? Hän kirjoitti kirjeitä eri paikkoihin ja hänen pyyntönsä hyväksyttiin. Hän sanoo, että kaikkialla oli hyviä ihmisiä. Misha alkoi käydä nuoremman veljensä luona, lohdutti ja lämmitti häntä parhaansa mukaan. (Kuinka hän voisi lohduttaa itseään, lohdutonta?)

Sodan alusta Misha pyysi mennä rintamalle, mutta keväällä 1942 hänet lähetettiin keskitysleirille ... Karl Bauer oli tuolloin jo 8-vuotias. Ilman veljensä tukea, jolla oli saksalainen sukunimi orpokodissa, hänen oli erittäin vaikeaa elää. Hän pakeni orpokodista useita kertoja. He saivat hänet kiinni. Häntä kutsuttiin eri nimellä eri orpokodissa. Niinpä hän vaihtoi useita nimiä. Orpokodista hänet "tuodettiin" ammattikouluun, ja sieltä hänet otettiin armeijaan, jossa hän sai "lopullisen" nimen: Vasily Vasilyevich Bychkov. Jäljet ​​hänestä olivat kadonneet useiksi vuosiksi.

Mihail Ervinovich Bauer palasi NSKP:n 20. kongressin ja vanhempiensa kuntoutuksen jälkeen Leningradiin. Karlista ei ollut tietoa. M. Bauer 1950-luvun alussa onnistui saamaan koulutuksen insinöörinä, mutta työskenteli työntekijänä tehtaalla, hänen täytyi ruokkia perheensä.

Murhatuista vanhemmista piti maksaa korvauksia. Itse asiassa rahat maksettiin pidätyksen yhteydessä takavarikoidusta omaisuudesta. Mutta oli tarpeen antaa tietoja tästä entisestä omaisuudesta, jotka todistajat vahvistivat. Todistajat ovat talon ystäviä, jotka olivat paikalla ennen pidätystä. Kauhumuistot olivat edelleen vahvoja, eivätkä kaikki suostuneet antamaan sellaista vahvistusta. Arvokkaampaa on valmius ja vilpitön osallistuminen lasten Bauerov B.P. Tokin ja A.D. Speransky. Ja ennen kaikkea yksi harvoista elossa olevista isä V.A.:n työntekijöistä ja ystävistä. Muzheev.

Siihen aikaan äitini veli ja hänen vaimonsa asuivat Moskovassa. Setä - lentokonesuunnittelija A.N:n tiimistä. Tupolev pidätettiin myös ennen sotaa ja vietti 10 vuotta vankilassa. Hänet vapautettiin Tupolevin vapautumisen jälkeen ja hänen pyynnöstään. Setä ja täti antoivat kaiken henkisen voimansa Karlin etsintään. Karl Bauerista ei ollut tietoa maan orpokotijärjestelmässä. Iän myötä Karl saattoi olla jo armeijassa. Ja kerran, vastauksena pyyntöön, yhden sotilasyksikön komentaja vastasi, että heillä oli Karl Bauer. Voin vain kuvitella tunteiden voimakkuuden ja Karlin tapaamisen setänsä ja tätinsä kanssa. Mutta Misha ei tunnistanut veljeään, pojasta, jonka hän muisti, ei ollut jäljellä mitään. Vanhemman veljen kylmyys suututti sukulaiset. Konfliktit alkoivat ... Nuorempi veli oli oikeutettu osuuteen vanhemmilleen maksetusta korvauksesta. Rahat piti ansaita, jaetut rahat oli käytetty pitkään. Ja jotenkin sattumalta kuultiin keskustelu Karlin ja hänen vaimonsa välillä. Hän ei ole Karl, vaan Viktor Bauerin kaima. Mutta komentaja sanoi: "Mitä sillä on väliä, sinusta tuntuu hyvältä ja he ovat lohdullisia." Setä ei kestänyt shokkia ja kuoli.

Ja Karl Bauer löydettiin. Vasily Bychkov muisti, että hänellä oli veli Misha, että hän oli Bauer, ja vakuuttui tästä melkein vahingossa luettuaan lyhyen artikkelin Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian 3. painoksesta ”E.S. Bauer, erinomainen neuvosto- ja unkarilainen tiedebiologi. Ja hän kirjoitti kirjeen artikkelin kirjoittajalle B.P. Tokin...

Vasily Vasilyevich Bychkovin oli myös vaikea saada koulutusta. Mitkä voimat, lähes tiedostamattomien lapsuusmuistojen lisäksi, tukivat häntä? Armeijan jälkeen hän valmistui vieraiden kielten tiedekunnan pedagogisen instituutin iltaosastolta. Nyt hän asuu Penzassa ja opettaa vieraita kieliä koulussa. Ja veljillä ei ollut "tunnistusongelmaa", he muistivat toisensa. Ja vanhin pysyi nuoremman pääviranomaisena, ja nuorin täytti 60 vuonna 1994 ...

Siinä on melkein kaikki. 100 vuotta E.S. Baueria juhlittiin syksyllä 1990. Hänen työlleen omistettu All-Union Symposium pidettiin Pushchinossa. Symposiumin aineisto on julkaistu. Ne ovat kirjastoissa. Muisto merkittävästä ajattelijasta ja hänen traagisesta kohtalostaan, joka on niin ominaista julmalle ajallemme, ei katoa. Ja maata, johon hän kerran tuli niin innostuneesti ja luottavaisina, maata, joka tappoi hänet ja jonka piti olla olemassa ikuisesti, ei ole enää olemassa.

Kirjallisuus:

1.Bauer E.S. Teoreettinen biologia. – M.: Toim. VIEM. 1935.

2. Tokin B.P. E.S. Bauerin teoreettinen biologia ja luovuus. – Toim. Leningradin yliopisto, 1963.

3. "Erwin Bauer ja teoreettinen biologia" (Hänen syntymänsä 100-vuotisjuhlaan) / Tieteellisten julkaisujen kokoelma. – Pushchino, 1993.

4. Venäjän historia, 1917-1940. Lukija. - Jekaterinburg, 1993.

"Teoreettinen biologia" Erwin Bauer jää tieteen historiaan sellaisen kirjan kirjoittajana, jonka nimikin - "Teoreettinen biologia" - herättää huomiota epätavallisuudellaan (ks.). Tämä kirja on upea monella tapaa. Se esittää yhtenäisen käsitteen, joka perustuu "elävän aineen" erityiseen fyysiseen tilaan. Tämä postulaatti vastasi tuon ajan "tieteellistä maailmankuvaa". Harvat ihmiset hyväksyvät tämän oletuksen nyt, kun olemme oppineet niin paljon biologisesti tärkeiden molekyylien fysikaalisista ominaisuuksista - tiedämme, ettei ole olemassa vain biologisille objekteille luontaisia ​​fysikaalisia ominaisuuksia, eli pohjimmiltaan ei ole olemassa BIOfysiikkaa. Bauer ajatteli toisin. Mutta hänen kirjansa on merkittävä loogisesta rakenteestaan ​​ja kysymysten selkeydestä. Lisäksi yritämme osoittaa, että vaikka hänen alkuperäinen postulaattinsa on väärä konkreettisessa mielessä, se on oikea tilastollis-informaation kannalta. Lisäksi Bauerin kirja on meille mielenkiintoinen myös historiallisena dokumenttina – todisteena 20-30-luvun tieteellisistä näkemyksistä. Bauer syntyi vuonna 1890 ja ammuttiin vuonna 1937. Opin tämän nimen opettajaltani Sergei Evgenievich Severin. Pitkän ja minulle erittäin tärkeän keskustelun jälkeen biologian yleisistä ongelmista, mahdollisuudesta johtaa biologiset perusmallit muutamista yleisistä ehdotuksista, Sergei Jevgenievitš oli pitkään hiljaa ja tyypillinen liike vei hänen kauniisti leikatun parran. nyrkkinsä ja sitten äänettään laskeen (vaikka olimme yksin hänen toimistossaan) sanoi: "Tiedätkö, sinä puhut nyt, mutta kuulen toisen äänen... Siitä oli kauan, ja se oli huono ymmärsi. Älä viittaa minuun, vaan yritä löytää Erwin Bauerin kirja "Teoreettinen biologia". Löysin tämän kirjan nopeasti - se oli ystävämme A. Neifakhin - erinomaisen embryologin - kirjastosta. Hän antoi sen minulle helposti - kaikki Tämä on liian spekulatiivista. Ja tämä kirja teki minuun poikkeuksellisen vaikutuksen. Se oli 50-luvun alkua. Molekyylibiologia ei ollut vielä muodostunut. Tutkimuksen suurenmoinen nousu oli vasta alkamassa, ja se nosti biologian ensimmäiselle sijalle muiden aikamme tieteiden joukossa. Siitä on kulunut yli viisikymmentä vuotta. Minä, "yleistä lakia noudattava", olen menettänyt nuoruuden tunteiden terävyyden, mutta olen pahoillani, että Bauer ei kestänyt meidän aikaamme eikä hänellä ollut aikaa oppia uusi kuva biologiasta.. Hänen kirjansa ei kuitenkaan ole menettänyt arvoaan, ja sen pitäisi olla ammattilaisten tiedossa, niille, jotka ovat kiinnostuneita paitsi nopeista uutisista konkreettisista saavutuksista, myös yleisten ajatusten hitaista liikkeistä... moderni fysiikka ja kemia 1800-luvulla johtivat yleisimpään johtopäätökseen - kaikkiin luonnollisiin erikoisaineet vastaavat ilmiötä. Tai vahvempi - luonnonilmiöt - ilmentymä (seuraus) tiettyjen aineiden fysikaalisista ominaisuuksista. Tämä tarkoittaa, että elämä on erityisen "elävän" aineen fysikaalisten ominaisuuksien ilmentymä. Vastaavasti muotoiltiin tehtävä - eristää tämä elävä aine ja tutkia sen (fysikaalisia) ominaisuuksia. Elävä aine "löytyi" melko nopeasti - mikroskoopilla se näytti limaiselta hyytelömäiseltä massalta. Se löytyi kaikkien elävien olentojen kaikista soluista, se näytti olevan sama kaikkialla, joten se oli "elämän" omaisuuden kantaja. Ja sellaisena universaalina elämän ensisijaisena kantajana tätä ainetta kutsuttiin "protoplasmaksi". Tämä puhtaasti filosofinen tai pikemminkin luonnonfilosofinen termi vastasi tuon ajan yleistä maailmankuvaa. Tämä upea aine, jolla on elämän ominaisuus, oli ominaisuuksiltaan - erityisesti kuumennettaessa hyytymisessä - hyvin samanlainen kuin linnunmunien, maidon tai veren kauan tunnetut proteiinit. Ja jotta sitä ei sekoitettaisi tähän "tavalliseen proteiiniin", protoplasman pääkomponenttia alettiin merkitä termillä "proteiini", eli myös puhtaasti filosofisella termillä. Saksassa tämä ero termien "proteiini" ja "proteiini" (Eiweiss) välillä säilyi, englanniksi jäi vain proteiini. Tämä semanttinen epätarkkuus maksoi tieteelle kalliisti - "elämän ominaisuus" ei alettu liittää proteiinin filosofiseen käsitteeseen, vaan kemiallisesti yksittäiseen aineeseen - proteiiniin. 1800-luvun teoreettisen fysiikan täydellisin luku on termodynamiikka. Termodynaaminen lähestymistapa, luonnonilmiöiden termodynaaminen analyysi, on tullut yleisesti hyväksytyksi. Siksi oli luonnollista etsiä erityisiä termodynaamisia ominaisuuksia "elävästä aineesta" ja biologisista prosesseista. Erwin Bauer suuntasi ponnistelunsa "elävän aineen" termodynaamisten ominaisuuksien tutkimukseen. Hän piti erityisessä "ei-tasapainotilassa olevia" proteiinimolekyylejä tämän aineena. Samaan aikaan Bauer uskoi, että tämä ei ole vain epätasapainotila, vaan itseään ylläpitävä epätasapainotila, tai hänen sanoin "stabiilisti epätasapainoinen" tila. Ja itse asiassa - elämää tukee jatkuva energiavirta (ruoka, valo). Energiaa kuluu elintärkeän toiminnan prosesseihin ja niissä vapautuu ruoan energiaa tämän elävän aineen erityisen tilan ylläpitämiseksi. Tämän kanssa on vaikea väitellä. Mutta Bauer uskoi, että itse asiassa puhumme erityisestä energiavirtauksesta, jota tuetaan ja siksi "vakaaksi", proteiinimolekyylien erityistilasta. Hän muotoili tämän ajatuksen vakaan epätasapainon periaatteen muodossa: Kaikki ja vain elävät järjestelmät eivät ole koskaan tasapainossa, ja ne tekevät vapaan energiansa ansiosta jatkuvasti työtä fysiikan ja kemian lakien edellyttämää tasapainoa vastaan ​​olemassa olevien ulkoisten olosuhteiden alla. ehdot. (Theor. Biol. S. 43) Tämän periaatteen perusteella hän johtaa biologisten järjestelmien kaikki perusominaisuudet - aineenvaihdunta, solujen jakautuminen, lisääntyminen, ikääntyminen. Siitä tulee erittäin hoikka kuva. Eräs elämisen ominaisuus ja ainoa elävä prinsiippi - ja kaikki muut elämän ominaisuudet ja ilmentymät johdetaan siitä päättelyllä sen seurauksina. Bauer korostaa juuri tällaisen lähestymistavan tarvetta. Hän sanoo, että omituisella tavalla käsitteiden "elämä" ja "eläminen" määrittelyssä syntyy yleensä ylitsepääsemättömiä vaikeuksia. Biologian oppikirjoissa luetellaan elämän merkkejä tämän käsitteen tiukan määritelmän sijaan. Lisäksi tällaisissa listoissa mikään merkeistä ei ole ehdottoman spesifinen elävälle olomuodolle (myös kiteet lisääntyvät, monimutkaiset kemialliset reaktiot katalysoituvat elottomissa järjestelmissä jne.). Biologia on Bauerin mukaan ainoa tiede, jonka aihetta ei ole määritelty. Bauer uskoi, että stabiili epätasapainotila toteutuu proteiinimolekyylien erityisessä "stressissä", "deformoituneessa" konfiguraatiossa (konformaatiossa). Tämä näiden molekyylien tila - niiden "rakenneenergia" - määrää niiden katalyyttisen (entsymaattisen) aktiivisuuden (ja siten kaikki aineenvaihduntaprosessit, biologiset liikkuvuusilmiöt, ionien epäsymmetrisen jakautumisen solunulkoisessa ympäristöjärjestelmässä ja sen seurauksena ärtyneisyyden (kiihtyvyys). )). Bauer kirjoitti: "... elävien järjestelmien tuottaman työn lähde on viime kädessä vapaa energia, joka on luontainen tähän molekyylirakenteeseen, tähän molekyylien tilaan" (T. B. s. 93) "... tämä on epätasapainotila , tämä epämuodostunut molekyylirakenne ... säilyy tai palautetaan jatkuvasti elävässä kudoksessa tapahtuvien jatkuvien kohdistusprosessien energialla. (T.B.S. 99). Suurin osa Bauerin ideoista on hedelmällistä. Erityisesti niistä seuraa ajatus proteiinimolekyylistä koneena, joka suorittaa tehtävänsä - energian muuntamisen - sen osien "tarkoituksenmukaisten" liikkeiden ansiosta. Paljon on hedelmällistä ja tulokset ovat kauniita. Ja pelkkä proteiinimolekyylien olemassaolo stabiilissa ei-tasapainotilassa, eli polypeptidiketjujen epätasapainoisessa konformaatiossa, ei ole vahvistettu hypoteesi. Proteiinimolekyylit, nukleiinihapot ja muut biologisesti tärkeät yhdisteet ovat myös termodynaamisessa tasapainossa solun ympäristön kanssa (katso kuitenkin). Valitettavasti näitä romanttisia käsityksiä ei vahvistettu - proteiinit in vivo ovat samoja kuin in vitro. Makromolekyyleillä ei ole erityistä fysiikkaa, joka on ominaista vain elävälle olomuodolle. Ei ole olemassa erityistä fysiikkaa, mutta tällainen lähestymistapa, tällainen kysymysten muotoilu elämän olemuksesta, elämänprosessien termodynaamisista ominaisuuksista ja lisäksi halusta päätellä deduktiivisesti "yleisistä periaatteista" kaikki esineen perusominaisuudet. tutkittava on tieteen ihanne. Noina vuosina fyysikot pyrkivät aktiivisesti tällaiseen ihanteeseen, ja fysiikka oli esimerkki biologialle. Näytti siltä, ​​että teoreettisen fysiikan tapaan oli mahdollista luoda teoreettinen biologia. Ja Bauer yritti. Olen jo sanonut, että yritys onnistui: yhtenäinen konsepti - yleinen periaate ja sen seuraukset - toteutui. Samalla on huomattavaa ja paradoksaalista, että Bauerin teoreettisen biologian looginen rakenne säilyy alkuperäisen vakaan epätasapainon periaatteen erilaisen fysikaalisen tulkinnan tapauksessa. Mikä fyysinen merkitys vakaan epätasapainon periaatteella voi olla 60 vuotta teoreettisen biologian ilmestymisen jälkeen? Bauerin termodynaaminen periaate on epäilemättä oikea todennäköisyystietoisuudessa. Boltzmannin termodynamiikan probabilistinen tulkinta oli luultavasti laajalti tunnettu Bauerin aikana. Tämä tulkinta osoittautui erityisen hedelmälliseksi informaatioteorian luomisessa. Voidaan vain kuvitella, millaista jännitystä Bauer olisi kokenut lukiessaan Szilardin, Brillouinin, A. ja I. Yaglomovin kirjoja ja artikkeleita, jotka ovat omistautuneet tiedon määrän suhteelle todennäköisyyteen, entropiaan (vapaa energia), järjestys. kirjaimia teksteissä, siirtyminen epäjärjestyksestä järjestykseen . Pohjimmiltaan, yleisimmässä mielessä, ainoa varsinainen biologinen teoria on evoluutioteoria. Kaikki elävien olentojen ominaisuudet ovat seurausta evoluutioprosessista. Teoreettisen biologian perusta on darwinismi. "Molekyylibiologisessa" tulkinnassa Darwinin teoreettinen biologia - Biologisen evoluution teoria - on seuraava: monimutkaisempi, entistä järjestyneempi. Vastaavat perintötekstit tulevat ainutlaatuisiksi. Probabilistisella termodynaamisella kielellä tämä tarkoittaa yhä suurempaa etäisyyttä tasapainosta, yhä suurempaa epätasapainoa. Tämä vakaa epätasapainotila on välttämätön edellytys elämälle. Jatkuva työ sen ylläpitämiseksi - tämän epätasapainon, perinnöllisten tekstien ainutlaatuisuuden säilyttämiseksi - on edellytys yksilön elämän hyvinvoinnille ja "vakauttamisvalinnan" prosessin sisällölle. ”Epätasapainon” lisääntyminen, uusien ainutlaatuisten tekstien luominen on hajaantuvan evoluution informaatio- ja termodynaaminen sisältö. Sanon yhteydessä Bauerin periaate osoittautuu todeksi ja näyttää tältä: Kaikki ja vain elävät järjestelmät - eli biologisen evoluution objektit ja tulokset - eivät ole koskaan tasapainossa - elämä on mahdotonta ilman perinnöllisiä tekstejä, jotka ovat ainutlaatuisia jokainen tyyppi - ja ne toimivat sen vapaan energian kustannuksella - korjaamalla somaattisia mutaatioita ja immunologisen kontrollin ontogeniassa ja luonnollisessa valinnassa useiden sukupolvien aikana - työskentelee jatkuvasti fysiikan ja kemian lakien edellyttämää tasapainoa vastaan ​​olemassa olevien ulkoiset olosuhteet. Tässä Bauerin teksti on korostettu lihavoidulla kirjasintyypillä ja hänen lausuntojensa molekyylibiologinen sisältö on annettu tavallisella kirjasintyypillä. Kirjan sisältö ei lopu tähän. Sen ensimmäinen osa, jonka nimi on "Elävän aineen yleinen teoria", koostuu johdannosta "Teoreettisen biologian aihe ja menetelmä" ja neljä lukua: "Vakaan epätasapainon periaate", "Elävien järjestelmien vapaa energia ja Järjestelmävoimien periaate", "Ulkoisen ja sisäisen toiminnan välinen ristiriita elävissä järjestelmissä. Ulkoisen työn lisäämisen periaate historiallisena mallina” ja ”Elävän proteiinin ongelma”. Toinen osa on "Elämäilmiöiden teoria", jonka luvut: "Metabolia ja assimilaatioraja", "Lisääntyminen", "Sopeutuminen", "Ärtyvyys", "Evoluutio", jossa esitetään alkuperäisen periaatteen loogiset seuraukset. . Nämä luvut ovat tyyliltään ja logiikaltaan merkittäviä ja osoittavat deduktiivisen menetelmän hedelmällisyyden. Pääperiaatteen "informaatio-evolutionaarinen" tulkinta tekee näistä loogisista rakenteista varsin nykyaikaisia, mikä osoittaa, kuinka paljon edellä E. S. Baueria aikaansa. Itse asiassa teoreettinen biologia ennakoi monia ideoita myöhemmin kehitetystä peruuttamattomien prosessien termodynamiikasta, informaatioteoriasta, bioenergetiikasta, fysiikasta ja biologisesti tärkeiden makromolekyylien fysikaalisesta kemiasta. Jo ennen kuin Bauerin kirjan yksittäisten lukujen julkaiseminen tuli keskustelun aiheeksi. Toukokuussa 1935 pidettiin erittäin mielenkiintoinen konferenssi I. P. Razenkovin johdolla (sen transkriptio on säilynyt), jossa monet johtavat biologit, biokemistit ja biofyysikot puhuivat. Siellä oli sekä vastustajia että kannattajia. Yleisesti ottaen monet noiden vuosien biologit tekivät vaikutuksen Bauerin ideoista. Mutta he todella ymmärsivät häntä vaikeasti - syntyessään unkarilainen, hän puhui venäjää huonosti. Todennäköisesti S. E. Severin muisti kaiken tämän, kun hän kutsui minua Bauerin nimellä. Pidätyksen jälkeen hänen teoksensa poistettiin hyväksyttyjen sääntöjen mukaisesti kirjastoista ja tuhottiin. Vain henkilökirjastoissa on säilynyt muutama teoreettisen biologian kopio, joista yhden sain. NSKP:n XX kongressin jälkeen Bauer kunnostettiin postuumisti. Yritin 1960-luvun alussa useita yrityksiä julkaista teoreettinen biologia uudelleen. Neuvostoliiton tiedeakatemian biofysiikan instituutin johtajan akateemikko Gleb Mikhailovich Frankin aktiivisesta tuesta huolimatta he epäonnistuivat. Erityisesti tekemämme kirjan lyhyt englanninkielinen yhteenveto ei myöskään auttanut. Esteet olivat näkymättömiä ja ylitsepääsemättömiä. Siitä huolimatta Bauerin työ herätti filosofien huomion vuosina 1963-1964. B. P. Tokin, joka työskenteli hänen kanssaan 1930-luvulla, kirjoitti Bauerista ja hänen kirjastaan. Mutta kirjaa ei vieläkään julkaistu. Tie ulos, kuten näytti, löydettiin "poliittisen lukutaidon" ansiosta. G. M. Frank ja minä, Unkarin tiedeakatemian akateemikko J. Tidyyn välityksellä, osoitimme Unkarin akatemialle ehdotuksen: julkaista yhdessä kirja erinomaiselta unkarilaiselta ja neuvostoliittolaiselta tiedemieheltä merkkinä ystävyydestä ja yhteistyöstä kahden akatemian välillä. Tarjous hyväksyttiin. En kerro teille, kuinka monta viivästystä vielä oli ja kuinka monta vuotta kului ennen kuin tämä painos - faksimile venäjäksi ja englanniksi abstrakti - toteutettiin Unkarissa (vuonna 1982). Mutta se ei koskaan saapunut Neuvostoliittoon! Pätevä järjestö "International Book" osoitti valppautta - ja "laiton" levikki (!) jäi Unkariin. "Levoton vihollinen ei nuku!" - kuten Blok sanoi aivan eri tilaisuudessa.

Erwin Bauer syntyi 19. lokakuuta 1890 Lecin kaupungissa, joka tuolloin kuului Unkarille (nykyisin se on Levoča Slovakiassa). Isä Simon Bauer oli ranskan ja saksan opettaja oikealla koulussa Szegedin kaupungissa. Äiti opetti myös vieraita kieliä, ranskaa ja englantia Szegedin naisten gymnasiumissa. Isäni kuoli 47-vuotiaana syöpään. Perheeseen jäi kolme lasta: Herbert - 13-vuotias, Hilda - 9-vuotias ja Erwin - 6-vuotias, ja äidillä oli erittäin vaikeaa. Erwin valmistui Göttingenin yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta Saksassa, jossa hän opiskeli erityisesti histologiaa ja patologista anatomiaa päättäen harjoittaa onkologiaa (ilmeisesti hänen valintaansa vaikutti hänen isänsä kuolema).

Vuonna 1914 Bauer suoritti lääketieteelliset kokeensa, mutta ensimmäinen maailmansota syttyi ja hänet kutsuttiin Itävalta-Unkarin armeijaan. Vuosina 1915-1918. työskenteli varuskunnan sairaalassa, jossa hän aloitti tutkimustyön. Sukupolvet vaihtuvat nopeasti. Tämän päivän viimeisin menneisyys näyttää nuorille kaukaiselta antiikin ajalta. Lapsille vanhempien nuoruus on joskus edelleen kiinnostavaa - he vertaavat sitä omaan. Mutta isoisien nuoruus ei ole enää kovin todellista. Mitä ovat lapsenlapseni Stalinille, Berialle tai Ježoville, vaikka äskettäiselle Brežneville tai vasta eiliselle Gorbatšoville? He, lapsenlapset, tietävät nykyään, että "kommunismi" on paha, eivätkä voi ymmärtää, miksi niin monet ihmiset olivat intohimoisia tästä ajatuksesta ja niin intohimoisesti, että he antoivat korvaamattoman henkensä sen eteen. He tietävät, että ensimmäiset kommunistiidealistit melkein kaikki kuolivat ja että muut kommunistit tappoivat heidät. Samaan aikaan tappajat puhuivat yleviä sanoja, ja "työläisten" joukko karjui "kuolema kansan vihollisille!" Historiassa ei ole toista esimerkkiä tällaisesta käsittämättömästä ristiriidasta ideoiden ja todellisuuden, tai kuten tieteessä sanotaan, teorian ja kokeen välillä. Kokeilu oli kauhea... No, entä teoria? Miksi he - intellektuellit, ajattelijat - ovat ihmiskunnan väriä? Loppujen lopuksi Erwin Bauer oli unkarilainen kommunisti. Mitä voit sanoa? 1700- ja 1800-luvuilla tieteen kehitys yhdistyi täysin vallankumouksellisiin tunteisiin. Encyclopedistit valmistelivat Ranskan suuren vallankumouksen yhdessä Voltairen ja Rousseaun kanssa. Modernien luonnontieteiden muodostuminen, filosofien yleistäminen niiden menestyksestä 1800-luvun lopulla - 1900-luvun alussa liittyy läheisesti "sotien ja vallankumousten aikakauden" myrskyisiin tapahtumiin. Ajatukset vapaudesta, tasa-arvosta, veljeydestä, sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta kasvattivat epäitsekkäät ja välinpitämättömät "taistelijat kansan asian puolesta". Tuolloin monista tuntui, että yleisen vaurauden ja oikeudenmukaisuuden saavuttaminen riippui ihmisten valistuksesta ja tieteen kehityksestä. Tämän kanssa on vaikea väitellä. Ja kommunistiset ideat edellyttävät korkeita moraalisia ihanteita kaikille yhteiskunnan jäsenille. Kommunismissa jokaisen on tultava altruisteiksi. Ja koska tämä on mahdotonta, kuten biologit tietävät varmasti, alkuperäiset altruistit syntyvät uudelleen jakobiineiksi, jotka sitten myös tapetaan verisessä valinnassa. Monet tiedemiehet, jotka eivät ymmärtäneet traagista tulevaisuutta, pitivät vallankumousta siunauksena. Moraalisen tunteen, halun voittaa sosiaalinen epäoikeudenmukaisuus, lisäksi tässä näytteli ilmeisesti 1800-luvun lopun ja 1900-luvun alun marxilaisuuden erityinen, romanttinen luonne ja mikä tärkeintä, sen "tieteellinen luonne". Marxismi näytti olevan yhtenäinen teoria, joka vaati vain kokeellisen vahvistuksen. Miten teoreetikot kirjoittivat? On sääli, että vain harvat nauttivat nyt kirjallisista ansioista, kielen elävyydestä ja loistosta, logiikan vakuuttavuudesta, niin sanotusta "tyylistä", Marxin pääoman ja Engelsin Antidühringin eli luonnondialektiikan ensimmäisestä osasta. Ei, ei, ei ole sattumaa, että innostus marxilaisuuteen oli yleismaailmallista. Toinen asia on, että silloinkaan marxismi ei tarkoittanut "bolshevismia". Erwin Bauer kiinnostui marxilaisuudesta nuoruudessaan ja ilmeisesti osallistui aktiivisesti Unkarin vuoden 1919 vallankumoukseen. Niin aktiivinen, että vallankumouksen tappion ja Tasavallan kaatumisen jälkeen syksyllä 1919 yhdessä toisen kanssa. vaimo Stephanie Szilard, hänen täytyi muuttaa ensin Wieniin ja sitten Göttingeniin. (Bauerin ensimmäinen vaimo, kuuluisa unkarilainen kirjailija Margit Kafka ja heidän pieni poikansa kuolivat influenssaan vuonna 1918.) Vuonna 1921 Bauerit saapuivat Prahaan, missä Erwinistä tuli professori Ruzickan assistentti yleisen biologian ja kokeellisen morfologian osastolla klo. Charlesin yliopisto. Tänä aikana hän oli erityisen kiinnostunut solujen reaktioista erilaisiin ympäristötekijöihin yleisen elinilmiöiden teorian yhteydessä. 20. luvulla Bauer julkaisi ensimmäisen kirjansa biologian yleisistä ongelmista ("Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie", Berlin, J. Springer, 1920). Vuonna 1925 ammattitautiinstituutin kutsusta. Butt Bauers saapui Moskovaan, ja Erwin aloitti työskentelyn yleisen biologian laboratoriossa. 1930-luvulla hän julkaisi venäjäksi kirjan Physical Foundations in Biology (Moskova: Izd. Mosoblspolkom, 1930), joka oli lisäaskel hänen teoreettisten ideoidensa kehityksessä. 31. päivänä B. P. Tokin, joka oli silloin Timirjazevin biologisen instituutin johtaja, kutsui hänet järjestämään ja johtamaan yleisen biologian laboratoriota instituutissa. Tuolloin tässä instituutissa työskentelivät huomattavat tutkijat: S. M. Gershenzon, M. M. Kamshilov, M. S. Mitskevich, A. S. Serebrovsky, Kh. S. Koshtoyants. Protistori A. M. Lunts, eläintieteilijä A. M. Granovskaja, fysiologi V. A. Muzheev, biokemisti S. D. Borzdyko ja immunologi A. G. Filatova työskentelivät suoraan Bauerin kanssa. Vuonna 1934 All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM) perustettiin Leningradiin. Bauer kutsutaan sinne järjestämään yleisen biologian laitos. Hänen osastollaan oli laboratorioita: elektrobiologinen (johtaja V. A. Muzheev), aineenvaihdunta (V. S. Brandgendler), syöpä (L. M. Shabad), yleinen biologia (G. G. Vinberg), biologinen ja fysikaalinen kemia (konsultti S. E. Severin (!)), biofyysinen (G. .Yu. Grinberg). E. S. Bauer luo läheiset suhteet tuon ajan merkittäviin fyysikoihin A. F. Ioffeen, N. N. Semenoviin, Ya. I. Frenkeliin. Tiedeakatemian Leningradin fysiikan ja tekniikan instituutissa järjestetään fyysikkojen ja biologien yhteisseminaareja, esimerkiksi Ya. I. Frenkel piti raportin pahanlaatuisista kasvaimista ja ionisoivan säteilyn vaikutuksista kudoksiin. Vuonna 1935 julkaistiin Bauerin pääteos, Theoretical Biology. Stefania Szilard-Bauer oli lahjakas matemaatikko, hän työskenteli yhdessä O. Yu Schmidtin ja A. N. Kolmogorovin kanssa, mutta onnistui julkaisemaan vain yhden artikkelin yhteistyössä Kolmogorovin kanssa. Teoreettisen biologian esipuheessa Bauer kiittää Stephanieta avusta matemaattisissa kysymyksissä. ”... Tieteen ystävät kokoontuivat Bauersin asuntoon harvinaisina lepoaikoina. He soittivat musiikkia. Ya. I. Frenkel ja St. Bauer soitti viulua. E. Bauer säesti pianoa tai soitti myös viulua. Tämä idyllinen kuva B. P. Tokinin Bauerin muistelmista ei tietenkään heijasta noiden päivien traagista sisältöä. Erwin ja Stefania Bauer tulivat Neuvostoliittoon luonnontieteiden hämmästyttävän, paradoksaalisen kukinnan aikana maassamme. Kunnon aika oli hyvin lyhyt: 25. vuodesta 29. vuoteen. Tällä hetkellä fyysikkojen A. F. Ioffen, N. N. Semenovin, L. I. Mandelstammin, D. S. Rozhdestvenskyn tieteelliset koulut, kemistit A. E. Chichibabin, V. N. Ipatiev, N. D. Zelinski matemaatikko N. N. Luzin, U. N. Vasky, Filipko A. Koltskov, Filipko A. Kolts. I. P. Pavlov. V. I. Vernadsky perustaa oman koulunsa... Maailman vaikeiden vuosien ja sisällissotien jälkeen vallankumouksen jälkeen alkoi siirtyminen rauhalliseen elämään ja uuteen talouspolitiikkaan. Tieteen ja valistuksen hengen kantajat - vallankumousta edeltäneen ajan edistykselliset intellektuellit - ja heidän nuoret opiskelijansa ryntäsivät suurella tarmolla ja intohimolla keskeytetyille opinnoille. Voidaan kuvitella, kuinka emigranttikommunisti E. S. Bauer havaitsi tämän innostuksen hengen. Ja "elämän proosa" ja kaikki sen monimutkaisuudet eivät näy vieraassa maassa pitkään aikaan... Sillä välin tieteen puoluejohtajuudesta tuli vahvempi ja raskaampi. Ensimmäinen tutkijoiden vainon aalto tuli 29. vuonna. Toinen, vaikeampi, alkoi S. M. Kirovin salamurhan jälkeen 1. joulukuuta 1934. Se oli erityisen vaikeaa Leningradissa. Mutta kova työ jatkui. "Teoreettinen biologia" on jätetty julkaistavaksi, keskusteluja käydään konferensseissa ja seminaareissa. Kuitenkin joka päivä tuo uutisia yhä useammasta pidätyksestä. Todellinen terrori (kreikaksi terrori!) alkoi vuonna 1937. Erwin ja Stephanie Bauer pidätettiin päivän aikana töissä. He eivät koskaan nähneet toisiaan tai lapsiaan enää. On mahdollista, että heidät pidätettiin juuri unkarilaisina kommunisteina - Stalin suoritti sitten Neuvostoliitosta turvapaikan saaneiden 3. Internationaalin jäsenten - saksalaisten, puolalaisten, unkarilaisten ja kaikkien muiden - tuhoamisen. Maan parhaiden ihmisten tuhoaminen suunniteltiin, kuten sosialistisessa valtiossa odotettiin. "Valvontaluvut" määritettiin - tuhottavien ihmisten määrä tietyllä alueella, kaupungissa, tasavallassa. Näiden suunnitelmien ylitäytäntöönpanoa kannustettiin - tämä vastasi hirveästi massojen innostusta seuraavan stalinistisen viisivuotissuunnitelman suunnitelmien ylitäytäntöönpanosta - työstökoneiden tuotantoon, teräksen sulatukseen, kivihiilen louhintaan. Joten 31. heinäkuuta 1937 bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean politbyroo hyväksyi NKVD:n (Jezhov ja Frinovsky) esittämän tukahduttamishankkeen 5. elokuuta 1937 alkaen, mukaan lukien ampumiskäsky 1500 ihmistä Azerbaidžanin SSR:ssä, 500 Armenian SSR:ssä, 500 Valko-Venäjällä - 2000 ja niin edelleen aakkosjärjestyksessä 65 riviä. Moskovan alueella suunniteltiin ampua 5000, Leningradin alueella 4000... Sorrettujen perheet, "jonka jäsenet kykenevät aktiiviseen neuvostovastaiseen toimintaan... sijoitetaan leireille tai työasutuksille... Ensimmäisen luokan (teloitettu)... Moskovassa, Leningradissa, Kiovassa, Tbilisissä, Bakussa, Donin Rostovissa, Taganrogissa ja Sotšin, Gagran ja Sukhumin alueella asuvat sorrettujen perheet on häädetty näistä paikoista ... Politbyroo päätti "vapauttaa NKVD:n kansankomissaarien neuvoston vararahastosta operaatioon liittyvien toimintakulujen kattamiseksi, 75 miljoonaa ruplaa ... Tarjota liittovaltion kommunistien aluekomiteoille ja aluekomiteoille Bolshevikkipuolue ja niiden alueiden, joissa leirejä järjestetään, liittovaltion leninistinen nuori kommunistinen liitto, osoittamaan NKVD:n käyttöön tarvittava määrä kommunisteja ja komsomolilaisia ​​hallinnollisen laitteiston miehitykseen ja leirien vartioimiseen (joiden pyynnöstä NKVD). "" ... Ja allekirjoitus - Keskuskomitean sihteeri I. V. Stalin, (viitattu: Sanomalehti "Trud" 4. kesäkuuta 1992) Nämä suunnitelmat täyttyivät liikaa - he kääntyivät politbyroon puoleen vaatien lisää "normeja" ja sai luvan.

Joten 31. tammikuuta 1938 politbyroo lisäsi suunniteltua ensimmäisen luokan teloitusten määrää Armenialle 1 000:lla, Valko-Venäjälle 1 500:lla, Ukrainalle 6 000:lla, Leningradin alueelle 3 000:lla, Moskovan alueelle 4 000:lla jne. (ts. Teloittajina, jotka ampuivat vankeja, täytyi olla mukana monia ihmisiä - poliiseja, vartijoita ja NKVD:n upseereita. Bändit soittivat yöllä vaimentaakseen laukausten äänet ja surmattujen huudot. Veri virtasi virroina kaikkialla maassa, Moskovan Lubjankan kellareista ja Leningradin "Isosta talosta". Ja tuomiot antoivat "troikat" - NLKP:n (b) aluekomitean (piirikomitean) sihteeri, syyttäjä, NKVD:n paikallinen johtaja. Samaan aikaan 1.12.1934 jälkeen: "... Käsittele asiaa ilman osapuolten osallistumista ... Kassaatiovalitus, samoin kuin armahdushakemusten jättäminen, ei pitäisi sallia ... Tuomio kuolemanrangaistus on suoritettava välittömästi tuomion antamisen jälkeen .. .” (Neuvostoliiton keskustoimeenpanevan komitean asetus, allekirjoittaneet M. I. Kalinin ja P. A. Jenukidze, lainattu). Politbyroon erityisellä päätöksellä kidutus - "fyysiset vaikutteet" sallittiin. Tämän kauhun kymmenien tuhansien uhrien joukossa olivat E. Bauer ja Stephanie Szilard-Bauer. Myös vuosina 1925 ja 1934 syntyneiden Bauer-lasten Mikhailin ja Karlin kohtalo on tyypillinen terrorin ja kansanmurhan ajalle. Sitten oli erityisiä komsomoliaktivistien prikaateja, jotka ottivat kiinni pidätysten jälkeen jääneet lapset ja sijoittivat heidät NKVD:n orpokotiin. Misha oli 12-vuotias, Karl - 3-vuotias. Kun he tulivat hakemaan heitä, Misha otti veljensä syliinsä. Kuukauden orpokodissa olon jälkeen heidät vietiin vartioituna erityisiin orpokoteihin Ivanovon alueella. Lapset, hyväksyttyjen sääntöjen mukaan, erotettiin ja sijoitettiin eri orpokodeihin eri kaupungeissa. Järjestelmää on mietitty. Ja epäinhimillistä. Ja se näytti vastustamattomalta. Kuinka Misha onnistui saamaan nuoremman veljensä siirretyksi orpokotiin Shuyan kaupungissa, missä hänen orpokotinsa sijaitsi? Hän kirjoitti kirjeitä eri paikkoihin ja hänen pyyntönsä hyväksyttiin. Hän sanoo, että kaikkialla oli hyviä ihmisiä. Misha alkoi vierailla nuoremman veljensä luona parhaansa mukaan, lohdutti ja lämmitti häntä. (Kuinka hän voisi lohduttaa itseään, itseään lohduton?) Sodan alusta, vuonna 1941, Misha pyysi rintamaan, mutta keväällä 1942 hänet lähetettiin keskitysleirille... Karl Bauer tuolloin oli jo 8-vuotias. Ilman veljensä tukea, jolla oli saksalainen sukunimi orpokodissa, hänen oli erittäin vaikeaa elää. Hän pakeni orpokodista useita kertoja. He saivat hänet kiinni. Häntä kutsuttiin eri nimellä eri orpokodissa. Niinpä hän vaihtoi useita nimiä. Orpokodista hänet "tuodettiin" ammattikouluun, ja sieltä hänet otettiin armeijaan, jossa hän sai "lopullisen" nimen: Vasily Vasilyevich Bychkov. Jäljet ​​hänestä olivat kadonneet useiksi vuosiksi. "Claesin tuhka koputtaa sydämeeni" - tästä Til Ulenspiegelin (tarkemmin Charles de Costerin) runollisesta kaavasta tuli monien, monien murhattujen vanhempien lasten elämän sisältö. Ei, Stalinilta ja hänen "kollegoiltaan" ei voida kieltää ymmärrystä ihmisluonnosta - niinä vuosina he antoivat erityisen salaisen asetuksen kuolemanrangaistuksen mahdollisuudesta yli 12-vuotiaille lapsille. He pelkäsivät kostajia. Mutta he julistivat julkisesti: "Poika ei ole vastuussa isästä!" Misha, Mihail Ervinovich Bauer, palasi Leningradiin NSKP:n 20. kongressin ja vanhempiensa kuntoutuksen jälkeen. Karlista ei ollut tietoa. M. Bauer onnistui 50-luvun alussa hankkimaan insinöörin koulutuksen, mutta hän työskenteli tehtaalla työntekijänä - hänen oli ruokittava perheensä. Murhatuista vanhemmista piti maksaa korvauksia. Itse asiassa rahat maksettiin pidätyksen yhteydessä takavarikoidusta omaisuudesta. Mutta oli tarpeen antaa tietoja tästä entisestä omaisuudesta, jotka todistajat vahvistivat. Todistajat ovat talon ystäviä, jotka olivat paikalla ennen pidätystä. Muistot terrorista olivat edelleen vahvoja - kaikki eivät suostuneet antamaan sellaista vahvistusta. Sitä arvokkaampaa on halu ja vilpitön osallistuminen Bauers B.P. Tokinin ja A.D. Speranskyn lapsiin. Ja ennen kaikkea V. A. Muzheev, yksi harvoista E. S. Bauerin elossa olevista työntekijöistä ja ystävistä. Moskovassa asui tuolloin äitini veli - setä ja hänen vaimonsa. Setä - lentokonesuunnittelija A. N. Tupolevin tiimistä - pidätettiin myös ennen sotaa ja vietti 10 vuotta vankilassa. Hänet vapautettiin Tupolevin vapautumisen jälkeen ja hänen pyynnöstään. Setä ja täti antoivat kaiken henkisen voimansa Karlin etsintään. Karl Bauerista ei ollut tietoa maan orpokotijärjestelmässä. Iän myötä Karl saattoi olla jo armeijassa. Ja kerran, vastauksena pyyntöön, yhden sotilasyksikön komentaja vastasi, että heillä oli Karl Bauer. Voin vain kuvitella tunteiden voimakkuuden ja Karlin tapaamisen setänsä ja tätinsä kanssa. Mutta Misha ei tunnistanut veljeään - pojasta, jonka hän muisti, ei ollut jäljellä mitään. Vanhemman veljen kylmyys suututti sukulaiset. Vaikeat konfliktit alkoivat ... Nuorempi veli oli oikeutettu osuuteen vanhemmilleen maksetusta korvauksesta. Minun piti ansaita rahaa - rahat, jotka oli annettu, oli käytetty pitkään. Ja jotenkin sattumalta kuultiin keskustelu Karlin ja hänen vaimonsa välillä. Hän ei ole Karl - vaan kaima - Viktor Bauer. Mutta komentaja sanoi: "Mitä sillä on väliä, sinusta tuntuu hyvältä ja he ovat lohdullisia." ... Setä ei kestänyt shokkia ja kuoli. Ja Karl Bauer löydettiin. Vasily Bychkov muisti, että hänellä oli veli Misha, että hän oli Bauer, ja vakuuttui tästä melkein vahingossa luettuaan lyhyen artikkelin Suuren Neuvostoliiton Encyclopedian 3. painoksesta "E. S. Bauer on erinomainen neuvosto- ja unkarilainen biologi, kirjoittanut Daniil Vladimirovich Lebedev. Vasily Vasilyevich Bychkovin oli myös vaikea saada koulutusta. Mitkä voimat, lähes tiedostamattomien lapsuusmuistojen lisäksi, tukivat häntä? Armeijan jälkeen hän valmistui vieraiden kielten tiedekunnan pedagogisen instituutin iltaosastolta. Nyt hän asuu Penzassa ja opettaa vieraita kieliä koulussa. Ja veljillä ei ollut "tunnistusongelmaa" - he muistivat toisensa. Ja vanhin pysyi nuoremman pääviranomaisena - ja nuorin täytti 60 vuotta vuonna 1994 ... Kuten totesin Shanyavskya koskevassa esseessä, olen huolissani aiheesta "perheen painaminen" vanhempien imagoon. Tarkoitan ei-molekyyliperinnöllisyyttä - ominaisuuksien välittämistä jälkeläisille kasvatuksen ja koulutuksen, kehtolaulujen ja henkilökohtaisen esimerkin avulla. Täällä puhumme Erwin ja Stephanie Bauerin elämän jatkumisesta. Toisessa sukupolvessa F2 Mendelin mukaan isovanhempien geenit ilmenevät selvemmin. M. E. Bauerin tytär, E. Bauerin ja S. Szilardin tyttärentytär Svetlana Mikhailovna Bauer on matemaatikko, opettaja Pietarin yliopistossa. Hän näytti ulkonäöltään hyvin samanlaiselta kuin isoäitinsä. Siinä on melkein kaikki. E.S. Bauerin 100-vuotisjuhlaa vietettiin syksyllä 1990. Hänen työlleen omistettu All-Union Symposium pidettiin Pushchinossa. Symposiumin aineisto on julkaistu. Ne ovat kirjastoissa. Loppuosa painoksesta säilytetään laboratoriossamme. Muisto merkittävästä ajattelijasta ja hänen traagisesta kohtalostaan, joka on niin ominaista julmalle ajallemme, ei katoa. Ja maata, johon hän kerran tuli niin innostuneesti ja luottavaisina, maata, joka tappoi hänet ja jonka piti olla olemassa ikuisesti, ei ole enää olemassa. Täydennys 3. painokseen: Vuonna 2002 Venäjän lääketieteen akatemian Luoteis-osaston lääketieteen ja biologian historian toimikunta julkaisi E. S. Bauerin "Teoreettisen biologian", jonka esipuhe on laatinut Yu. P. Golikov, M. E. Bauerin ja Yu. P. Golikovin johdantoartikkeli ja useita E. S. Bauerin elämäkertalle ja teoksille omistettuja artikkeleita. T. I. Grekovan julkaisema kirja dokumentoi FSB:n arkiston tutkintatiedostosta. E. S. ja S. S. Bauer pidätettiin 1. elokuuta 1937. 4. elokuuta 1937 kuulustelun suoritti etsivä Ivanov. E.S. Bauer kiisti syytökset vastavallankumouksellisesta toiminnasta. 21. marraskuuta 1937 NKVD:n kersantti F. M. Rakhmilevich kuulusteli E. S.:tä ja S. S.:tä. Pöytäkirjassa mainitaan, että syytetyt myöntävät kuuluvansa vastavallankumoukselliseen järjestöön... 11. tammikuuta 1938 heidät ammuttiin. Pyöveli - UNKVD LO:n komentaja Art. Luutnantti Polikarpov L. R. laati lain nro 450148 teloituksesta ... (huomio tämä numero!). M. E. Bauer lähetti hakemuksen vanhempien kuntouttamisesta Neuvostoliiton syyttäjänvirastoon, rekisterinumero 23419-1954. Akateemikko A. D. Speransky lähetti kirjeen Neuvostoliiton valtakunnansyyttäjälle R. A. Rudenkolle 4. syyskuuta 1954 tukeakseen M. E. Bauerin lausuntoa. "Tapauksen tarkistamiseksi" - 24 henkilöä haastateltiin. Heidän joukossaan oli F. M. Rakhmilevich (s. 1909) ... Pää. varasto "Metalloprom". Toisen asteen koulutus. Puolueessa vuodesta 1929. Keskeytyi saksalaisten vangitsemisen vuoksi. Hän ei joutunut sorron kohteeksi, ei tuomittu. Huhtikuusta 1933 - 1940 NKVD:n elimissä - aputoimihenkilöt, operatiivisten apulaisjohtaja osaston IV osastolta. Hän ei muista Bauerovin tapauksesta mitään, vaikka niissä näytettiinkin kuulustelupöytäkirja. Ilmeisesti kuulusteltiin useammin kuin kerran. Mutta pöytäkirjat eivät säilyneet. Koska eivät antaneet todisteita. ei käyttänyt kiellettyjä vaikuttamismenetelmät". Tämä ei vaadi kommentteja. Julistetaan "Hiljaisuusminuutti" ... Vuonna 2003 Mikhail Ervinovich Bauer julkaisi kirjan "Tavallisen miehen muistelmat" (Pietari: ASSPIN Peterhof, 2003), omistettu tapetun isän ja äidin Erwin ja Stephanie Bauerin siunatulle ikuiselle muistolle. Nämä eivät ole vain muistoja. Se on myös muistomerkki monille ja monille sen ajan lapsille ja vanhemmille. Tätä kirjaa on vaikea lukea. On vaikeaa kokea vanhempien pidättämistä, pakkosijoitusta orpokotiin yhdessä kirjoittajan kanssa. KVD. Ero pikkuveljestä. Työskentele sotilaatehtaassa sorvaajana ... Maaliskuussa 1942 - kutsuttiin armeijaan. Ja armeijan sijasta heidät lähetettiin keskitysleirille - "Zheldorlageriin". He rakensivat tietä Vorkutaan... ”Kun työvuoron jälkeen vaelsimme ratapölkyjä pitkin vyöhykkeelle, monet kaatui eivätkä koskaan nousseet ylös. Aamulla, kun menimme töihin, jäätyviä ruumiita makasi molemmin puolin tietä... Monien kerrossänkyjen täytyi usein herätä kuolleiden viereen. Kahdeksantoista hengen prikaatista kuusi selvisi... Oli kuolemaa, arkkuja, hautaamista pinoihin ilman arkkuja ja taistelua elämästä ympärillä. Ja sitten - Erikoisratkaisu. Altai steppi. Joulukuun lopussa 1943 - jälleen mobilisaatio työväen armeijaan. He lähettivät minut Barnauliin sotilaatehtaalle. Sisäänpääsy ilta-instituuttiin. Avioliitto. Tyttären syntymä. 1956 Vanhempien kuntoutus. Paluu Leningradiin. Vaikea elämä jatkuvalla muistolla vanhemmista. Kirjoittajan erinomainen vankkumattomuus ja älykkyys, joka muistaa kiitollisena kaikkia, jotka kohtelivat häntä ystävällisesti hänen elämässään. Koko elämänsä hän pyrki tieteelliseen toimintaan - selvä tulos lapsuuden painamisesta. Tieteellisessä kirjallisuudessa se olisi ME Bauerin nimi... Huomautuksia 1. Bauer ES Teoreettinen biologia. M.: Toim. VIEM, 1935. 2. Tokin B. P. E. S. Bauerin teoreettinen biologia ja luovuus. Ed. Leningradin yliopisto, 1963. 3. Erwin Bauer ja teoreettinen biologia (hänen syntymänsä 100-vuotisjuhlaan): Tieteellisten julkaisujen kokoelma. Pushchino, 1993. 4. Venäjän historia 1917-1940. Lukija. Jekaterinburg, 1993. 5. Mekaanista materialismia ja menshevististä idealismia vastaan ​​biologiassa / la. toim. P. P. Bondarenko, V. S. Brandgendler, M. S. Mitskevich, B. P. Tokin; Kommunistisen Akatemian painos; Luonnontieteellisten instituuttien yhdistys; Marxilaisten biologien seura ja biologinen instituutti. K. A. Timiryazev. M.; L.: Rouva Hunaja. Toim., 1931. 6. Soifer VN Power and Science. Genetiikan tappion historia Neuvostoliitossa. Ed. Hermitage, 1989. 7. Tämä liian kategorinen lausunto on selvennettävä (ja kumottava?). Se perustuu siihen tosiasiaan, että proteiinimolekyylien polypeptidiketjun kolmiulotteinen konfiguraatio määräytyy aminohappotähteiden sekvenssin mukaan. Ketju itse rullautuu ja "sopii" muodostaen tasapainorakenteen positiivisesti ja negatiivisesti varautuneiden, polaaristen (hydrofiilisten) ja ei-polaaristen (hydrofobisten) aminohapporadikaalien ketjua pitkin ympäristön ominaisuuksista riippuen. Valeri Ivanovitš Ivanov kuitenkin kiinnitti huomioni superkierteisen DNA-rakenteen tarkoituksellisesti jännittyneeseen, epätasapainoiseen konfiguraatioon, joka on solun elämän välttämätön edellytys. Olisi tärkeää pohtia, missä määrin tämä DNA:n "kestävä epätasapaino" on sopusoinnussa Bauerin periaatteen kanssa. (Huomautus 2. painokseen). 8. Vapaa energia varastoituu soluihin elintarvikemolekyylien katabolian prosessien vapaana energiana tai lopulta makroergisten fosfaattien muodossa. Voidaan väittää, että tämä ei ole ristiriidassa Bauerin perusperiaatteen - vakaan epätasapainon periaatteen - kanssa - tiettyä korkeaenergisten yhdisteiden pitoisuutta ylläpidetään jatkuvasti elämän ominaisuutena. Ehkä Bauer olisi tästä samaa mieltä. Mutta hänet tapettiin muutama vuosi ennen kuin Lipmann loi makroergian käsitteen. Ja lisäksi korkeaenergiset yhdisteet, esimerkiksi pyrofosfaatit, eivät ole lainkaan biologisesti spesifisiä... Samanlaisia ​​ajatuksia molekyylien epätasapainotilasta solussa kehitti samoina vuosina kuuluisa Bauerin aikalainen A. G. Gurvich, joka selitti löytämänsä elävien solujen säteilyn ja kutsui mitogeneettiseksi molekyylien "ei-tasapainokonstellaatioiden" hajoamiseksi (ks. luku 12).

Olen kiitollinen Irina Nikolaevna Vishnyakovalle ja Liya Grigorievna Okhnyanskayalle siitä, että he toimittivat minulle pöytäkirjan E.S. Bauerin teoreettista biologiaa käsittelevästä konferenssista vuonna 1935. 10. Boris Petrovitš Tokin oli yksi aktiivisimmista vapaan nautsin tuhoajista 1930-luvun alussa. Hän kuitenkin arvosti suuresti E.S. Bauerin työtä ja auttoi M.E. Baueria, joka palasi Leningradiin. 11. Kotimaisen biologian säilyttämisen puolesta käydyn tinkimättömän taistelun historiassa DV Lebedevillä on kunniapaikka. Olen hänelle erittäin kiitollinen E. S. Bauerin muistoista - hän kuunteli hänen luentojaan ja raporttejaan ja piti muistiinpanojaan. 12. Monet E.S. Bauerin laboratorion (osaston) työntekijät joutuivat terrorin uhreiksi. Zoologi-protistologi Anna Mikhailovna Granovskaya pidätettiin vuonna 1937 "kansan vihollisen" vaimona. Hänen aviomiehensä Ernest Matvejevitš Gursky, Puolan kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen, ammuttiin. Heidän pieni poikansa Bronislaw, kuten Bauerin lapset, sijoitettiin erityiseen orpokotiin. Vuonna 1942 hänet vapautettiin leiristä ja lähetettiin maanpakoon Usa-joen (Petšoran sivujoki) alueelle. Bronislav vapautettiin maanpakoon äitinsä kanssa vuonna 1944. Heidät vapautettiin vuonna 1956. 13. Olen kiitollinen Yu.P. Golikoville, joka lähetti minulle hänen toimituksellaan julkaistun kirjan "Lääketieteen ja biologian päivät Pietarissa". SPb.: 1998. Kaksi artikkelia tässä kirjassa on omistettu E. S. Bauerille: I. B. Ptitsyna, S. Yu. Nazarov P.G. “E.S. Bauerin yleisen biologian laitoksen VIEM:n selvitystyön tiedot” P.62-70

Erwin Simonovich Bauer(Unkarilainen Bauer Ervin; 19. lokakuuta 1890, Lech, Itävalta-Unkari - 11. tammikuuta 1938) - Unkarilainen Neuvostoliiton teoreettinen biologi. Bela Balazsin veli.

Elämäkerta

Syntynyt Simon Bauerin perheeseen, ranskan ja saksan opettajaksi oikeakoulussa. Hän valmistui lääketieteellisestä tiedekunnasta Göttingenissä Saksassa, jossa hän opiskeli histologiaa ja patologista anatomiaa. Vuonna 1914 hän suoritti lääkärinkokeen ja mobilisoitiin Itävalta-Unkarin armeijaan. Vuosina 1915-1918 hän työskenteli varuskunnan sairaalassa.

Hänen ensimmäinen vaimonsa, kuuluisa unkarilainen kirjailija Margit Kaffka ja heidän pieni poikansa kuolivat vuonna 1918 influenssaan. Sosialististen ajatusten kiehtomana Bauerista tuli kommunisti ja hän osallistui Unkarin vuoden 1919 vallankumoukseen. Sen tukahdutuksen jälkeen syksyllä 1919 hän muutti yhdessä toisen vaimonsa Stephanie Szilardin kanssa Wieniin ja sitten Göttingeniin. Vuonna 1921 he saapuivat Prahaan, missä Bauerista tuli professori Ruzczkan assistentti Kaarlen yliopiston yleisen biologian ja kokeellisen morfologian laitoksella.

Vuonna 1925 ammattitautiinstituutin johtajan kutsusta. Butt Moskovassa Bauer muuttaa Neuvostoliittoon ja työskentelee yleisen biologian laboratoriossa. Vuonna 1931 hän järjesti yleisen biologian laboratorion vastaperustetussa biologisessa instituutissa. K. A. Timiryazev. Vuonna 1934 hän muutti perheineen Leningradiin, missä hänet kutsuttiin vastaperustettuun All-Union Institute of Experimental Medicine -instituuttiin (VIEM) järjestämään yleisen biologian osasto laboratorioineen: yleinen biologia, syöpä, aineenvaihdunta, biologinen ja fysikaalinen kemia, elektrobiologinen, biofyysinen. VIEM:n alaisuudessa julkaistiin Bauerin pääteos "Teoreettinen biologia". Bauer ja hänen vaimonsa pidätettiin samana päivänä, 3. elokuuta 1937, heidän lapsensa, nuoret pojat Mikhail ja Karl, lähetettiin orpokoteihin.

Elävien järjestelmien vakaan epätasapainon periaate

Bauer ei käsitellyt erityisesti tila- ja aikakysymyksiä, mutta hänen erityiset teoreettisen biologian ongelmien tutkimukset liittyvät niihin suoraan ja antavat niille tärkeitä ohjeita. Pääkirjassaan Bauer muotoili elävien järjestelmien kestävän epätasapainon periaatteen:

"Kaikki ja ainoat elävät järjestelmät eivät ole koskaan tasapainossa ja toimivat vapaan energiansa ansiosta jatkuvasti fysiikan ja kemian lakien edellyttämää tasapainoa vastaan ​​olemassa olevissa ulkoisissa olosuhteissa."

(Teoreettinen biologia, s. 43).

Tämä periaate erottaa perustavanlaatuisesti toimivan elävän järjestelmän ja toimivan mekaanisen järjestelmän tai koneen.

Epätasapaino tarkoittaa, sanoo Bauer, että kaikki elävien solujen rakenteet molekyylitasolla ovat esivarattuja "ylimääräisellä", ylimääräisellä energialla verrattuna samaan elottomaan molekyyliin, mikä ilmaistaan ​​potentiaalien epätasa-arvossa, luodussa kemikaalissa. tai sähköinen gradientti, kun taas elottomassa suljetussa järjestelmässä kaikki gradientit jakautuvat tasaisesti entropiasäännön mukaan. Tätä "ylimääräistä" energiaa, jota esiintyy elottomissa soluissa millä tahansa tasolla, Bauer kutsuu "rakenneenergiaksi" ja ymmärtää sen muodonmuutokseksi, epätasapainoksi elävän molekyylin rakenteessa.

Stabiilin epätasapainon periaatteen merkitys piilee elävien järjestelmien energian liikkeen suunnan biofysikaalisissa aspekteissa. B. väittää, että elävän solun tietyn rakenteen tuottama työ suoritetaan vain epätasapainon vuoksi, ei ulkopuolelta tulevan energian vuoksi, kun taas koneessa työ tehdään suoraan ulkoisesta energialähteestä. Keho ei käytä ulkopuolelta tulevaa energiaa työhön, vaan vain ylläpitääkseen näitä epätasapainoisia rakenteita.

"Näin ollen niiden, eli järjestelmän olosuhteiden, säilyttämiseksi niitä on jatkuvasti uusittava, eli jatkuvasti tuhlattava työtä. Näin ollen ruoan kemiallista energiaa kulutetaan kehossa rakenteen vapaan energian luomiseen, tämän rakenteen rakentamiseen, uudistamiseen, ylläpitoon, eikä se muutu suoraan työksi.