Eredet. Balázs Béla író testvére.

Erwin Simonovich Bauer
Születési név	Bauer Ervin
Születési dátum	október 19(1890-10-19 )
Születési hely	Levice, Nyitra vidéke, Szlovákia
Halál dátuma	január 11(1938-01-11 ) (47 éves)
A halál helye	Leningrád, RSFSR, Szovjetunió
Ország
alma Mater	Göttingeni Egyetem

Életrajz

1925-ben a Foglalkozási Betegségi Intézet igazgatójának meghívására. Butt Moszkvában Bauer a Szovjetunióba költözik, és az általános biológia laboratóriumában dolgozik. 1931-ben az újonnan létrehozott Biológiai Intézetben általános biológia laboratóriumot szervezett. K. A. Timirjazev. 1934-ben családjával Leningrádba költözött, ahol meghívták az újonnan létrehozott általános biológia tanszékre, ahol laboratóriumok találhatók: általános biológia, rák, anyagcsere, biológiai és fizikai kémia, elektrobiológiai, biofizikai. A VIEM égisze alatt megjelent Bauer „Elméleti biológia” című főműve. Bauert és feleségét ugyanazon a napon, 1937. augusztus 3-án tartóztatták le, gyermekeiket, fiukat, Mikhailt (sz. 1925.) és Karlt (sz. 1934.) árvaházakba küldték.

Erwint és Stefania Bauert lőosztag általi halálra ítélték, és 1938. január 3-án ugyanazon a napon meghaltak.

Az élő rendszerek stabil egyensúlyhiányának elve

Bauer nem foglalkozott kimondottan a tér és idő kérdéseivel, de az elméleti biológia problémáinak konkrét vizsgálatai közvetlenül kapcsolódnak hozzájuk, és fontos útmutatást adnak számukra. Bauer főkönyvében megfogalmazta az élő rendszerek fenntartható nem-egyensúlyának elvét:

"Az összes élő rendszer soha nincs egyensúlyban, és szabad energiájuknak köszönhetően folyamatosan a fizika és a kémia törvényei által megkövetelt egyensúly ellen dolgozik a meglévő külső körülmények között."

(Elméleti biológia, 43. o.).

Ez az elv arra szolgál, hogy alapvetően különbséget tegyen egy működő élő rendszer és egy működő mechanikus rendszer vagy gép között.

A kiegyensúlyozatlanság azt jelenti – mondja Bauer –, hogy az élő sejtek összes szerkezete molekuláris szinten „extra”, többletenergiával van feltöltve ugyanazon élettelen molekulához képest, ami a potenciálok egyenlőtlenségében fejeződik ki a létrehozott kémiai anyagban. vagy elektromos gradiens, míg egy élettelen zárt rendszerben bármelyik gradiens egyenletesen oszlik el az entrópiaszabály szerint. Ezt az "extra" energiát, amely az élettelen sejtekben minden szinten létezik, Bauer "szerkezeti energiának" nevezi, és egy élő molekula szerkezetében bekövetkező deformációnak, egyensúlyvesztésnek értelmezi.

A stabil egyensúlytalanság elvének értelme az energiamozgás irányának biofizikai vonatkozásaiban rejlik az élő rendszerekben. B. azt állítja, hogy az élő sejt adott szerkezete által végzett munka csak az egyensúly felborulása miatt történik, nem pedig a kívülről érkező energia miatt, míg egy gépben közvetlenül külső energiaforrásból történik a munka. A szervezet a kívülről érkező energiát nem a munkára használja, hanem csak arra, hogy fenntartsa ezeket a nem egyensúlyi struktúrákat.

„Ebből adódóan ezek, vagyis a rendszer feltételeinek megőrzéséhez folyamatosan meg kell újítani, vagyis folyamatosan kell dolgozni. Így a táplálék kémiai energiája a szervezetben a szerkezet szabad energiájának létrehozására, ennek a szerkezetnek a felépítésére, megújítására, karbantartására kerül felhasználásra, és nem közvetlenül alakul át munkává.

(Uo. 55. o.). Ennek a szerkezetnek a funkciója által megkövetelt munka automatikusan, a szerkezeti deformáció spontán kiegyenesedése miatt történik.

A test tehát csak nem egyensúlyi, vagy nem egyensúlyi molekulaszerkezetek létrehozásával foglalkozik, és minden adott funkciót az egyensúlyra való törekvésnek köszönhetően lát el.

A B. központi elméleti felépítésében egy bizonyos biológiai ritmus megtalálásának lehetősége rejlik, amely elválaszthatatlanul kapcsolódik az élő sejtek térszerkezetéhez. Az élőanyag nem egyensúlyi szerkezete nem marad inert és állandó, az elvégzett funkciónak megfelelően ritmikusan töltődik és spontán kisül. Bauer az általa azonosított empirikus adatokra hivatkozik a töltés időtartamának jellemzésére vagy értékelésére, amely nem pillanatszerű, mint ahogy az élő molekula pillanatnyi ellazulása sem történik meg, amely függetlenül attól, hogy munkát végeznek-e vagy sem. Ez az az idő, amikor a molekula töltött állapotban marad, és a biológiai ritmus indikátorának, valamint a fő folyamatnak tekinthető, mivel biofizikai szinten mutatkozik meg, és valószínűleg közös a test bármely struktúrájában. bármilyen evolúciós szinten. Az akkori kutatásokat összegezve Bauer arra a következtetésre jut, hogy szabad, inkoherens állapotban, a testen kívül a töltött molekula potenciáljának kiegyenlítése 10-8 - 10-7 másodperc alatt következik be. "Ha a molekulákat úgy asszociálják, vagy még inkább beépítik a kristályrácsba, így már nem lehet egyedi molekulákról beszélni, akkor a gerjesztett deformált állapot összehangolása sokkal tovább tart." (Uo. 191-192. o.). Meddig még nincsenek ilyen adatok Bauer látóterében, így csak a legáltalánosabb feltételezés marad. Ezek az adatok Bauer halála után jelentek meg más tudósok munkáiban.

E.S. Bauer. "Elméleti biológia"

Erwin Bauer egy olyan könyv szerzőjeként marad meg a tudománytörténetben, amelynek már az „Elméleti biológia” címe is szokatlanságával hívja fel magára a figyelmet. Ez a könyv több szempontból is csodálatos. Egy koherens koncepciót mutat be, amely az „élő anyag” különleges fizikai állapotának posztulátumán alapul. Ez a posztulátum megfelelt az akkori "tudományos világképnek". Kevesen fogadják el ezt a posztulátumot most, hogy annyi mindent megtudtunk a biológiailag fontos molekulák fizikai tulajdonságairól. Tudjuk, hogy nincsenek csak a biológiai tárgyakra jellemző fizikai tulajdonságok; lényegében nincs BIOfizika. Bauer másként gondolta. De könyve figyelemre méltó a logikus felépítése és a kérdések feltevésének egyértelműsége miatt. Emellett Bauer könyve történelmi dokumentumként is érdekes számunkra - az 1920-1930-as évek tudományos nézeteinek bizonyítéka.

Bauer 1890-ben született, és 1937-ben lőtték le. Ezt a nevet tanáromtól, Szergej Jevgenyevics Severintől tanultam.

Egy hosszú és számomra nagyon fontos beszélgetés után a biológia általános problémáiról, az alapvető biológiai minták néhány általános felvetésből való levezetésének lehetőségéről, Szergej Jevgenyevics sokáig hallgatott, jellegzetes mozdulattal kecsesen nyírt szakállát. az öklét, majd lehalkítva a hangját (bár egyedül voltunk az irodájában) így szólt: „Tudod, most beszélsz, de más hangot hallok... Régen volt, és rossz volt értett. Kérem, ne linkeljen hozzám, hanem próbálja meg megtalálni Erwin Bauer elméleti biológiáját.

Gyorsan megtaláltam ezt a könyvet – barátunk, A. Neifakh, kiváló embriológus könyvtárában volt. Könnyen megadta nekem – mindez túl spekulatív. Ez a könyv hatalmas benyomást tett rám.

Ez az 1950-es évek elején volt. A molekuláris biológia még nem alakult ki. A kutatások grandiózus felfutása még csak most kezdődött, és a biológiát az első helyre tette korunk többi tudománya között. Azóta körülbelül negyven év telt el. Én, "engedelmeskedve az általános törvénynek", elvesztettem a fiatalkori érzések élességét, de sajnálom, hogy Bauer nem élte meg korunkat, és nem volt ideje megtanulni egy új képet a biológiáról. Könyve azonban nem veszített értékéből, ismernie kell a szakembereknek, azoknak, akiket nem csak a konkrét eredmények gyors hírei érdekelnek, hanem az általános elképzelések lassú mozgása is.

A modern fizika és kémia kialakulása a XIX. a legáltalánosabb következtetéshez vezetett: a különleges anyagok minden természeti jelenségnek megfelelnek. Vagy erősebben: a természeti jelenségek bizonyos anyagok fizikai tulajdonságainak megnyilvánulása (következménye). Ez azt jelenti, hogy az Élet egy különleges „élő anyag” fizikai tulajdonságainak megnyilvánulása. Ennek megfelelően fogalmazták meg a feladatot ennek az élő anyagnak az elkülönítésére és (fizikai) tulajdonságainak tanulmányozására.

Az élő anyagot meglehetősen gyorsan "megtalálták" - mikroszkóp alatt nyálkás, zselészerű masszának tűnt. Minden élőlény minden sejtjében megtalálható volt, mindenhol egyformának tűnt, ezért az "élet" tulajdon hordozója volt. És mint az élet egyetemes elsődleges hordozója, ezt az anyagot "protoplazmának" nevezték. Ez a tisztán filozófiai, vagy inkább természetfilozófiai kifejezés megfelelt az akkori általános világképnek.

Ez a csodálatos, élettulajdonsággal felruházott anyag tulajdonságaiban, különösen melegítés közbeni koagulációjában nagyon hasonlított a madártojás, a tej vagy a vér régóta ismert fehérjéihez. És hogy ne keverjük össze ezzel a "közönséges fehérjével", a protoplazma fő összetevőjét a "fehérje" kifejezéssel kezdték jelölni, azaz. szintén tisztán filozófiai kifejezés. A németben ez a megkülönböztetés a "protein" és a "protein" kifejezések között megmaradt, az angolban csak a protein maradt meg. Ez a szemantikai pontatlanság költséges volt a tudomány számára - az "élet tulajdonságát" nem a "fehérje" általános fogalmának, hanem egy kémiailag egyedi anyagnak - a fehérjének - kezdték tulajdonítani.

Az elméleti fizika legteljesebb fejezete a XIX. a termodinamika. A termodinamikai megközelítés, a természeti jelenségek termodinamikai elemzése általánosan elfogadottá vált. Ezért természetes volt, hogy az "élőanyagban" és a biológiai folyamatokban különleges termodinamikai tulajdonságokat kerestek.

Erwin Bauer erőfeszítéseit az "élő anyag" termodinamikai tulajdonságainak tanulmányozására irányította. Ennek az anyagnak a speciális "nem egyensúlyi" állapotban lévő fehérjemolekulákat tartotta. Bauer ugyanakkor úgy vélte, hogy ez nem csak egy nem egyensúlyi állapot, hanem egy önfenntartó nem egyensúlyi állapot, vagy az ő szavaival élve „stabilan nem egyensúlyi” állapot. Valóban, az életet az állandó energiaellátás (élelmiszer, fény) tartja fenn. A létfontosságú tevékenység folyamataiban energiát költenek el, és bennük a táplálék energiája szabadul fel az élőanyag ezen különleges állapotának fenntartására. Ezzel nehéz vitatkozni. Bauer azonban úgy vélte, hogy valójában egy speciális, az energiaáramlás által támogatott és ezért a fehérjemolekulák "stabil" állapotáról beszélünk. Ezt a gondolatot a stabil egyensúlyhiány elve formájában fogalmazta meg: „Minden és csak élő rendszer soha nincs egyensúlyban, és szabad energiájukból adódóan folyamatosan a fizikai és kémia törvényei által megkövetelt egyensúly ellen dolgozik a létező körülmények között. külső körülmények.”

Ebből az elvből következően levezeti a biológiai rendszerek összes alapvető tulajdonságát - anyagcserét, sejtosztódást, szaporodást, öregedést.

Nagyon karcsú kép lett belőle. Az életre és csak életre jellemző elv, és az élet minden egyéb tulajdonsága és megnyilvánulása ebből származik dedukcióval, következésképpen. Bauer éppen egy ilyen megközelítés szükségességét hangsúlyozza. Azt mondja, furcsa módon általában leküzdhetetlen nehézségek adódnak az „élet” és az „élni” fogalmak meghatározásában. A biológia tankönyvek az élet jeleit sorolják fel e fogalom szigorú meghatározása helyett. Ráadásul az ilyen listákban egyik jel sem abszolút specifikus az élő állapotra (a kristályok is szaporodnak, összetett kémiai reakciók katalizálódnak az élettelen rendszerekben stb.). Bauer szerint a biológia az egyetlen tudomány, amelynek tárgya határozatlan.

Bauer úgy vélte, hogy a stabil, nem egyensúlyi állapot a fehérjemolekulák speciális "feszült", "deformált" konfigurációjában (konformációjában) valósul meg. E molekulák ilyen állapota, „szerkezeti energiájuk” meghatározza katalitikus (enzimatikus) aktivitásukat, és ebből következően minden anyagcsere-folyamatot, biológiai mobilitási jelenséget, az ionok aszimmetrikus eloszlását a sejt-extracelluláris környezeti rendszerben, és ennek következtében az ingerlékenységüket (ingerelhetőségüket) . Bauer ezt írta: "...az élő rendszerek által termelt munka forrása végső soron az ebben a molekulaszerkezetben, a molekulák ezen állapotában rejlő szabad energia", "... ez egy nem egyensúlyi állapot, ez a deformált molekulaszerkezet ... az élő szövetekben végbemenő folyamatos igazodási folyamatok energiája miatt fennmarad vagy folyamatosan helyreáll...".

Bauer ötleteinek nagy része gyümölcsöző. Különösen belőlük következik a fehérjemolekula gondolata, mint egy gép, amely a részeinek "céltudatos" mozgása miatt ellátja funkcióit - energiaátalakítást. Sok minden gyümölcsöző, és az eredmények gyönyörűek. És maga a fehérjemolekulák stabil, nem egyensúlyi állapotában való létezése, i.e. a polipeptidláncok nem egyensúlyi konformációja, meg nem erősített hipotézis. A fehérjék, nukleinsavak és más biológiailag fontos vegyületek molekulái és a sejtben termodinamikai egyensúlyban vannak a környezettel. A szabad energia a sejtekben az élelmiszermolekulák katabolizmusának szabad energiája vagy végső soron makroerg foszfátok formájában tárolódik. Kifogásolható, hogy ez nem mond ellent Bauer alapelvének - a stabil nem egyensúly elvének: a nagy energiájú vegyületek bizonyos koncentrációját folyamatosan fenntartják, mint az élet sajátos tulajdonságát. Talán Bauer egyetértene ezzel. De néhány évvel azelőtt megölték, hogy Lipmann megalkotta a makroergia fogalmát. Ezenkívül a nagy energiájú vegyületek, például a pirofoszfátok, egyáltalán nem biológiailag specifikusak ...

A sejtben lévő molekulák nem egyensúlyi állapotáról hasonló elképzeléseket dolgozott ki Bauer híres kortársa, A.G. Gurvich, aki az általa felfedezett és mitogenetikusnak nevezett élő sejtek sugárzását a molekulák "nem egyensúlyi konstellációinak" bomlásával magyarázta.

Sajnos ezek a romantikus elképzelések nem valósultak meg: mókusok in vivo ugyanaz, mint a in vitro. A makromolekuláknak nincs speciális fizikája, csak az élő állapotra jellemző.

Nincs speciális fizika, de egy ilyen megközelítés, az élet lényegére, az életfolyamatok termodinamikai jellemzőire vonatkozó kérdések ilyen megfogalmazása, és ráadásul az a vágy, hogy az objektum összes alapvető tulajdonságára deduktív módon „általános elvekből” következzenek. vizsgált a tudomány eszménye. Azokban az években a fizikusok aktívan törekedtek egy ilyen ideálra, és a fizika példa volt a biológiában. Úgy tűnt, hogy az elméleti fizikához hasonló módon meg lehet teremteni az elméleti biológiát. És Bauer tett egy kísérletet. Már mondtam, hogy a próbálkozás sikeres volt - egy koherens koncepció, egy általános elv és a belőle származó következmények megvalósultak. Ugyanakkor figyelemreméltó és paradox, hogy Bauer „Elméleti biológiájának” logikai felépítése megmarad a stabil egyensúlytalanság eredeti elvének eltérő fizikai értelmezése esetén.

Milyen fizikai jelentése lehet a stabil egyensúlytalanság elvének 70 évvel az elméleti biológia megjelenése után? Bauer termodinamikai elve valószínűségi-információs értelemben kétségtelenül helyes.

A Boltzmann-féle termodinamika valószínűségi értelmezése valószínűleg széles körben ismert volt Bauer idejében. Ez az értelmezés különösen gyümölcsözőnek bizonyult az információelmélet megalkotásában. Csak elképzelni lehet, milyen izgalmat élt át Bauer Szilard, Brillouin, A. és I. Yaglomov könyveinek és cikkeinek olvasása közben, amelyek az információ mennyiségének a valószínűséggel, az entrópiával (szabad energiával), a rendezettséggel való kapcsolatának szentelték. betűk a szövegekben, átmenet a rendezetlenségből a rendbe .

A "molekuláris biológiai" értelmezésben így néz ki Darwin elméleti biológiája, A biológiai evolúció elmélete.

A természetes szelekció eredményeként a nukleinsavak (és ezek szerint a fehérjék) polimer molekulái jönnek létre, a monomerek sorozata, amelyekben az evolúció során egyre kevésbé kaotikus, egyre összetettebb, egyre inkább rendezettebb. A megfelelő öröklési szövegek egyedivé válnak. Valószínűségi termodinamikai nyelven ez egyre nagyobb távolságot jelent az egyensúlytól, egyre nagyobb egyensúlyhiányt. Ez a stabil nem egyensúlyi állapot az élet elengedhetetlen feltétele. Ennek a kiegyensúlyozatlanságnak, az öröklődő szövegek egyediségének fenntartására, megőrzésére irányuló folyamatos munka feltétele az egyéni élet jólétének, a „stabilizáló szelekció” folyamatának tartalma. A „nem egyensúly” növekedése, új egyedi szövegek létrejötte a divergens evolúció információs és termodinamikai tartalma.

Az elmondottakkal kapcsolatban a Bauer-elv igaznak bizonyul, és így néz ki.

Mindent és csak az élőket– a biológiai evolúció tárgyai és eredményei soha Ebben az értelemben nincsenek egyensúlyban, az élet lehetetlen örökletes szövegek nélkül, amelyek minden típusra egyediek - és szabad energiájuk rovására teljesítenek– a szomatikus mutációk javításával, az ontogenetikus immunológiai szabályozással és a természetes szelekcióval több generációban – állandóan a fizika és a kémia törvényei által megkövetelt egyensúly ellen dolgozik a fennálló külső körülmények között.

Itt Bauer szövege dőlt betűs, és állításainak molekuláris biológiai tartalmát szabályos betűkkel adjuk meg.

A könyv tartalma ezzel nem ér véget. Első része, melynek neve "Az élőanyag általános elmélete", egy bevezetőből - "Az elméleti biológia tárgya és módszere" - és négy fejezetből áll: "A stabil nem egyensúly elve", "Az élet szabad energiája". A rendszerek és a rendszererők elve”, „Külső és belső munka ellentmondása élő rendszerekben. A külső munka fokozásának elve, mint történelmi minta” és „Az élő fehérje problémája”.

A második rész - "Az életjelenségek elmélete" - a következő fejezetekkel: "Metabolizmus és az asszimiláció határa", "Szaporodás", "Alkalmazkodás", "Ingerlékenység", "Evolúció", ahol az eredeti elv logikai következményei láthatók. . Ezek a fejezetek stílusában és logikájában figyelemre méltóak, és bemutatják a deduktív módszer gyümölcsözőségét.

A főelv „információs-evolúciós” értelmezése meglehetősen modernné teszi ezeket a logikai konstrukciókat, megmutatva, hogy milyen messze jár az E.S. Bauer az ő ideje. Valójában az elméleti biológia előrevetíti az irreverzibilis folyamatok későbbi termodinamikájának, az információelméletnek, a bioenergetikának, a fizikának és a biológiailag fontos makromolekulák fizikai kémiájának számos ötletét.

Még azelőtt, hogy Bauer könyvének egyes fejezetei a vita tárgyává váltak volna. 1935 májusában egy nagyon érdekes konferenciát tartottak I.P. elnöklete alatt. Razenkov (átiratát megőrizték), ahol sok vezető biológus, biokémikus és biofizikus beszélt. Voltak ellenzők és támogatók is.

Általánosságban elmondható, hogy az akkori évek sok biológusát lenyűgözték Bauer ötletei. De igazán nehezen értették meg – születése szerint magyar, rosszul beszélt oroszul. Valószínűleg S.E. emlékezett mindezekre. Severin, Bauer nevén szólít.

Letartóztatása után műveit az elfogadott szabályok szerint eltávolították a könyvtárakból és megsemmisítették. Csak a személyes könyvtárakban őriztek néhány példányt az Elméleti Biológiából, amelyek közül egyet meg is kaptam.

Az SZKP 20. kongresszusa után Bauert posztumusz rehabilitálták.

Erwin Bauer 1890. október 19-én született Lech városában, amely akkor Magyarországhoz tartozott (ma Szlovákiában Lőcse). Apa, Simon Bauer egy szegedi reáliskolában volt francia és német szakos tanár. Anya a Szegedi Nőgimnáziumban is tanított idegen nyelveket, franciát és angolt. Apám 47 évesen halt meg rákban. Három gyerek maradt a családban: Herbert 13 éves, Hilda 9 éves és Erwin 6 éves, az anyának pedig nagyon nehéz dolga volt. Erwin a németországi Göttingeni Egyetem orvosi karán szerzett diplomát, ahol elsősorban szövettant és patológiai anatómiát tanult, és elhatározta, hogy onkológiával fog foglalkozni (választását nyilvánvalóan apja halála befolyásolta).

1914-ben Bauer sikeres orvosi vizsgát tett, de kitört az első világháború, és besorozták az osztrák-magyar hadseregbe. 1915-1918-ban. helyőrségi kórházban dolgozott, ahol kutatómunkával kezdett foglalkozni.

A generációk gyorsan váltanak. A mai legfrissebb múlt számunkra távoli ókornak tűnik a fiatalok számára. A gyerekek számára a szüleik fiatalsága néha még mindig érdekes - összehasonlítják a sajátjukkal. De a nagypapák fiatalsága már nem igazán valós. Mik az unokáim Sztálinnak, Berijának vagy Jezsovnak, akár a nemrégi Brezsnyevnek vagy csak a tegnapi Gorbacsovnak?

Ők, az unokák ma már tudják, hogy a „kommunizmus” rossz, és nem értik, miért rajongtak olyan sokan ezért az ötletért, és miért olyan szenvedélyesek, hogy felbecsülhetetlen értékű életüket adták érte. Tudják, hogy az első kommunista idealisták szinte mind elpusztultak, és más kommunisták megölték őket. A gyilkosok ugyanakkor magas szavakat mondtak, a „munkások” tömege pedig üvöltött: „Halál a nép ellenségeire!”

A történelemben nincs még példa ilyen elképzelhetetlen eltérésre az eszmék és a valóság, vagy ahogy a tudományban mondják, elmélet és kísérlet között. A kísérlet szörnyű volt... De mi van az elmélettel? Mik ők, értelmiségiek, gondolkodók, az emberiség virága? Hiszen Erwin Bauer magyar kommunista volt.

Erwin Bauer fiatal korában kezdett érdeklődni a marxizmus iránt, és láthatóan aktívan részt vett az 1919-es magyar forradalomban. Annyira aktív volt, hogy a forradalom leverése és a köztársaság bukása után még ez év őszén, vele együtt. második felesége, Stephanie Szilard, előbb Bécsbe, majd Göttingenbe kellett emigrálnia. (Bauer első felesége, a híres magyar író, Kafka Margit és kisfiuk 1918-ban influenzában hunyt el.)

1921-ben Bauerék Prágába érkeztek, ahol Erwin Ruzicka professzor asszisztense lett a Károly Egyetem Általános Biológia és Kísérleti Morfológia Tanszékén. Ebben az időszakban különösen az életjelenségek általános elméletéhez kapcsolódóan érdekelte a sejtek különböző környezeti tényezőkre adott reakciói.

1920-ban Bauer kiadta első könyvét a biológia általános problémáiról („Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie”, Berlin, J. Springer, 1920)

1925-ben az Obukh Foglalkozási Betegségek Intézetének meghívására Bauerék Moszkvába érkeztek, és Erwin az általános biológia laboratóriumában kezdett dolgozni. 1930-ban orosz nyelven kiadta a "Fizikai alapok a biológiában" című könyvét (Kiadta a Moszkvai Regionális Végrehajtó Bizottság, Moszkva, 1930), ami további lépés volt elméleti elképzeléseinek fejlesztésében. 1931-ben B.P. Tokin, aki akkoriban a Timiryazev Biológiai Intézet igazgatója volt, felkérte, hogy szervezzen és vezesse az intézetben az általános biológiai laboratóriumot. Abban az időben kiemelkedő tudósok dolgoztak ebben az intézetben: S.M. Gershenzon, M.M. Kamshilov, M.S. Mitskevich, A.S. Szerebrovszkij, Kh.S. Koshtoyants.

A. M. protistológus közvetlenül Bauerrel dolgozott együtt. Lunts, zoológus A.M. Granovskaya, fiziológus V.A. Muzheev, biokémikus S.D. Borzdyko, immunológus A.G. Filatov.

1934-ben Leningrádban létrehozták az All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM). Bauert meghívták, hogy szervezzen egy általános biológia tanszéket. Tanszékén voltak laboratóriumok: elektrobiológiai (vezetője V. A. Muzheev), anyagcsere (V. S. Brandgendler), rák (L. M. Shabad), általános biológia (G. G. Vinberg), biológiai és fizikai kémia (tanácsadó S. E. Severin), biofizikai (G. Yu. Grinberg).

E.S. Bauer szoros kapcsolatot ápol az akkori kiváló fizikusokkal, A.F. Ioff, N.N. Semenov,
ÉN ÉS. Frenkel.

Fizikusok és biológusok közös szemináriumait a Tudományos Akadémia Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézetében szervezik, például Ya.I. Frenkel jelentést készített a rosszindulatú daganatokról és az ionizáló sugárzás szövetekre gyakorolt ​​hatásáról.

1935-ben jelent meg Bauer fő műve, az Elméleti biológia.

Stefania Szilard-Bauer tehetséges matematikus volt, aki O.Yuval dolgozott együtt. Schmidt és A.N. Kolmogorov, de csak egy cikket sikerült közzétennie Kolmogorovval közösen. Az elméleti biológia előszavában Bauer megköszöni Stephanie-nak a matematikai kérdésekben nyújtott segítségét.

„... A tudomány barátai ritka pihenőórákon gyűltek össze Bauerék lakásában. Zenét játszottak. ÉN ÉS. Frenkel és St. Bauer hegedült. E. Bauer zongorázott, vagy hegedült is.” Ez az idilli festmény B. P. Bauer emlékeiből A Tokina természetesen nem tükrözi az akkori napok tragikus tartalmát.

Erwin és Stefánia Bauer a természettudományok országában elképesztő, paradox virágzás idején érkezett a Szovjetunióba. A virágkor nagyon rövid volt: 1925-től 1929-ig. Ebben az időben a fizikusok tudományos iskolái A.F. Ioff, N.N. Semenova, L.I. Mandelshtam, D.S. Rozhdestvensky, vegyészek A.E. Chichibabina, V.N. Ipatieva, N.D. Zelinsky, matematikus N.N. Luzin, biológusok, N.K. Koltsova, Yu.A. Filippchenko, N.I. Vavilov, A.A. Ukhtomsky, I.P. Pavlova. Saját iskolát hoz létre V.I. Vernadszkij...

A világ és a polgárháborúk nehéz évei után, a forradalom után megkezdődött az átmenet a békés életre és a NEP-re. A tudomány és a felvilágosodás szellemének hordozói - a forradalom előtti időszak haladó értelmisége és fiatal tanítványaik - nagy lendülettel és szenvedéllyel rohantak a félbeszakadt tanulmányok felé.

Elképzelhető, hogy ezt a lelkesedést hogyan érzékelte a kommunista emigráns E.S. Bauer. De az "élet prózája" és annak minden bonyodalma egy idegen országban sokáig nem látszik... Mindeközben a tudomány pártvezetése megerősödött, megterhelődött. A tudósüldözés első hulláma 1929-ben jött.

A második, súlyosabb, S. M. meggyilkolása után kezdődött. Kirov 1934. december 1-jén. Leningrádban különösen nehéz volt.

De a kemény munka folytatódott. Az „Elméleti biológia” kiadványt benyújtották, konferenciákon és szemináriumokon folynak a megbeszélések. Azonban minden nap újabb és újabb letartóztatásokról hoz hírt.

Az igazi terror 1937-ben kezdődött. Erwint és Stephanie Bauert a nap folyamán letartóztatták a munkahelyükön. Soha többé nem látták sem egymást, sem gyermekeiket. Lehetséges, hogy éppen magyar kommunistákként tartóztatták le őket, Sztálin ekkor végezte el a Szovjetunióban menedéket talált 3. Internacionálé tagjainak - németek, lengyelek, magyarok és a többiek - megsemmisítését. Az ország legjobb embereinek megsemmisítését tervezték, ahogy az egy szocialista államban várható volt. Meghatározták az adott régióban, városban, köztársaságban elpusztítandó népesség "kontrollszámait". E tervek túlteljesítését ösztönözték.

Az elítélteket lelőtt hóhérként sok rendőrt, biztonsági őrt és NKVD-tisztet kellett bevonni.

Ennek a borzalomnak több tízezer áldozata volt Erwin Bauer és Stephanie Szilard-Bauer.

Az 1925-ben és 1934-ben született Bauer-gyerekek, Mikhail és Karl sorsa is a terror és a népirtás korára jellemző. Aztán jöttek a komszomol aktivisták speciális brigádjai, akik elfogták a letartóztatások után megmaradt gyerekeket, és az „NKVD Árvaházba” helyezték őket. Misha 12 éves volt, Karl 3 éves. Amikor értük jöttek, Misha a karjába vette a testvérét. Egy hónapos árvaházi fogva tartás után őrizetbe vették őket az Ivanovo régióban található speciális árvaházakba. A gyerekeket az elfogadott szabályok szerint különválasztották és különböző városokban különböző árvaházakba helyezték el. A rendszert átgondolták. És embertelen. És ellenállhatatlannak tűnt. Hogyan sikerült Misának átvinnie öccsét egy árvaházba Shuya városában, ahol az árvaháza volt? Leveleket írt különböző helyekre, és kérését teljesítették. Azt mondja, mindenhol voltak jó emberek. Misha látogatni kezdte öccsét, vigasztalta és melegítette, ahogy csak tudta. (Hogyan vigasztalhatná magát, vigasztalhatatlanul?)

A háború kezdetétől Misha kérte, hogy menjen a frontra, de 1942 tavaszán koncentrációs táborba küldték ... Karl Bauer ekkor már 8 éves volt. Testvére támogatása nélkül, német vezetéknévvel egy árvaházban rendkívül nehéz volt megélnie. Többször megszökött az árvaházból. Elkapták. Más néven szólították egy másik árvaházban. Így több nevet is megváltoztatott. Az árvaházból „kihozták” egy szakiskolába, onnan a hadseregbe került, ahol megkapta a „végső” nevet: Vaszilij Vasziljevics Bychkov. A nyomai évekig elvesztek.

Mihail Ervinovics Bauer az SZKP XX. Kongresszusa és szülei rehabilitációja után visszatért Leningrádba. Karlról nem volt információ. M. Bauer az 1950-es évek elején mérnökként végzett, de egy gyárban munkásként dolgozott, el kellett látnia családját.

A meggyilkolt szülőkért kártérítést kellett volna fizetni. Valójában a pénzt a letartóztatás során lefoglalt vagyonért fizették ki. De erről az egykori ingatlanról tanúk által megerősített információkat kellett adni. A tanúk a ház barátai, akik ott voltak a letartóztatás előtt. A terror emlékei még mindig erősek voltak, és nem mindenki értett egyet, hogy ezt megerősítse. Minél értékesebb a gyermekekben való felkészültség és őszinte részvétel Bauerov B.P. Tokin és A.D. Szperanszkij. És legfőképpen V.A. atya néhány életben maradt alkalmazottjának és barátainak egyike. Muzseev.

Abban az időben anyám testvére és felesége Moszkvában éltek. Bácsi - repülőgép-tervező az A.N. csapatából. Tupolevet a háború előtt le is tartóztatták, és 10 évet töltött börtönben. Tupoljev szabadon bocsátása után és kérésére szabadon engedték. A bácsi és a nagynéni minden lelki erejüket Karl felkutatására adták. Karl Bauerről nem volt információ az ország árvaházi rendszerében. Korára Karl már a hadsereg tagja lehet. És egyszer egy kérésre az egyik katonai egység parancsnoka azt válaszolta, hogy Karl Bauer van náluk. El tudom képzelni az érzések hevességét és Karl találkozását nagybátyjával és nagynénjével. De Misha nem ismerte fel a testvérét, nem maradt semmi a fiúból, akire emlékezett. Az idősebb testvér hidegsége feldühítette a rokonokat. Konfliktusok kezdődtek... Az öccsnek joga volt a szüleinek járó kártérítés rá eső részére. A pénzt meg kellett keresni, a kiosztott pénzt már rég elköltötték. És valahogy véletlenül hallatszott egy beszélgetés Karl és felesége között. Ő nem Karl, hanem Viktor Bauer névadója. De a parancsnok azt mondta: "Mit számít, jól érzi magát, és megvigasztalják." A bácsi nem tudta elviselni a sokkot, és meghalt.

És Karl Bauert megtalálták. Vaszilij Bycskov eszébe jutott, hogy van egy testvére, Misa, hogy ő Bauer, és erről szinte véletlenül győződött meg, miután elolvasta a Great Soviet Encyclopedia 3. kiadásának rövid cikkét „E.S. Bauer, kiváló szovjet és magyar tudós biológus. És levelet írt a cikk szerzőjének, B.P. Tokin...

Vaszilij Vasziljevics Bychkov számára is nehéz volt oktatást szerezni. Milyen erők támogatták a gyerekkor szinte öntudatlan emlékei mellett? A katonaság után a Pedagógiai Intézet esti tagozatán végzett az Idegen Nyelvtudományi Karon. Jelenleg Penzában él, és idegen nyelveket tanít az iskolában. A testvéreknek pedig nem volt „felismerési problémájuk”, emlékeztek egymásra. És az idősebb maradt a fő tekintély a fiatalabbak számára, a legfiatalabb pedig 1994-ben töltötte be a 60. életévét ...

Ez majdnem minden. 100. évfordulója az E.S. Bauert 1990 őszén ünnepelték. A munkásságának szentelt All-Union Symposiumot Puscsinóban tartották. Megjelent a szimpózium anyaga. A könyvtárakban vannak. A figyelemre méltó gondolkodó emléke és tragikus sorsa, amely kegyetlen korunkra oly jellemző, nem tűnik el. És az az ország, amelybe egykor olyan lelkesedéssel és magabiztossággal érkezett, amelyik megölte és örökké létezni kellett, már nem létezik.

Irodalom:

1.Bauer E.S. Elméleti biológia. – M.: Szerk. VIEM. 1935.

2. Tokin B.P. E.S. Bauer elméleti biológiája és kreativitása. – Szerk. Leningrádi Egyetem, 1963.

3. "Erwin Bauer és az elméleti biológia" (Születésének 100. évfordulójára) / Tudományos közlemények gyűjteménye. – Pushchino, 1993.

4. Oroszország története, 1917-1940. Olvasó. - Jekatyerinburg, 1993.

Az „Elméleti biológia” Erwin Bauer egy olyan könyv szerzőjeként marad a tudománytörténetben, amelynek már a címe – „Elméleti biológia” – szokatlanságával hívja fel magára a figyelmet (lásd). Ez a könyv több szempontból is csodálatos. Egy koherens koncepciót mutat be, amely az „élő anyag” különleges fizikai állapotának posztulátumán alapul. Ez a posztulátum megfelelt az akkori "tudományos világképnek". Kevesen fogadják el ezt a posztulátumot most, amikor annyit tanultunk a biológiailag fontos molekulák fizikai tulajdonságairól – tudjuk, hogy nincsenek csak a biológiai objektumokra jellemző fizikai tulajdonságok, vagyis lényegében nincs BIOfizika. Bauer másként gondolta. De könyve figyelemre méltó a logikus felépítése és a kérdések feltevésének egyértelműsége miatt. Sőt, megpróbáljuk bemutatni, hogy bár konkrét értelemben helytelen, eredeti posztulátuma statisztikai-információs értelemben helyes. Emellett Bauer könyve történelmi dokumentumként is érdekes számunkra - a 20-30-as évek tudományos nézeteinek bizonyítéka. Bauer 1890-ben született, és 1937-ben lőtték le. Ezt a nevet tanáromtól, Szergej Jevgenyevics Severintől tanultam. Egy hosszú és számomra nagyon fontos beszélgetés után a biológia általános problémáiról, az alapvető biológiai minták néhány általános felvetésből való levezetésének lehetőségéről, Szergej Jevgenyevics sokáig hallgatott, jellegzetes mozdulattal kecsesen nyírt szakállát. az öklét, majd lehalkítva a hangját (bár egyedül voltunk az irodájában) így szólt: „Tudod, most beszélsz, de más hangot hallok... Régen volt, és rossz volt értett. Kérem, ne hivatkozzon rám, hanem próbálja meg megtalálni Erwin Bauer „Elméleti biológia” című könyvét." Gyorsan megtaláltam ezt a könyvet - A. Neifakh barátunk - kiváló embriológus - könyvtárában volt. Könnyen odaadta - mind Ez túl spekulatív.És ez a könyv rendkívüli benyomást tett rám.Az 50-es évek elején volt.A molekuláris biológia még nem alakult ki.A kutatások grandiózus felfutása még csak most kezdődött, és a biológiát az első helyre tette korunk többi tudománya között. Azóta több mint ötven év telt el, én "az általános törvénynek engedelmeskedve" elvesztettem a fiatalkori érzések élességét, de sajnálom, hogy Bauer nem élte meg korunkat, és nem volt ideje tanulni. egy új kép a biológiáról.Könyve azonban nem veszített értékéből, és a szakembereknek, az érdeklődőknek nemcsak a konkrét eredmények gyors hírei, hanem az általános gondolatok lassú mozgása is meg kell ismernie... A modern fizika és kémia a 19. században a legáltalánosabb következtetéshez vezetett - minden természetes speciális anyagok felelnek meg a jelenségnek. Vagy erősebb - természeti jelenségek - bizonyos anyagok fizikai tulajdonságainak megnyilvánulása (következménye). Ez azt jelenti, hogy az Élet egy különleges „élő” anyag fizikai tulajdonságainak megnyilvánulása. Ennek megfelelően fogalmazták meg a feladatot - izolálni ezt az élő anyagot és tanulmányozni (fizikai) tulajdonságait. Az élő anyagot meglehetősen gyorsan "megtalálták" - mikroszkóp alatt nyálkás, zselészerű masszának tűnt. Minden élőlény minden sejtjében megtalálható volt, mindenhol egyformának tűnt, ezért az "élet" tulajdon hordozója volt. És mint az élet egyetemes elsődleges hordozója, ezt az anyagot "protoplazmának" nevezték. Ez a tisztán filozófiai, vagy inkább természetfilozófiai kifejezés megfelelt az akkori általános világképnek. Ez a csodálatos, élettulajdonságokkal felruházott anyag tulajdonságaiban - főleg hevítéskor koagulálva - nagyon hasonlított a madártojás, a tej vagy a vér régóta ismert fehérjéihez. És hogy ne keverjük össze ezzel a "közönséges fehérjével", a protoplazma fő összetevőjét a "fehérje" kifejezéssel kezdték jelölni, vagyis egy tisztán filozófiai kifejezéssel. A németben ez a különbség a "protein" és a "protein" (Eiweiss) kifejezések között megmaradt, az angolban csak a protein maradt meg. Ez a szemantikai pontatlanság drágán került a tudományba – az „élet tulajdonát” nem a fehérje filozófiai koncepciójának, hanem egy kémiailag egyedi anyagnak – a fehérjének – kezdték tulajdonítani. Az elméleti fizika legteljesebb fejezete a 19. században a termodinamika. A termodinamikai megközelítés, a természeti jelenségek termodinamikai elemzése általánosan elfogadottá vált. Természetes volt tehát, hogy az "élőanyagban" és a biológiai folyamatokban különleges termodinamikai tulajdonságokat kerestek. Erwin Bauer erőfeszítéseit az "élő anyag" termodinamikai tulajdonságainak tanulmányozására irányította. Ennek az anyagnak a speciális "nem egyensúlyi" állapotban lévő fehérjemolekulákat tartotta. Bauer ugyanakkor úgy vélte, hogy ez nem csak egy nem egyensúlyi állapot, hanem egy önfenntartó nem egyensúlyi állapot, vagy az ő szavaival élve „stabilan nem egyensúlyi” állapot. És valójában - az életet az energia folyamatos beáramlása (étel, fény) támogatja. A létfontosságú tevékenység folyamataiban energiát költenek el, és bennük a táplálék energiája szabadul fel az élőanyag ezen különleges állapotának fenntartására. Ezzel nehéz vitatkozni. De Bauer úgy gondolta, hogy valójában egy speciális energiaáramlásról beszélünk, amelyet támogatnak, és ezért "stabil", a fehérjemolekulák különleges állapotáról. Ezt a gondolatot a stabil nemegyensúly elve formájában fogalmazta meg: minden és csak élő rendszer soha nincs egyensúlyban, és szabad energiájuk miatt folyamatosan a fizika és a kémia törvényei által megkövetelt egyensúly ellen dolgozik a meglévő külső hatások mellett. körülmények. (Theor. Biol. S. 43) Ebből az elvből következően levezeti a biológiai rendszerek összes alapvető tulajdonságát - anyagcserét, sejtosztódást, szaporodást, öregedést. Nagyon karcsú kép lett belőle. Az élő princípium egyik jellemzője és egyetlen élő princípiuma - és az élet minden más tulajdonsága és megnyilvánulása ebből származik a dedukció, mint annak következménye. Bauer éppen egy ilyen megközelítés szükségességét hangsúlyozza. Azt mondja, furcsa módon általában leküzdhetetlen nehézségek adódnak az „élet” és az „élni” fogalmak meghatározásában. A biológia tankönyvek az élet jeleit sorolják fel e fogalom szigorú meghatározása helyett. Ráadásul az ilyen listákban egyik jel sem abszolút specifikus az élő állapotra (a kristályok is szaporodnak, összetett kémiai reakciók katalizálódnak az élettelen rendszerekben stb.). Bauer szerint a biológia az egyetlen tudomány, amelynek tárgya nincs meghatározva. Bauer úgy vélte, hogy a stabil, nem egyensúlyi állapot a fehérjemolekulák speciális "feszült", "deformált" konfigurációjában (konformációjában) valósul meg. Ezeknek a molekuláknak ez az állapota - "szerkezeti energiájuk" - meghatározza katalitikus (enzimatikus) aktivitásukat (és ebből következően minden anyagcsere-folyamatot, biológiai mobilitási jelenséget, az ionok aszimmetrikus eloszlását a sejt-extracelluláris környezet rendszerében, és ennek következtében az ingerlékenységüket (ingerelhetőségüket). )). Bauer ezt írta: „...az élő rendszerek által termelt munka forrása végső soron az ebben a molekuláris szerkezetben, a molekulák ezen állapotában rejlő szabad energia” (T. B. 93. o.) „... ez egy nem egyensúlyi állapot , ezt a deformált molekulaszerkezetet... az élő szövetekben végbemenő folyamatos igazodási folyamatok energiája tartja fenn vagy folyamatosan helyreállítja.” (T.B.S. 99). Bauer ötleteinek nagy része gyümölcsöző. Különösen belőlük következik a fehérjemolekula gondolata, mint egy gép, amely a részei "célszerű" mozgása miatt teljesíti funkcióit - energiaátalakítást. Sok minden gyümölcsöző, és az eredmények gyönyörűek. A fehérjemolekulák stabil, nem egyensúlyi állapotban való létezése, azaz a polipeptidláncok nem egyensúlyi konformációja pedig önmagában nem igazolt hipotézis. A fehérjemolekulák, nukleinsavak és más biológiailag fontos vegyületek szintén termodinamikai egyensúlyban vannak a sejt környezetével (lásd azonban). Sajnos ezeket a romantikus elképzeléseket nem erősítették meg – a fehérjék in vivo ugyanazok, mint in vitro. A makromolekuláknak nincs speciális fizikája, csak az élő állapotra jellemző. Nincs speciális fizika, de egy ilyen megközelítés, az élet lényegére, az életfolyamatok termodinamikai jellemzőire vonatkozó kérdések ilyen megfogalmazása, és ráadásul az a vágy, hogy az objektum összes alapvető tulajdonságára deduktív módon „általános elvekből” következzenek. vizsgált a tudomány eszménye. Azokban az években a fizikusok aktívan törekedtek egy ilyen ideálra, és a fizika példa volt a biológiában. Úgy tűnt, az elméleti fizikához hasonlóan lehetséges elméleti biológiát létrehozni. És Bauer tett egy kísérletet. Már mondtam, hogy a próbálkozás sikeres volt: egy koherens koncepció - egy általános elv és a belőle származó következmények - valósult meg. Ugyanakkor figyelemre méltó és paradox, hogy a baueri elméleti biológia logikai felépítése megmarad az eredeti Stabil egyensúlyi Elv eltérő fizikai értelmezése esetén is. Milyen fizikai jelentése lehet a stabil egyensúlytalanság elvének 60 évvel az elméleti biológia megjelenése után? Bauer termodinamikai elve valószínűségi-információs értelemben kétségtelenül helyes. A Boltzmann-féle termodinamika valószínűségi értelmezése valószínűleg széles körben ismert volt Bauer idejében. Ez az értelmezés különösen gyümölcsözőnek bizonyult az információelmélet megalkotásában. Csak elképzelni lehet, milyen izgalmat élt át Bauer Szilard, Brillouin, A. és I. Yaglomov könyveinek és cikkeinek olvasása közben, amelyek az információ mennyiségének a valószínűséggel, az entrópiával (szabad energiával), a rendezettséggel való kapcsolatának szentelték. betűk a szövegekben, átmenet a rendezetlenségből a rendbe . Lényegében a legáltalánosabb értelemben az egyetlen igazi biológiai elmélet az evolúcióelmélet. Az élőlények minden tulajdonsága az evolúciós folyamat következménye. Az elméleti biológia alapja a darwinizmus. A „molekuláris biológiai” értelmezésben Darwin elméleti biológiája – A biológiai evolúció elmélete – a következő: bonyolultabb, egyre rendezettebb. A megfelelő öröklési szövegek egyedivé válnak. Valószínűségi termodinamikai nyelven ez egyre nagyobb távolságot jelent az egyensúlytól, egyre nagyobb egyensúlyhiányt. Ez a stabil nem egyensúlyi állapot az élet elengedhetetlen feltétele. Ennek az egyensúlyhiánynak, az öröklődő szövegek egyediségének megőrzésére irányuló folyamatos munka feltétele az egyéni élet jólétének és a „stabilizáló szelekció” folyamatának tartalma. Az „egyensúlytalanság” növekedése, új egyedi szövegek létrejötte a divergens evolúció információs és termodinamikai tartalma. Az elmondottakkal összefüggésben a Bauer-elv igaznak bizonyul, és így néz ki: Minden élő rendszer - vagyis a biológiai evolúció tárgyai és eredményei - soha nincs egyensúlyban - az élet lehetetlen örökletes szövegek nélkül mindegyik típus - és szabad energiájának rovására teljesít - a szomatikus mutációk helyreállításán és az immunológiai kontrollon keresztül az ontogenezisben és a természetes szelekcióban több generáción keresztül - folyamatosan a fizika és a kémia törvényei által megkövetelt egyensúly ellen dolgozik külső körülmények. Itt Bauer szövege félkövér betűkkel van kiemelve, kijelentéseinek molekuláris biológiai tartalma pedig szabályos betűkkel van megadva. A könyv tartalma ezzel nem ér véget. Első része, melynek neve "Az élőanyag általános elmélete", a bevezetőből "Az elméleti biológia tárgya és módszere" és négy fejezetből áll: "A stabil egyensúlyhiány elve", "Az élő rendszerek szabad energiája és a rendszererők elve”, „Ellenmondás az élő rendszerek külső és belső működése között. A külső munka fokozásának elve, mint történelmi minta” és „Az élő fehérje problémája”. A második rész "Az életjelenségek elmélete" a következő fejezetekkel: "Metabolizmus és az asszimiláció határa", "Szaporodás", "Alkalmazkodás", "Ingerlékenység", "Evolúció", ahol az eredeti elv logikus következményei láthatók. . Ezek a fejezetek stílusában és logikájában figyelemre méltóak, és bemutatják a deduktív módszer gyümölcsözőségét. A főelv "információs-evolúciós" értelmezése meglehetősen modernné teszi ezeket a logikai konstrukciókat, megmutatva, mennyire megelőzte korát E. S. Bauer. Valójában az elméleti biológia előrevetíti az irreverzibilis folyamatok későbbi termodinamikájának, az információelméletnek, a bioenergetikának, a fizikának és a biológiailag fontos makromolekulák fizikai kémiájának számos ötletét. Még azelőtt, hogy Bauer könyvének egyes fejezetei a vita tárgyává váltak volna. 1935 májusában egy nagyon érdekes konferenciát tartottak I. P. Razenkov elnöklete alatt (az átiratát megőrizték), ahol számos vezető biológus, biokémikus és biofizikus beszélt. Voltak ellenzők és támogatók is. Általánosságban elmondható, hogy az akkori évek sok biológusát lenyűgözték Bauer ötletei. De igazán nehezen értették meg – születése szerint magyar, rosszul beszélt oroszul. Valószínűleg S. E. Severin emlékezett mindezekre, amikor Bauer nevén szólított. Letartóztatása után műveit az elfogadott szabályok szerint eltávolították a könyvtárakból és megsemmisítették. Csak a személyes könyvtárakban őriztek néhány példányt az Elméleti Biológiából, amelyek közül egyet meg is kaptam. Az SZKP XX. Kongresszusa után Bauert posztumusz rehabilitálták. Az 1960-as évek legelején többször is kísérletet tettem az Elméleti Biológia újrakiadására. Gleb Mikhailovich Frank akadémikus, a Szovjetunió Tudományos Akadémia Biofizikai Intézetének igazgatója aktív támogatása ellenére kudarcot vallottak. Nem segített a könyv rövid angol nyelvű összefoglalója sem, amit speciálisan készítettünk. Az akadályok láthatatlanok és leküzdhetetlenek voltak. Ennek ellenére Bauer munkássága felkeltette a filozófusok figyelmét, 1963-1964-ben. B. P. Tokin, aki az 1930-as években dolgozott vele, írt Bauerről és könyvéről. De a könyvet továbbra sem sikerült kiadni. A kiutat, ahogy látszott, a "politikai műveltségnek" köszönhetően találták meg. G. M. Frank és én, az MTA akadémikusa, J. Tidyy útján azzal a javaslattal fordultunk a Magyar Akadémiához: adjunk ki közösen egy kiváló magyar és szovjet tudós könyvét a két akadémia közötti barátság és együttműködés jeleként. Az ajánlatot elfogadták. Nem árulom el, hány késés volt még, és hány év telt el, amíg ez a kiadás - orosz és angol fakszimile absztrakt - Magyarországon (1982-ben) elkészült. De soha nem érkezett meg a Szovjetunióba! Az illetékes "Nemzetközi Könyv" szervezet éberséget tanúsított - és az "illegális" forgalom mind (!) Magyarországon maradt. – A nyughatatlan ellenség nem alszik! - ahogy Blok egy egészen más alkalommal mondta.

Erwin Bauer 1890. október 19-én született Léc városában, amely akkor Magyarországhoz tartozott (ma Szlovákiában Lőcse). Apa, Simon Bauer egy szegedi reáliskolában volt francia és német szakos tanár. Anya a Szegedi Nőgimnáziumban is tanított idegen nyelveket, franciát és angolt. Apám 47 évesen halt meg rákban. Három gyerek maradt a családban: Herbert - 13 éves, Hilda - 9 éves és Erwin - 6 éves, és az anyának nagyon nehéz dolga volt. Erwin a németországi Göttingeni Egyetem orvosi karán szerzett diplomát, ahol elsősorban szövettant és patológiai anatómiát tanult, és elhatározta, hogy onkológiával fog foglalkozni (választását nyilvánvalóan apja halála befolyásolta).

1914-ben Bauer sikeres orvosi vizsgát tett, de kitört az első világháború, és besorozták az osztrák-magyar hadseregbe. 1915-1918-ban. helyőrségi kórházban dolgozott, ahol kutatómunkával kezdett foglalkozni. A generációk gyorsan váltanak. A mai legfrissebb múlt számunkra távoli ókornak tűnik a fiatalok számára. A gyerekek számára a szüleik fiatalsága néha még mindig érdekes - összehasonlítják a sajátjukkal. De a nagypapák fiatalsága már nem igazán valós. Mik az unokáim Sztálinnak, Berijának vagy Jezsovnak, akár a nemrégi Brezsnyevnek vagy csak a tegnapi Gorbacsovnak? Ők, az unokák ma már tudják, hogy a „kommunizmus” rossz, és nem értik, miért rajongtak olyan sokan ezért az ötletért, és miért olyan szenvedélyesek, hogy felbecsülhetetlen értékű életüket adták érte. Tudják, hogy az első kommunista idealisták szinte mind elpusztultak, és más kommunisták megölték őket. Ugyanakkor a gyilkosok magasztos szavakat mondtak, a "munkások" tömege pedig üvöltött: "halál a nép ellenségeire!" A történelemben nincs még példa ilyen elképzelhetetlen eltérésre az eszmék és a valóság, vagy ahogy a tudományban mondják, elmélet és kísérlet között. A kísérlet szörnyű volt... Nos, mi van az elmélettel? Miért ők - értelmiségiek, gondolkodók - az emberiség színe? Hiszen Erwin Bauer magyar kommunista volt. Mit mondhatnál? A 18. és 19. században a tudomány fejlődése teljes mértékben összekapcsolódott a forradalmi érzelmekkel. A nagy francia forradalmat az enciklopédisták készítettek elő Voltaire-rel és Rousseau-val együtt. A modern természettudományok kialakulása, sikereinek filozófusok általi általánosítása a 19. század végén - a 20. század elején szorosan összefügg a „háborúk és forradalmak korszakának” viharos eseményeivel. A szabadság, egyenlőség, testvériség, társadalmi igazságosság eszméi önzetlen és érdektelen „a nép ügyéért harcosokat” neveltek. Akkoriban sokak számára úgy tűnt, hogy az egyetemes jólét és igazságosság elérése az emberek felvilágosultságán és a tudomány fejlődésén múlik. Ezzel nehéz vitatkozni. A kommunista eszmék pedig magas erkölcsi ideálokat feltételeznek a társadalom minden tagja számára. A kommunizmus alatt mindenkinek altruistává kell válnia. És mivel ez lehetetlen, a biológusok pontosan tudják, az eredeti altruisták jakobinusként születnek újjá, akiket aztán meg is ölnek egy véres szelekció során. Sok tudós, nem ismerve a tragikus kilátásokat, áldásnak tekintette a forradalmat. Az erkölcsi érzés, a társadalmi igazságtalanság leküzdésének vágya mellett itt láthatóan a 19. század végi, 20. század eleji marxizmus különleges, romantikus jellege, és ami a legfontosabb, „tudományos mivolta” játszotta a szerepet. A marxizmus koherens elméletnek tűnt, amely csak kísérleti megerősítést igényel. Hogyan írtak a teoretikusok? Kár, hogy ma már kevesen élvezik az irodalmi érdemeket, a nyelv élénkségét és ragyogását, a logika meggyőző erejét, amit „stílusnak” neveznek, Marx fővárosának első kötetét és Engels Antidühringjét vagy a természet dialektikáját. Nem, nem, nem véletlen, hogy a marxizmus iránti lelkesedés egyetemes volt. A másik dolog, hogy a marxizmus még akkor sem „bolsevizmust” jelentett. Erwin Bauer fiatal korában kezdett érdeklődni a marxizmus iránt, és láthatóan aktívan részt vett az 1919-es magyar forradalomban. Annyira aktív volt, hogy a forradalom leverése és a köztársaság bukása után 1919 őszén a másodikkal együtt. felesége, Stephanie Szilard, először Bécsbe, majd Göttingenbe kellett emigrálnia. (Bauer első felesége, a híres magyar író, Kafka Margit és kisfiuk 1918-ban influenzában hunyt el.) 1921-ben Bauerék Prágába érkeztek, ahol Erwin Ruzicka professzor asszisztense lett az általános biológia és kísérleti morfológia tanszéken. Károly Egyetem. Ebben az időszakban különösen az életjelenségek általános elméletéhez kapcsolódóan érdekelte a sejtek különböző környezeti tényezőkre adott reakciói. A 20.-ban Bauer kiadta első könyvét a biológia általános problémáiról ("Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie", Berlin, J. Springer, 1920). 1925-ben a Foglalkozási Betegségi Intézet meghívására. Butt Bauers megérkezett Moszkvába, és Erwin az általános biológia laboratóriumában kezdett dolgozni. Az 1930-as években orosz nyelven kiadta a Fizikai alapok a biológiában című könyvét (Moszkva: Izd. Mosoblspolkom, 1930), ami további lépés volt elméleti elképzelései fejlődésében. 31-én B. P. Tokin, aki akkoriban a Timiryazev Biológiai Intézet igazgatója volt, felkérte, hogy szervezzen meg és vezesse be az intézetben az általános biológiai laboratóriumot. Abban az időben kiemelkedő tudósok dolgoztak ebben az intézetben: S. M. Gershenzon, M. M. Kamshilov, M. S. Mitskevich, A. S. Serebrovsky, Kh. S. Koshtoyants. A protistológus A. M. Lunts, a zoológus A. M. Granovskaya, a fiziológus V. A. Muzheev, a biokémikus S. D. Borzdyko és az immunológus A. G. Filatova közvetlenül dolgozott Bauerrel. 1934-ben Leningrádban létrehozták az All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM). Bauert meghívják, hogy szervezzen egy általános biológia tanszéket. Tanszékén laboratóriumok működtek: elektrobiológiai (vezetője V. A. Muzheev), anyagcsere (V. S. Brandgendler), rák (L. M. Shabad), általános biológia (G. G. Vinberg), biológiai és fizikai kémia (tanácsadó S. E. Severin (!)), biofizikai (G. .Yu. Grinberg). E. S. Bauer szoros kapcsolatot létesít az akkori kiváló fizikusokkal, A. F. Iofféval, N. N. Semenovval, Ya. I. Frenkellel. A Tudományos Akadémia Leningrádi Fizikai és Technológiai Intézetében fizikusok és biológusok közös szemináriumait szervezik, Ya. I. Frenkel például a rosszindulatú daganatokról és az ionizáló sugárzás szövetekre gyakorolt ​​hatásáról tartott jelentést. 1935-ben jelent meg Bauer fő műve, az Elméleti biológia. Stefánia Szilard-Bauer tehetséges matematikus volt, O. Yu. Schmidttel és A. N. Kolmogorovval dolgozott együtt, de csak egy cikket tudott közölni Kolmogorovval együttműködve. Az elméleti biológia előszavában Bauer megköszöni Stephanie-nak a matematikai kérdésekben nyújtott segítségét. „... A tudomány barátai ritka pihenőórákon gyűltek össze Bauerék lakásában. Zenét játszottak. Ya. I. Frenkel és St. Bauer hegedült. E. Bauer zongorázott, vagy hegedült is.” Ez az idilli kép B. P. Tokin Bauer-emlékirataiból természetesen nem tükrözi az akkori napok tragikus tartalmát. Erwin és Stefánia Bauer a természettudományok elképesztő, paradox virágzásának idején érkezett a Szovjetunióba hazánkban. A virágkor nagyon rövid volt: a 25-től a 29-ig. Ebben az időben a fizikusok: A. F. Ioffe, N. N. Semenov, L. I. Mandelstamm, D. S. Rozhdestvensky, kémikusok A. E. Chichibabin, V. N. Ipatiev, N. D. Zelinszkij matematikus, N. N. Luzin, U. N. Vaszkij, Filipko, Filipko, A. Koltskov, N. K. A. Koltskov. I. P. Pavlov. V. I. Vernadszkij saját iskolát hoz létre... A világ és a polgárháborúk nehéz évei után, a forradalom után megkezdődött az átmenet a békés életre és az Új Gazdaságpolitikára. A tudomány és a felvilágosodás szellemének hordozói - a forradalom előtti időszak haladó értelmisége - és fiatal tanítványaik nagy lendülettel és szenvedéllyel rohantak a félbeszakadt tanulmányokra. Elképzelhető, hogy az emigráns kommunista E. S. Bauer hogyan érzékelte ezt a lelkesedést. Az "élet prózája" és annak minden bonyodalma pedig sokáig nem látszik egy idegen országban... Közben a tudomány pártvezetése megerősödött, megterhelődött. A tudósüldözés első hulláma a 29. évben jött. A második, nehezebb, S. M. Kirov 1934. december 1-jei meggyilkolása után kezdődött. Leningrádban különösen nehéz volt. De a kemény munka folytatódott. Az „Elméleti biológia” kiadványt benyújtották, konferenciákon és szemináriumokon folynak a megbeszélések. Azonban minden nap újabb és újabb letartóztatásokról hoz hírt. Az igazi terror (terror, görögül: horror!) 1937-ben kezdődött. Erwint és Stephanie Bauert a nap folyamán tartóztatták le munkahelyükön. Soha többé nem látták sem egymást, sem gyermekeiket. Lehetséges, hogy pontosan magyar kommunistákként tartóztatták le őket - Sztálin ekkor végezte el a 3. Internacionálénak a Szovjetunióban menedéket találó tagjainak - németek, lengyelek, magyarok és mindenki más - megsemmisítését. Az ország legjobb embereinek megsemmisítését tervezték, ahogy az egy szocialista államban várható volt. Meghatározták az „ellenőrző számokat” – az elpusztítandó emberek számát egy adott régióban, városban, köztársaságban. E tervek túlteljesítését ösztönözték - ez borzasztóan megfelelt a tömegek lelkesedésének a következő sztálini ötéves terv - szerszámgépgyártás, acélkohászat, szénbányászat - terveinek túlteljesítése iránt. Így tehát 1937. július 31-én a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának Politikai Hivatala jóváhagyta az NKVD (Jezov és Frinovszkij) által az elnyomásokról benyújtott projektet, 1937. augusztus 5-től kezdve, beleértve a lövöldözési parancsot is. 1500 ember az Azerbajdzsán SSR-ben, 500 az örmény SSR-ben, 500 a fehéroroszban - 2000, és így tovább ábécé sorrendben 65 sor. A moszkvai régióban 5000, a Leningrádi körzetben 4000 lövöldözést terveztek... Az elnyomottak családjait, "amelyek tagjai képesek aktív szovjetellenes akciókra... táborba vagy munkatelepre kell helyezni... Az első kategóriába tartozó (kivégzett) elnyomottak... Moszkvában, Leningrádban, Kijevben, Tbilisziben, Bakuban, Rosztov-on-Donban, Taganrogban és Szocsi, Gagra, Szuhumi régióban élő családjait kilakoltatják ezekről a pontokról ... A Politikai Hivatal úgy határozott, hogy "felszabadítja az NKVD-t a Népbiztosok Tanácsának tartalékalapjából a művelethez kapcsolódó működési költségekre, 75 millió rubelt ... Felajánlja az Összszövetségi Kommunista Szövetség regionális bizottságait és regionális bizottságait Bolsevik Pártja és azon régiók szövetségi Leninista Fiatal Kommunista Ligája, ahol táborokat szerveznek, hogy az NKVD rendelkezésére bocsássák a szükséges számú kommunistát és komszomol tagot az adminisztratív apparátus személyzeti állományába és a táborok őrzésére (a táborok kérésére). az NKVD). "" ... És az aláírás - a Központi Bizottság titkára, I. V. Sztálin, (idézi: "Trud" újság 1992. június 4.) Ezeket a terveket túlteljesítették - a Politikai Hivatalhoz fordultak azzal a kéréssel, hogy növeljék "normák" és megkapta az engedélyt.

Így 1938. január 31-én a Politikai Hivatal megemelte a tervezett kivégzések számát Örményországban 1000-rel, Fehéroroszországban 1500-zal, Ukrajnában 6000-rel, a leningrádi régióban 3000-rel, a moszkvai régióban 4000-rel stb. kivégzések) Az elítélteket lelőtt hóhérként sok embert kellett bevonni – rendőröket, biztonsági őröket és NKVD-tiszteket. Éjszaka zenekarok játszottak, hogy elfojtsák a lövések hangját és a meggyilkoltak sikoltozását. A vér özönlött szerte az országban, a moszkvai Lubjanka és a leningrádi "Nagy Ház" pincéiből. Az ítéleteket pedig "trojkák" - az SZKP (b) Regionális Bizottságának (kerületi bizottságának) titkára, az ügyész, az NKVD helyi vezetője - hozták. Ugyanakkor 1934. december 1-je után: „... Tárgyalja az ügyet a felek részvétele nélkül... A kassációs fellebbezés, valamint a kegyelmi kérelmek benyújtása nem megengedett ... Az ítélet A halálbüntetést az ítélet meghozatala után azonnal végre kell hajtani...” (a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának rendelete, amelyet M. I. Kalinin és P. A. Jenukidze írt alá, idézi). A Politikai Hivatal különleges határozata értelmében a kínzást - "fizikai befolyást" engedélyezték. Ennek a borzalomnak több tízezer áldozata volt E. Bauer és Stephanie Szilard-Bauer. Az 1925-ben és 1934-ben született Bauer-gyerekek, Mikhail és Karl sorsa is a terror és a népirtás korára jellemző. Aztán jöttek a komszomol aktivisták speciális brigádjai, akik elfogták a letartóztatások után megmaradt gyerekeket, és az NKVD árvaházába helyezték őket. Misha 12 éves volt, Karl - 3 éves. Amikor értük jöttek, Misha a karjába vette a testvérét. Egy hónapos árvaházi fogva tartás után őrizetbe vették őket az Ivanovo régióban található speciális árvaházakba. A gyerekeket az elfogadott szabályok szerint különválasztották és különböző városokban különböző árvaházakba helyezték el. A rendszert átgondolták. És embertelen. És ellenállhatatlannak tűnt. Hogyan sikerült Misának átvinnie öccsét egy árvaházba Shuya városában, ahol az árvaháza volt? Leveleket írt különböző helyekre, és kérését teljesítették. Azt mondja, mindenhol voltak jó emberek. Misha a lehető legjobban látogatni kezdte öccsét, vigasztalta és melegítette. (Hogyan vigasztalhatta magát, vigasztalhatatlan?) A háború kezdetétől, 1941-ben Misha kérte, hogy menjen a frontra, de 1942 tavaszán koncentrációs táborba küldték... Karl Bauer akkoriban már 8 éves volt. Testvére támogatása nélkül, német vezetéknévvel egy árvaházban rendkívül nehéz volt megélnie. Többször megszökött az árvaházból. Elkapták. Más néven szólították egy másik árvaházban. Így több nevet is megváltoztatott. Az árvaházból „kihozták” egy szakiskolába, onnan a hadseregbe került, ahol megkapta a „végső” nevet: Vaszilij Vasziljevics Bychkov. A nyomai évekig elvesztek. „Claes hamvai kopogtatnak a szívemen” – Til Ulenspiegel (pontosabban Charles de Coster) költői formulája sok-sok meggyilkolt szülő gyermeke életének tartalma lett. Nem, Sztálintól és „kollégáitól” nem lehet megtagadni az emberi természet megértését - ezekben az években különleges titkos rendeletet fogadtak el a 12 évesnél idősebb gyermekek halálbüntetésének lehetőségéről. Féltek a bosszúállóktól. De nyilvánosan kijelentették: "A fiú nem felelős az apáért!" Misha, Mihail Ervinovics Bauer az SZKP XX. kongresszusa és szülei rehabilitációja után visszatért Leningrádba. Karlról nem volt információ. M. Bauer az 50-es évek elején mérnökként tanult, de munkásként dolgozott egy gyárban - családját kellett élelmeznie. A meggyilkolt szülőkért kártérítést kellett volna fizetni. Valójában a pénzt a letartóztatás során lefoglalt vagyonért fizették ki. De erről az egykori ingatlanról tanúk által megerősített információkat kellett adni. A tanúk a ház barátai, akik ott voltak a letartóztatás előtt. A terror emlékei még mindig erősek voltak – nem mindenki értett egyet, hogy ilyen megerősítést adjon. Annál értékesebb a készség és őszinte részvétel a Bauer B. P. Tokin és A. D. Speransky gyermekeiben. És mindenekelőtt V. A. Muzheev, E. S. Bauer néhány túlélő alkalmazottja és barátai egyike. Abban az időben anyám bátyja Moszkvában élt - egy nagybátyja és a felesége. A bácsit - A. N. Tupolev csapatának repülőgép-tervezőjét - szintén letartóztatták a háború előtt, és 10 évet töltött börtönben. Tupoljev szabadon bocsátása után és kérésére szabadon engedték. A bácsi és a nagynéni minden lelki erejüket Karl felkutatására adták. Karl Bauerről nem volt információ az ország árvaházi rendszerében. Korára Karl már a hadsereg tagja lehet. És egyszer egy kérésre az egyik katonai egység parancsnoka azt válaszolta, hogy Karl Bauer van náluk. El tudom képzelni az érzések hevességét és Karl találkozását nagybátyjával és nagynénjével. De Misha nem ismerte fel a testvérét – semmi sem maradt a fiúból, akire emlékezett. Az idősebb testvér hidegsége feldühítette a rokonokat. Nehéz konfliktusok kezdődtek... Az öccsnek joga volt a szüleinek járó kártérítés rá eső részére. Pénzt kellett keresnem – a kiosztott pénzt már rég elköltöttem. És valahogy véletlenül hallatszott egy beszélgetés Karl és felesége között. Ő nem Karl – hanem a névadó – Viktor Bauer. De a parancsnok azt mondta: "Mit számít, jól érzi magát, és megvigasztalják." ... A bácsi nem bírta elviselni a sokkot és meghalt. És Karl Bauert megtalálták. Vaszilij Bycskov eszébe jutott, hogy van egy testvére, Misa, hogy ő Bauer, és erről szinte véletlenül győződött meg, miután elolvasta a Nagy Szovjet Enciklopédia 3. kiadásában megjelent rövid cikket „E. S. Bauer kiváló szovjet és magyar biológus, Danyiil Vlagyimirovics Lebegyev írta. Vaszilij Vasziljevics Bychkov számára is nehéz volt oktatást szerezni. Milyen erők támogatták a gyerekkor szinte öntudatlan emlékei mellett? A katonaság után a Pedagógiai Intézet esti tagozatán végzett az Idegen Nyelvtudományi Karon. Jelenleg Penzában él, és idegen nyelveket tanít az iskolában. És a testvéreknek nem volt „felismerési problémájuk” - emlékeztek egymásra. És az idősebb maradt a fő tekintély a fiatalabbak számára - a legfiatalabb pedig 1994-ben töltötte be a 60. életévét ... Amint azt a Shanyavsky-ról szóló esszében megjegyeztem, aggaszt a szülők imázsának „családi lenyomatának” témája. A nem-molekuláris öröklődésre gondolok - az ember tulajdonságainak átadása utódokra nevelés és képzés, altatódal és személyes példaadás segítségével. Itt Erwin és Stephanie Bauer életének folytatásáról van szó. Mendel szerint a második generációban, az F2-ben a nagyszülők génjei világosabban megnyilvánulnak. Bauer M. E. lánya, Bauer E. és S. Szilard unokája, Svetlana Mikhailovna Bauer matematikus, a Szentpétervári Egyetem tanára. Külsőre nagyon hasonlított a nagymamájára. Ez majdnem minden. E.S. Bauer 100. évfordulóját 1990 őszén ünnepelték. A munkásságának szentelt All-Union Symposiumot Puscsinóban tartották. Megjelent a szimpózium anyaga. A könyvtárakban vannak. A példányszám fennmaradó részét laboratóriumunkban tároljuk. A figyelemre méltó gondolkodó emléke és tragikus sorsa, amely kegyetlen korunkra oly jellemző, nem tűnik el. És az az ország, amelybe egykor olyan lelkesedéssel és magabiztossággal érkezett, amelyik megölte és örökké létezni kellett, már nem létezik. Kiegészítés a 3. kiadáshoz: 2002-ben az Orosz Orvostudományi Akadémia északnyugati részlegének Orvostudomány- és Biológiatörténeti Bizottsága kiadta E. S. Bauer „Elméleti biológiáját” Yu. P. Golikov összeállító előszavával. M. E. Bauer és Yu. P. Golikov bevezető cikke, valamint több E. S. Bauer életrajzának és műveinek szentelt cikk. A T. I. Grekova által kiadott könyv az FSZB archívumából származó nyomozati aktából dokumentál. E. S.-t és S. S. Bauert 1937. augusztus 1-jén tartóztatták le. 1937. augusztus 4-én a kihallgatást Ivanov nyomozó végezte. E. S. Bauer tagadta az ellenforradalmi tevékenység vádját. 1937. november 21-én E. S.-t és S. S.-t kihallgatta az NKVD F. M. Rakhmilevich őrmestere. A jegyzőkönyv megjegyzi, hogy a vádlottak elismerik, hogy egy ellenforradalmi szervezethez tartoznak... 1938. január 11-én lelőtték őket. Hóhér - az UNKVD LO parancsnoka. Polikarpov L. R. hadnagy elkészítette a 450148. számú törvényt a kivégzésről ... (figyeljetek erre a számra!). M. E. Bauer kérelmet küldött a szülők rehabilitációja iránt a Szovjetunió Ügyészségéhez, iktatási szám: 23419-1954. A. D. Speransky akadémikus 1954. szeptember 4-én levelet küldött a Szovjetunió főügyészének, R. A. Rudenkonak M. E. Bauer nyilatkozatának alátámasztására. „Az ügy felülvizsgálata érdekében” – 24 embert kérdeztek meg. Köztük volt F. M. Rakhmilevich (született 1909) ... Fej. raktár „Metalloprom". Középfokú végzettség. 1929-től a pártban. Német fogságba esett. Nem volt elnyomás alatt, nem ítélték el. 1933 áprilisától 1940-ig az NKVD szerveiben - segédügynökök, operatív főnök-helyettes osztály IV.osztályáról.Semmire nem emlékszik a Bauerov-ügyről,pedig mutatták a kihallgatási jegyzőkönyvet.Úgy látszik, nem egyszer hallgatták ki.De a jegyzőkönyveket nem őrizték meg.Mivel nem adtak tanúbizonyságot.nem használt tiltott befolyásolási módszerek". Ehhez nem kell kommentár. Kihirdetjük a „Csend percét" ... 2003-ban Mikhail Ervinovich Bauer kiadta az „Egy hétköznapi ember emlékiratai” című könyvét (Szentpétervár: ASSPIN Peterhof, 2003), a meggyilkolt apa és anya, Erwin és Stephanie Bauer áldott örök emlékének szentelve. Ezek nem csak emlékek. Sok-sok akkori gyermek és szülő emlékműve is. Nehéz olvasni ezt a könyvet. Nehéz megtapasztalni a szülők letartóztatását, erőszakos árvaházba helyezést a szerzővel együtt. KVD. Elválasztás az öccstől. Munka egy katonai gyárban, mint esztergályos ... 1942 márciusában - behívták a hadseregbe. És a hadsereg helyett koncentrációs táborba küldték őket - a "Zheldorlager"-be. Vorkuta felé építettek egy utat... „Amikor a műszak után a talpfák mentén vánszorogtunk a zónába, sokan elestek, és fel sem keltek. Reggel, amikor munkába indultunk, fagyos holttestek hevertek az út mindkét oldalán... Sokaknak az ágyon nagyon gyakran a halottak mellett kellett felébredniük. A tizennyolc fős brigádból hatan élték túl... Volt halál, koporsók, halomba temetés koporsó nélkül és harc az életért. És akkor - Különleges elszámolás. Altáj sztyeppe. 1943. december végén - ismét mozgósítás a Munkásseregbe. Barnaulba küldtek egy katonai gyárba. Belépő az esti intézetbe. Házasság. Egy lány születése. 1956 Szülői rehabilitáció. Visszatérés Leningrádba. Nehéz élet a szülők állandó emlékével. A szerző kiemelkedő helytállása és intelligenciája, aki hálásan emlékszik mindenkire, aki életében kedvesen bánt vele. Egész életében tudományos tevékenységre törekedett - ez a gyermekkori bevésődés egyértelmű eredménye. A tudományos irodalomban ME Bauer neve lenne... Jegyzetek 1. Bauer ES Elméleti biológia. M.: Szerk. VIEM, 1935. 2. Tokin B. P. E. S. Bauer elméleti biológiája és kreativitása. Szerk. Leningrádi Egyetem, 1963. 3. Erwin Bauer és az elméleti biológia (születésének 100. évfordulójára): Tudományos közlemények gyűjteménye. Pushchino, 1993. 4. Oroszország története 1917-1940. Olvasó. Jekatyerinburg, 1993. 5. A mechanikus materializmus és a mensevik idealizmus ellen a biológiában / Szo. szerk. P. P. Bondarenko, V. S. Brandgendler, M. S. Mitskevich, B. P. Tokin; A Kommunista Akadémia kiadása; Természettudományi Intézetek Szövetsége; Marxista Biológusok Társasága és a Biológiai Intézet. K. A. Timirjazev. M.; L.: Mrs. Édesem. Kiad., 1931. 6. Soifer VN Power and Science. A genetika vereségének története a Szovjetunióban. Szerk. Hermitage, 1989. 7. Ezt a túlzottan kategorikus állítást pontosítani (és megcáfolni?) kell. Ez azon a tényen alapul, hogy a fehérjemolekulák polipeptidláncának háromdimenziós konfigurációját az aminosavak sorrendje határozza meg. Maga a lánc felgördül és "beilleszkedik", egyensúlyi struktúrát alkotva a pozitív és negatív töltésű, poláris (hidrofil) és nem poláris (hidrofób) aminosavgyökök lánca mentén, a környezet tulajdonságaitól függően. Valerij Ivanovics Ivanov azonban felhívta a figyelmemet a szupertekervényes DNS-struktúra szándékosan feszült, nem egyensúlyi konfigurációjára, amely a sejt életének szükséges feltétele. Fontos lenne megvizsgálni, hogy a DNS-nek ez a „fenntartható egyensúlyhiánya” mennyiben áll összhangban Bauer elvével. (Megjegyzés a 2. kiadáshoz). 8. A szabad energia a sejtekben a táplálékmolekulák katabolizmusának szabad energiája vagy végső soron makroerg foszfátok formájában raktározódik. Kifogásolható, hogy ez nem mond ellent Bauer alapelvének - a stabil nem egyensúly elvének -, a nagy energiájú vegyületek bizonyos koncentrációját az élet sajátos tulajdonságaként folyamatosan fenntartják. Talán Bauer egyetértene ezzel. De néhány évvel azelőtt megölték, hogy Lipmann megalkotta a makroergia fogalmát. Ráadásul a nagy energiájú vegyületek, például a pirofoszfátok, egyáltalán nem biológiailag specifikusak... A sejtben lévő molekulák nem egyensúlyi állapotáról hasonló elképzeléseket dolgozott ki ugyanabban az években Bauer híres kortársa, A. G. Gurvich, aki az élő sejtek általa felfedezett sugárzást magyarázta, és mitogenetikusnak nevezte a molekulák "nem egyensúlyi konstellációinak" bomlását (lásd 12. fejezet).

Hálás vagyok Irina Nyikolajevna Visnyakovának és Liya Grigorievna Okhnyanskaya-nak, amiért rendelkezésemre bocsátották az E. S. Bauer elméleti biológiáját tárgyaló konferencia átiratát 1935-ben. 10. Borisz Petrovics Tokin az 1930-as évek elején a szabad nautsch egyik legaktívabb pusztítója volt. Azonban nagyra értékelte E. S. Bauer munkáját, és segített M. E. Bauernek, aki visszatért Leningrádba. 11. A hazai biológia megőrzéséért folytatott megalkuvást nem ismerő küzdelem történetében DV Lebegyev kitüntetett helyet foglal el. Rendkívül hálás vagyok neki E. S. Bauer emlékeiért – hallgatta előadásait, beszámolóit, és megőrizte jegyzeteiket. 12. Bauer E. S. laboratóriumának (osztályának) sok alkalmazottja terror áldozatává vált. Anna Mikhailovna Granovskaya zoológus-protistológust 1937-ben tartóztatták le, mint a "nép ellenségének" a felesége. Férjét, Ernest Matvejevics Gurszkijt, a Lengyel Kommunista Párt Központi Bizottságának tagját lelőtték. Kisfiukat, Bronislaw-t, ​​Bauerék gyermekeihez hasonlóan, speciális árvaházba helyezték. 1942-ben kiengedték a táborból, és az Usa folyó (a Pechora mellékfolyója) vidékére száműzték. Bronislav 1944-ben került száműzetésbe édesanyjával együtt. 1956-ban engedték szabadon. 13. Hálás vagyok Yu.P. Golikovnak, aki elküldte nekem az ő szerkesztésében megjelent „Az orvostudomány és a biológia napjai Szentpéterváron” című könyvet. SPb.: 1998. Ebben a könyvben két cikket E. S. Bauernek szentelnek: I. B. Ptitsyna, S. Yu. Nazarov P.G. „Az E.S. Bauer Általános Biológiai Tanszék VIEM-ben történt felszámolásának részletei” 62-70.

Erwin Simonovich Bauer(Magyar Bauer Ervin; 1890. október 19. Lech, Ausztria-Magyarország - 1938. január 11.) - magyar szovjet elméleti biológus. Balázs Béla testvére.

Életrajz

Simon Bauer reáliskola francia és német tanára családjában született. A németországi göttingeni orvosi karon végzett, ahol szövettant és kórbonctani tanulmányokat folytatott. 1914-ben letette az orvosi vizsgát, és mozgósították az osztrák-magyar hadseregbe. 1915-1918-ban a helyőrségi kórházban dolgozott.

Első felesége, a híres magyar író, Kaffka Margit és kisfiuk 1918-ban influenzában haltak meg. A szocialista eszméktől elbűvölt Bauer kommunista lett, és részt vett az 1919-es magyar forradalomban. Ennek 1919 őszén történt felszámolása után második feleségével, Stephanie Szilarddal együtt Bécsbe, majd Göttingenbe emigrált. 1921-ben Prágába érkeztek, ahol Bauer Ruzczka professzor asszisztense lett a Károly Egyetem Általános Biológia és Kísérleti Morfológia Tanszékén.

1925-ben a Foglalkozási Betegségi Intézet igazgatójának meghívására. Butt Moszkvában Bauer a Szovjetunióba költözik, és az általános biológia laboratóriumában dolgozik. 1931-ben az újonnan létrehozott Biológiai Intézetben általános biológia laboratóriumot szervezett. K. A. Timirjazev. 1934-ben családjával Leningrádba költözött, ahol meghívták az újonnan létrehozott All-Union Institute of Experimental Medicine-be (VIEM), hogy megszervezzen egy általános biológia osztályt laboratóriumokkal: általános biológia, rák, anyagcsere, biológiai és fizikai kémia, elektrobiológiai, biofizikai. A VIEM égisze alatt megjelent Bauer „Elméleti biológia” című főműve. Bauert és feleségét ugyanazon a napon, 1937. augusztus 3-án tartóztatták le, gyermekeiket, kisfiukat, Mikhailt és Karlt árvaházakba küldték.

Az élő rendszerek stabil egyensúlyhiányának elve

Bauer nem foglalkozott kimondottan a tér és idő kérdéseivel, de az elméleti biológia problémáinak konkrét vizsgálatai közvetlenül kapcsolódnak hozzájuk, és fontos útmutatást adnak számukra. Bauer főkönyvében megfogalmazta az élő rendszerek fenntartható nem-egyensúlyának elvét:

"Az összes élő rendszer soha nincs egyensúlyban, és szabad energiájuknak köszönhetően folyamatosan a fizika és a kémia törvényei által megkövetelt egyensúly ellen dolgozik a meglévő külső körülmények között."

(Elméleti biológia, 43. o.).

Ez az elv arra szolgál, hogy alapvetően különbséget tegyen egy működő élő rendszer és egy működő mechanikus rendszer vagy gép között.

A kiegyensúlyozatlanság azt jelenti – mondja Bauer –, hogy az élő sejtek összes szerkezete molekuláris szinten „extra”, többletenergiával van feltöltve ugyanazon élettelen molekulához képest, ami a potenciálok egyenlőtlenségében fejeződik ki a létrehozott kémiai anyagban. vagy elektromos gradiens, míg egy élettelen zárt rendszerben bármelyik gradiens egyenletesen oszlik el az entrópiaszabály szerint. Ezt az "extra" energiát, amely az élettelen sejtekben minden szinten létezik, Bauer "szerkezeti energiának" nevezi, és egy élő molekula szerkezetében bekövetkező deformációnak, egyensúlyvesztésnek értelmezi.

A stabil egyensúlytalanság elvének értelme az energiamozgás irányának biofizikai vonatkozásaiban rejlik az élő rendszerekben. B. azt állítja, hogy az élő sejt adott szerkezete által végzett munka csak az egyensúly felborulása miatt történik, nem pedig a kívülről érkező energia miatt, míg egy gépben közvetlenül külső energiaforrásból történik a munka. A szervezet a kívülről érkező energiát nem a munkára használja, hanem csak arra, hogy fenntartsa ezeket a nem egyensúlyi struktúrákat.

„Ebből adódóan ezek, vagyis a rendszer feltételeinek megőrzéséhez folyamatosan meg kell újítani, vagyis folyamatosan kell dolgozni. Így a táplálék kémiai energiája a szervezetben a szerkezet szabad energiájának létrehozására, ennek a szerkezetnek a felépítésére, megújítására, karbantartására kerül felhasználásra, és nem közvetlenül alakul át munkává.