Ծագում. Գրող Բելա Բալազի եղբայրը։
| Էրվին Սիմոնովիչ Բաուեր | |
|---|---|
| Անունը ծննդյան ժամանակ | Էրվին Բաուեր |
| Ծննդյան ամսաթիվ | հոկտեմբերի 19(1890-10-19 ) |
| Ծննդավայր |
|
| Մահվան ամսաթիվը | հունվարի 11(1938-01-11 ) (47 տարեկան) |
| Մահվան վայր |
|
| Երկիր | |
| Մայր բուհի |
|
Կենսագրություն
Մասնագիտական հիվանդությունների ինստիտուտի տնօրենի հրավերով 1925 թ. Բաթը Մոսկվայում Բաուերը տեղափոխվում է ԽՍՀՄ և աշխատում է ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիայում։ 1931 թվականին նորաստեղծ Կենսաբանական ինստիտուտում կազմակերպել է ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիա։ Կ.Ա.Տիմիրյազև. 1934 թվականին ընտանիքի հետ տեղափոխվել է Լենինգրադ, որտեղ հրավիրվել է ընդհանուր կենսաբանության նորաստեղծ բաժին՝ ընդհանուր կենսաբանության, քաղցկեղի, նյութափոխանակության, կենսաբանական և ֆիզիկական քիմիայի, էլեկտրակենսաբանական, կենսաֆիզիկայի լաբորատորիաներով։ VIEM-ի հովանավորությամբ լույս է տեսել Բաուերի «Տեսական կենսաբանություն» հիմնական աշխատությունը։ Բաուերը և նրա կինը ձերբակալվել են նույն օրը՝ 1937 թվականի օգոստոսի 3-ին, նրանց երեխաները՝ երիտասարդ որդիները՝ Միխայիլը (ծն. 1925 թ.) և Կառլը (ծն. 1934 թ.), ուղարկվել են մանկատներ։
Էրվինն ու Ստեֆանիա Բաուերը դատապարտվեցին մահապատժի գնդակահարության և մահացան նույն օրը՝ 1938 թվականի հունվարի 3-ին։
Կենդանի համակարգերի կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքը
Բաուերը հատուկ չի զբաղվել տարածության և ժամանակի հարցերով, սակայն տեսական կենսաբանության խնդիրների վերաբերյալ նրա հատուկ ուսումնասիրությունները ուղղակիորեն կապված են դրանց հետ և կարևոր ուղեցույց են տալիս նրանց համար: Իր հիմնական գրքում Բաուերը ձևակերպել է կենդանի համակարգերի կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքը.
«Բոլոր և միայն կենդանի համակարգերը երբեք հավասարակշռության մեջ չեն և իրենց ազատ էներգիայի շնորհիվ մշտապես աշխատում են գոյություն ունեցող արտաքին պայմաններում ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներով պահանջվող հավասարակշռության դեմ»:
(Տեսական կենսաբանություն, էջ 43):
Այս սկզբունքը ծառայում է հիմնովին տարբերելու գործող կենդանի համակարգը և աշխատող մեխանիկական համակարգը կամ մեքենան:
Անհավասարակշռությունը նշանակում է, ասում է Բաուերը, որ մոլեկուլային մակարդակում կենդանի բջիջների բոլոր կառուցվածքները նախապես լիցքավորված են «լրացուցիչ», ավելորդ էներգիայով՝ համեմատած նույն ոչ կենդանի մոլեկուլի հետ, որն արտահայտվում է ստեղծված քիմիական պոտենցիալների անհավասարությամբ։ կամ էլեկտրական գրադիենտ, մինչդեռ ոչ կենդանի փակ համակարգում գրադիենտները բաշխվում են միատեսակ՝ ըստ էնտրոպիայի կանոնի։ Այս «լրացուցիչ» էներգիան, որը գոյություն ունի ոչ կենդանի բջիջներում ցանկացած մակարդակում, Բաուերը անվանում է «կառուցվածքային էներգիա» և այն հասկանում է որպես դեֆորմացիա, անհավասարակշռություն կենդանի մոլեկուլի կառուցվածքում։
Կայուն անհավասարակշռության սկզբունքի իմաստը կայանում է կենդանի համակարգերում էներգիայի շարժման ուղղության կենսաֆիզիկական ասպեկտներում։ Բ.-ն պնդում է, որ կենդանի բջջի տվյալ կառուցվածքի արտադրած աշխատանքը կատարվում է միայն անհավասարակշռության, այլ ոչ դրսից եկող էներգիայի շնորհիվ, մինչդեռ մեքենայում աշխատանքը կատարվում է ուղղակիորեն էներգիայի արտաքին աղբյուրից։ Մարմինը դրսից եկող էներգիան օգտագործում է ոչ թե աշխատելու, այլ միայն այս ոչ հավասարակշռված կառույցները պահպանելու համար։
«Հետևաբար դրանք, այսինքն՝ համակարգի պայմանները պահպանելու համար պետք է անընդհատ թարմացնել, այսինքն՝ անընդհատ աշխատանք ծախսել։ Այսպիսով, սննդի քիմիական էներգիան օրգանիզմում սպառվում է կառուցվածքի ազատ էներգիան ստեղծելու, այդ կառուցվածքը կառուցելու, թարմացնելու, պահպանելու համար և ուղղակիորեն չի վերածվում աշխատանքի։
(Նույն տեղում, էջ 55): Այս կառույցի գործառույթով պահանջվող աշխատանքը կատարվում է ավտոմատ կերպով՝ կառուցվածքային դեֆորմացիայի ինքնաբուխ ուղղման շնորհիվ։
Այսպիսով, մարմինը զբաղվում է միայն ոչ հավասարակշռված, կամ ոչ հավասարակշռված մոլեկուլային կառուցվածքների ստեղծմամբ, և յուրաքանչյուր տրված ֆունկցիա կատարվում է նրանց հավասարակշռության ձգտման շնորհիվ։
Բ–ի այս կենտրոնական տեսական կառուցման մեջ է գտնվում կենդանի բջիջների տարածական կառուցվածքի հետ անքակտելիորեն կապված որոշակի կենսաբանական ռիթմ գտնելու հնարավորությունը։ Կենդանի նյութի ոչ հավասարակշռված կառուցվածքը չի մնում իներտ և հաստատուն, այն ռիթմիկորեն լիցքավորվում և ինքնաբերաբար լիցքաթափվում է կատարվող ֆունկցիային համապատասխան։ Բաուերը մեջբերում է էմպիրիկ տվյալները, որոնք նա կարողացել է բացահայտել լիցքավորման տեւողությունը բնութագրելու կամ գնահատելու համար, որը ակնթարթային չէ, ճիշտ այնպես, ինչպես չկա կենդանի մոլեկուլի ակնթարթային թուլացում, որը տեղի է ունենում անկախ նրանից՝ աշխատանք է կատարվում, թե ոչ: Սա այն ժամանակն է, երբ մոլեկուլը մնում է լիցքավորված վիճակում և կարելի է համարել կենսաբանական ռիթմի, ինչպես նաև հիմնական գործընթացի ցուցիչ, քանի որ այն բացահայտվում է կենսաֆիզիկական մակարդակում և, հնարավոր է, ընդհանուր է մարմնի ցանկացած կառուցվածքի համար։ ցանկացած էվոլյուցիոն մակարդակ: Ամփոփելով այն ժամանակվա հետազոտությունները՝ Բաուերը գալիս է այն եզրակացության, որ ազատ, անհամապատասխան վիճակում՝ մարմնից դուրս, լիցքավորված մոլեկուլի ներուժի հավասարեցումը տեղի է ունենում 10-8 - 10-7 վայրկյանում։ «Եթե մոլեկուլները կապված են, կամ նույնիսկ ավելի շատ ներառված են բյուրեղյա ցանցի մեջ, այնպես որ այլևս հնարավոր չէ խոսել առանձին մոլեկուլների մասին, ապա գրգռված դեֆորմացված վիճակի հավասարեցումը շատ ավելի երկար կտևի»: (Նույն տեղում, էջ 191-192): Դեռ որքա՞ն, Բաուերի տեսադաշտում նման տվյալներ չկան, ուստի մնում է միայն ամենաընդհանուր ենթադրությունը։ Այս տվյալները հայտնվեցին Բաուերի մահից հետո այլ գիտնականների աշխատություններում։
Է.Ս. Բաուերը։ «Տեսական կենսաբանություն»
Էրվին Բաուերը գիտության պատմության մեջ կմնա որպես մի գրքի հեղինակ, որի անսովորությամբ ուշադրություն է գրավում անգամ «Տեսական կենսաբանություն» անվանումը։ Այս գիրքը հրաշալի է շատ առումներով: Այն ներկայացնում է համահունչ հայեցակարգ, որը հիմնված է «կենդանի նյութի» հատուկ ֆիզիկական վիճակի պոստուլատի վրա։ Այս պոստուլատը համապատասխանում էր այն ժամանակվա «գիտական աշխարհայացքին»։ Քչերն են ընդունում այս պոստուլատը հիմա, երբ մենք այդքան շատ բան ենք իմացել կենսաբանորեն կարևոր մոլեկուլների ֆիզիկական հատկությունների մասին: Մենք գիտենք, որ չկան միայն կենսաբանական օբյեկտներին հատուկ ֆիզիկական հատկություններ. ըստ էության Կենսաֆիզիկա չկա։ Բաուերը այլ կերպ էր մտածում։ Բայց նրա գիրքն ուշագրավ է իր տրամաբանական կառուցմամբ և հարցեր առաջադրելու հստակությամբ։ Բացի այդ, Բաուերի գիրքը մեզ հետաքրքիր է նաև որպես պատմական փաստաթուղթ՝ վկայություն 1920-1930-ական թվականների գիտական հայացքների մասին։
Բաուերը ծնվել է 1890 թվականին և գնդակահարվել 1937 թվականին։ Այս անունը սովորել եմ իմ ուսուցիչ Սերգեյ Եվգենևիչ Սեվերինից։
Կենսաբանության ընդհանուր խնդիրների, կենսաբանական հիմնական օրինաչափությունները մի քանի ընդհանուր դրույթներից բխելու հնարավորության մասին երկար և շատ կարևոր զրույցից հետո Սերգեյ Եվգենևիչը երկար ժամանակ լռեց՝ բնորոշ շարժումով իր նրբագեղ կտրված մորուքը տանելով։ բռունցքը, իսկ հետո, ձայնն իջեցնելով (թեև մենք մենակ էինք նրա աշխատասենյակում), ասաց. հասկացել է. Խնդրում եմ ինձ հետ կապ չտալ, այլ փորձեք գտնել Էրվին Բաուերի տեսական կենսաբանությունը:
Ես արագ գտա այս գիրքը. այն մեր ընկեր Ա. Նեյֆախի գրադարանում էր, որը նշանավոր սաղմնաբան էր: Նա դա ինձ հեշտությամբ տվեց. այս ամենը չափազանց սպեկուլյատիվ է: Այս գիրքը մեծ տպավորություն թողեց ինձ վրա:
Սա 1950-ականների սկզբին էր: Մոլեկուլային կենսաբանությունը դեռ չի ձևավորվել։ Հետազոտությունների վիթխարի վերելքը նոր էր սկսվում՝ կենսաբանությունը մեր ժամանակի այլ գիտությունների շարքում առաջին տեղում դնելով: Դրանից հետո անցել է մոտ քառասուն տարի։ Ես՝ «ընդհանուր օրենքին հնազանդս», կորցրել եմ երիտասարդության զգացմունքների սրությունը, բայց ցավում եմ, որ Բաուերը չհամապատասխանեց մեր ժամանակներին և չհասցրեց կենսաբանության նոր պատկեր սովորել։ Սակայն նրա գիրքը չի կորցրել իր արժեքը, և այն պետք է հայտնի լինի մասնագետներին, նրանց, ովքեր հետաքրքրված են ոչ միայն կոնկրետ ձեռքբերումների արագ լուրերով, այլև ընդհանուր գաղափարների դանդաղ շարժումներով։
Ժամանակակից ֆիզիկայի և քիմիայի ձևավորումը XIX դ. հանգեցրեց ամենաընդհանուր եզրակացությանը. հատուկ նյութերը համապատասխանում են յուրաքանչյուր բնական երեւույթի: Կամ ավելի ուժեղ՝ բնական երևույթները որոշակի նյութերի ֆիզիկական հատկությունների դրսևորում (հետևանքն են): Սա նշանակում է, որ Կյանքը հատուկ «կենդանի նյութի» ֆիզիկական հատկությունների դրսեւորում է։ Ըստ այդմ, առաջադրանքը ձևակերպվեց՝ մեկուսացնել այս կենդանի նյութը և ուսումնասիրել դրա (ֆիզիկական) հատկությունները։
Կենդանի նյութը բավականին արագ «հայտնաբերվեց»՝ մանրադիտակի տակ այն նման էր ցեխոտ դոնդողանման զանգվածի։ Այն հայտնաբերվել է բոլոր կենդանի էակների բոլոր բջիջներում, թվում էր, թե ամենուր նույնն էր, հետևաբար՝ «կյանքի» սեփականության կրողն էր։ Եվ որպես կյանքի համընդհանուր առաջնային կրիչ՝ այս նյութը կոչվում էր «պրոտոպլազմա»։ Այս զուտ փիլիսոփայական, ավելի ճիշտ՝ բնական-փիլիսոփայական տերմինը համապատասխանում էր այն ժամանակվա ընդհանուր աշխարհայացքին։
Կյանքի հատկությամբ օժտված այս հրաշալի նյութը իր հատկություններով, հատկապես կոագուլյացիայի ժամանակ, երբ տաքացվում էր, շատ նման էր թռչունների ձվի, կաթի կամ արյան վաղուց հայտնի սպիտակուցներին։ Եվ, որպեսզի այն չշփոթենք այս «սովորական սպիտակուցի» հետ, պրոտոպլազմայի հիմնական բաղադրիչը սկսեց նշանակվել «սպիտակուց» տերմինով, այսինքն. նաև զուտ փիլիսոփայական տերմին։ Գերմաներենում «սպիտակուց» և «սպիտակուց» տերմինների այս տարբերությունը պահպանվել է, անգլերենում մնացել է միայն սպիտակուցը։ Այս իմաստային անճշտությունը թանկ նստեց գիտության վրա՝ «կյանքի հատկությունը» սկսեց վերագրվել ոչ թե «սպիտակուց» ընդհանրացված հասկացությանը, այլ քիմիապես անհատական նյութին՝ սպիտակուցին։
XIX դարի տեսական ֆիզիկայի առավել ամբողջական գլուխը։ թերմոդինամիկան է։ Ընդհանուր ընդունված է դարձել թերմոդինամիկական մոտեցումը՝ բնական երեւույթների ջերմադինամիկական վերլուծությունը։ Ուստի բնական էր հատուկ թերմոդինամիկական հատկություններ փնտրել «կենդանի նյութում» և կենսաբանական գործընթացներում։
Էրվին Բաուերն իր ջանքերն ուղղեց «կենդանի նյութի» թերմոդինամիկական հատկությունների ուսումնասիրությանը։ Նա հատուկ «ոչ հավասարակշռության» վիճակում գտնվող սպիտակուցի մոլեկուլներն այս նյութն է համարել։ Միևնույն ժամանակ, Բաուերը կարծում էր, որ սա ոչ թե պարզապես ոչ հավասարակշռված վիճակ է, այլ ինքնապահպանվող ոչ հավասարակշռված վիճակ, կամ, նրա խոսքով, «կայուն ոչ հավասարակշռված» վիճակ։ Իրոք, կյանքը պահպանվում է էներգիայի մշտական մատակարարմամբ (սնունդ, լույս): Էներգիան ծախսվում է կենսագործունեության գործընթացներում, և դրանցում սննդի էներգիան արտազատվում է կենդանի նյութի այս հատուկ վիճակը պահպանելու համար։ Սրա հետ դժվար է վիճել: Բայց Բաուերը կարծում էր, որ իրականում մենք խոսում ենք էներգիայի հոսքով ապահովված հատուկ և, հետևաբար, սպիտակուցի մոլեկուլների «կայուն» վիճակի մասին: Նա այս գաղափարը ձևակերպեց կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքի տեսքով. «Բոլոր և միայն կենդանի համակարգերը երբեք հավասարակշռության մեջ չեն և իրենց ազատ էներգիայի շնորհիվ անընդհատ աշխատում են ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներով պահանջվող հավասարակշռության դեմ՝ գոյություն ունեցող պայմաններում։ արտաքին պայմանները»։
Այս սկզբունքի հիման վրա նա, որպես հետևանք, ստանում է կենսաբանական համակարգերի բոլոր հիմնական հատկությունները՝ նյութափոխանակություն, բջիջների բաժանում, վերարտադրություն, ծերացում։
Շատ սլացիկ նկար է ստացվում։ Ապրելու և միայն ապրելուն բնորոշ մեկ սկզբունք, իսկ կյանքի մյուս բոլոր հատկություններն ու դրսևորումները դրանից բխում են որպես հետևանք։ Բաուերը շեշտում է հենց նման մոտեցման անհրաժեշտությունը։ Նա ասում է, որ տարօրինակ կերպով անհաղթահարելի դժվարություններ սովորաբար առաջանում են «կյանք» և «ապրել» հասկացությունների սահմանման մեջ։ Կենսաբանության դասագրքերում նշված են կյանքի նշաններ՝ այս հասկացության խիստ սահմանման փոխարեն: Ընդ որում, նման ցուցակներում նշաններից և ոչ մեկը բացարձակապես հատուկ չէ կենդանի վիճակին (բյուրեղները նույնպես բազմանում են, բարդ քիմիական ռեակցիաները կատալիզացվում են ոչ կենդանի համակարգերում և այլն)։ Կենսաբանությունը, ըստ Բաուերի, միակ գիտությունն է, որի առարկան անորոշ է։
Բաուերը կարծում էր, որ կայուն ոչ հավասարակշռված վիճակն իրականացվում է սպիտակուցի մոլեկուլների հատուկ «սթրեսային», «դեֆորմացված» կոնֆիգուրացիայի (կոնֆորմացիայի) դեպքում։ Այս մոլեկուլների նման վիճակը, նրանց «կառուցվածքային էներգիան» որոշում է նրանց կատալիտիկ (ֆերմենտային) ակտիվությունը և, հետևաբար, բոլոր նյութափոխանակության գործընթացները, կենսաբանական շարժունակության երևույթները, իոնների ասիմետրիկ բաշխումը բջջ-արտբջջային միջավայրի համակարգում և, հետևաբար, դյուրագրգռությունը (գրգռվածությունը): . Բաուերը գրել է. «... կենդանի համակարգերի կողմից արտադրվող աշխատանքի աղբյուրը, ի վերջո, ազատ էներգիան է, որը բնորոշ է այս մոլեկուլային կառուցվածքին, մոլեկուլների այս վիճակին», «... սա ոչ հավասարակշռված վիճակ է, այս դեֆորմացված մոլեկուլային կառուցվածքը։ ... պահպանվում է կամ անընդհատ վերականգնվում է կենդանի հյուսվածքում տեղի ունեցող շարունակական հավասարեցման գործընթացների էներգիայի շնորհիվ ... »:
Բաուերի գաղափարների մեծ մասը արդյունավետ են: Մասնավորապես, դրանցից բխում է սպիտակուցի մոլեկուլի գաղափարը որպես մեքենայի, որը կատարում է իր գործառույթները՝ էներգիայի փոխակերպումը, իր մասերի «նպատակային» շարժումների շնորհիվ։ Շատ բան արգասաբեր է, իսկ արդյունքները՝ գեղեցիկ: Եվ հենց գոյությունը սպիտակուցի մոլեկուլների կայուն ոչ հավասարակշռված վիճակում, այսինքն. Պոլիպեպտիդային շղթաների ոչ հավասարակշռված կոնֆորմացիա, չհաստատված վարկած։ Սպիտակուցի, նուկլեինաթթուների և այլ կենսաբանական կարևոր միացությունների մոլեկուլները և բջջում գտնվում են թերմոդինամիկական հավասարակշռության մեջ շրջակա միջավայրի հետ: Ազատ էներգիան պահվում է բջիջներում սննդի մոլեկուլների կատաբոլիզմի գործընթացների ազատ էներգիայի տեսքով կամ, ի վերջո, մակրոէերգիկ ֆոսֆատների տեսքով։ Կարելի է առարկել, որ դա չի հակասում Բաուերի հիմնական սկզբունքին՝ կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքին. բարձր էներգիայի միացությունների որոշակի կոնցենտրացիան շարունակաբար պահպանվում է որպես կյանքի հատուկ հատկություն։ Թերևս Բաուերը կհամաձայներ սրա հետ։ Բայց նա սպանվեց մի քանի տարի առաջ, երբ Լիպմանը ստեղծեց մակրոէերգիայի հայեցակարգը: Եվ բացի այդ, բարձր էներգիայի միացությունները, ինչպիսիք են պիրոֆոսֆատները, բնավ կենսաբանորեն հատուկ չեն ...
Բջջում մոլեկուլների ոչ հավասարակշռված վիճակի մասին նմանատիպ գաղափարներ մշակվել են նույն տարիներին Բաուերի հայտնի ժամանակակից Ա.Գ. Գուրվիչը, ով բացատրում էր կենդանի բջիջների ճառագայթումը, հայտնաբերեց և իր կողմից անվանեց միտոգենետիկ՝ մոլեկուլների «ոչ հավասարակշռված համաստեղությունների» քայքայմամբ։
Ցավոք սրտի, այս ռոմանտիկ հասկացությունները չիրականացան՝ սկյուռիկներ in vivoնույնը, ինչ արհեստական պայմաններում. Չկա մակրոմոլեկուլների հատուկ ֆիզիկա, որը հատուկ է միայն կենդանի վիճակին։
Չկա հատուկ ֆիզիկա, բայց նման մոտեցում, կյանքի էության վերաբերյալ հարցերի նման ձևակերպում, կյանքի գործընթացների թերմոդինամիկական առանձնահատկությունների և, առավել ևս, օբյեկտի բոլոր հիմնական հատկությունները դեդուկտիվորեն «ընդհանուր սկզբունքներից» հանգելու ցանկություն։ ուսումնասիրվող գիտության իդեալն է։ Այդ տարիներին ֆիզիկոսներն ակտիվորեն ձգտում էին նման իդեալին, իսկ ֆիզիկան օրինակ էր կենսաբանության համար։ Թվում էր, թե հնարավոր է տեսական կենսաբանություն ստեղծել տեսական ֆիզիկայի նմանությամբ։ Եվ Բաուերը փորձ արեց. Ես արդեն ասացի, որ փորձը հաջողված էր՝ իրականացվել է համահունչ հայեցակարգ, ընդհանուր սկզբունք և դրանից բխող հետևանքներ։ Միևնույն ժամանակ, ուշագրավ է և պարադոքսալ, որ Բաուերի «Տեսական կենսաբանության» տրամաբանական կառուցումը պահպանվում է սկզբնական կայուն անհավասարակշռության սկզբունքի տարբեր ֆիզիկական մեկնաբանության դեպքում։
Ի՞նչ ֆիզիկական նշանակություն կարող է ունենալ կայուն անհավասարակշռության սկզբունքը Տեսական կենսաբանության հայտնվելուց 70 տարի անց: Բաուերի թերմոդինամիկական սկզբունքը, անկասկած, ճիշտ է հավանական-տեղեկատվական իմաստով։
Բոլցմանի թերմոդինամիկայի հավանական մեկնաբանությունը հավանաբար լայնորեն հայտնի էր Բաուերի ժամանակաշրջանում։ Այս մեկնաբանությունը հատկապես արդյունավետ է եղել տեղեկատվական տեսության ստեղծման գործում: Կարելի է միայն փորձել պատկերացնել, թե ինչ ոգևորություն կունենար Բաուերը, երբ կարդում էր Շիլարդի, Բրիլուենի, Ա. և Ի. Յագլոմովի գրքերն ու հոդվածները, որոնք նվիրված էին տեղեկատվության քանակի փոխհարաբերությանը հավանականության, էնտրոպիայի (ազատ էներգիայի), պատվիրման հետ։ տեքստերում տառերի, անկարգությունից կարգի անցում.
«Մոլեկուլային կենսաբանական» մեկնաբանության մեջ Դարվինի տեսական կենսաբանությունը, Կենսաբանական էվոլյուցիայի տեսությունը այսպիսի տեսք ունի.
Բնական ընտրության արդյունքում ստեղծվում են նուկլեինաթթուների (և, ըստ նրանց, սպիտակուցների) պոլիմերային մոլեկուլները, մոնոմերների հաջորդականությունը, որոնցում էվոլյուցիայի ընթացքում դառնում է ավելի ու ավելի քիչ քաոսային, ավելի ու ավելի բարդ, ավելի ու ավելի. ավելի պատվիրված. Համապատասխան ժառանգական տեքստերը դառնում են յուրահատուկ։ Հավանական թերմոդինամիկական լեզվով սա նշանակում է ավելի մեծ հեռավորություն հավասարակշռությունից, ավելի մեծ անհավասարակշռություն: Այս կայուն ոչ հավասարակշռված վիճակը կյանքի համար անհրաժեշտ պայման է։ Այս անհավասարակշռությունը պահպանելու, պահպանելու շարունակական աշխատանքը, ժառանգական տեքստերի եզակիությունը պայման է անհատական կյանքի բարեկեցության և «կայունացնող ընտրության» գործընթացի բովանդակության համար։ «Ոչ հավասարակշռության» աճը, նոր եզակի տեքստերի ստեղծումը տարբեր էվոլյուցիայի տեղեկատվական և ջերմադինամիկ բովանդակությունն է:
Ասվածի հետ կապված՝ Բաուերի սկզբունքը պարզվում է, որ ճիշտ է և ունի հետևյալ տեսքը.
Ամեն ինչ և միայն ապրողը- կենսաբանական էվոլյուցիայի առարկաներ և արդյունքներ երբեքԱյս առումով հավասարակշռության մեջ չենԿյանքն անհնար է առանց յուրաքանչյուր տեսակի համար եզակի ժառանգական տեքստերի. և կատարել իրենց ազատ էներգիայի հաշվին- մի շարք սերունդների սոմատիկ մուտացիաների վերականգնման, օնտոգենեզի իմունոլոգիական հսկողության և բնական ընտրության միջոցով. անընդհատ աշխատում է ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներով պահանջվող հավասարակշռության դեմ՝ գոյություն ունեցող արտաքին պայմաններում.
Այստեղ Բաուերի տեքստը շեղված է, և նրա հայտարարությունների մոլեկուլային կենսաբանական բովանդակությունը տրված է կանոնավոր տառատեսակով։
Գրքի բովանդակությունը դրանով չի ավարտվում. Դրա առաջին մասը, որը կոչվում է «Կենդանի նյութի ընդհանուր տեսություն», բաղկացած է ներածությունից՝ «Տեսական կենսաբանության առարկան և մեթոդը» և չորս գլուխներից՝ «Կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքը», «Ապրելու ազատ էներգիան»։ Systems and the Principle of System Forces», «Կենդանի համակարգերում արտաքին և ներքին աշխատանքի հակասությունը. Արտաքին աշխատանքի ավելացման սկզբունքը որպես պատմական օրինաչափություն» և «Կենդանի սպիտակուցի խնդիրը»:
Երկրորդ մասը՝ «Կյանքի երևույթների տեսությունը»՝ «Նյութափոխանակությունը և ձուլման սահմանը», «Վերարտադրումը», «Ադապտացիան», «Դյուրագրգռություն», «Էվոլյուցիա» գլուխներով, որտեղ ցուցադրվում են սկզբնական սկզբունքի տրամաբանական հետևանքները։ . Այս գլուխները ուշագրավ են ոճով և տրամաբանությամբ և ցույց են տալիս դեդուկտիվ մեթոդի արդյունավետությունը:
Հիմնական սկզբունքի «տեղեկատվական-էվոլյուցիոն» մեկնաբանությունը բավականին արդիական է դարձնում այս տրամաբանական կոնստրուկցիաները՝ ցույց տալով, թե որքան առաջ է E.S. Բաուերը իր ժամանակն է: Իրոք, Տեսական կենսաբանությունը ակնկալում է անդառնալի պրոցեսների ավելի ուշ զարգացած թերմոդինամիկայի, տեղեկատվության տեսության, կենսաէներգետիկայի, ֆիզիկայի և կենսաբանական կարևոր մակրոմոլեկուլների ֆիզիկական քիմիայի բազմաթիվ գաղափարներ:
Դեռ նախքան Բաուերի գրքի առանձին գլուխների հրատարակումը դարձել էր քննարկման առարկա։ 1935-ի մայիսին շատ հետաքրքիր կոնֆերանս է տեղի ունեցել Ի.Պ.-ի նախագահությամբ։ Ռազենկովը (պահպանվել է նրա ձայնագրությունը), որտեղ ելույթ են ունեցել բազմաթիվ առաջատար կենսաբաններ, կենսաքիմիկոսներ, կենսաֆիզիկոսներ։ Եղել են և՛ հակառակորդներ, և՛ կողմնակիցներ։
Ընդհանրապես, այդ տարիների շատ կենսաբաններ տպավորված էին Բաուերի գաղափարներով։ Բայց նրան իրոք դժվարությամբ էին հասկանում՝ ծնունդով հունգարացի, ռուսերեն վատ էր խոսում։ Հավանաբար այս ամենը հիշել է Ս.Է. Սեվերինը, ինձ անվանելով Բաուերի անունը։
Ձերբակալությունից հետո նրա աշխատանքները, ընդունված կանոնների համաձայն, հանվել են գրադարաններից և ոչնչացվել։ Միայն անձնական գրադարաններում են պահպանվել Տեսական կենսաբանության մի քանի օրինակ, որոնցից մեկը ստացել եմ:
ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից հետո Բաուերը հետմահու վերականգնվեց։
Էրվին Բաուերը ծնվել է 1890 թվականի հոկտեմբերի 19-ին Լեխ քաղաքում, որն այն ժամանակ պատկանում էր Հունգարիային (այժմ դա Լևոչա է Սլովակիայում)։ Հայրը՝ Սիմոն Բաուերը, ֆրանսերենի և գերմաներենի ուսուցիչ էր Սեգեդ քաղաքի իսկական դպրոցում։ Մայրս Սեգեդի կանանց գիմնազիայում դասավանդում էր նաև օտար լեզուներ՝ ֆրանսերեն և անգլերեն։ Հայրս մահացել է 47 տարեկանում քաղցկեղից։ Ընտանիքում երեք երեխա է մնացել՝ Հերբերտը 13 տարեկան, Հիլդան 9 տարեկան և Էրվինը 6 տարեկան, իսկ մայրը շատ դժվար ժամանակ է անցկացրել։ Էրվինը ավարտել է Գերմանիայի Գյոթինգենի համալսարանի բժշկական ֆակուլտետը, որտեղ սովորել է, մասնավորապես, հյուսվածաբանություն և պաթոլոգիական անատոմիա՝ որոշելով զբաղվել ուռուցքաբանությամբ (ըստ երևույթին, նրա ընտրության վրա ազդել է հոր մահը)։
1914 թվականին Բաուերը հանձնեց իր բժշկական քննությունները, սակայն սկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը, և նա զորակոչվեց Ավստրո-Հունգարիայի բանակ։ 1915-1918 թթ. աշխատել է կայազորային հոսպիտալում, որտեղ սկսել է զբաղվել գիտահետազոտական աշխատանքով։
Սերունդներն արագ են փոխվում. Ամենամոտ անցյալն այսօր մեզ համար երիտասարդներին թվում է հեռավոր հնություն։ Երեխաների համար նրանց ծնողների երիտասարդությունը երբեմն դեռ հետաքրքիր է. նրանք համեմատում են իրենց ծնողների հետ: Բայց պապերի երիտասարդությունն այլևս այնքան էլ իրական չէ։ Ի՞նչ են իմ թոռները Ստալինին, Բերիային կամ Եժովին, նույնիսկ վերջին Բրեժնևին կամ միայն երեկվա Գորբաչովին։
Նրանք՝ թոռները, այսօր գիտեն, որ «կոմունիզմը» վատն է, և չեն կարողանում հասկանալ, թե ինչու էին այդքան շատ մարդիկ կրքոտված այս գաղափարով և այնքան կրքոտ, որ իրենց անգին կյանքը տվեցին դրա համար։ Նրանք գիտեն, որ առաջին կոմունիստ իդեալիստները գրեթե բոլորը զոհվել են, և որ մյուս կոմունիստները սպանել են նրանց։ Միևնույն ժամանակ, մարդասպանները բարձր խոսքեր ասացին, իսկ «բանվորների» ամբոխը թնդաց՝ «Մա՛հ ժողովրդի թշնամիներին»։
Պատմության մեջ չկա գաղափարների և իրականության, կամ, ինչպես ասում են գիտության, տեսության և փորձի, նման անհամապատասխանության նման անհամապատասխանության այլ օրինակ: Փորձը սարսափելի էր... Բայց ի՞նչ կասեք տեսության մասին։ Ի՞նչ են նրանք, մտավորականներ, մտածողներ, մարդկության ծաղիկը։ Ի վերջո, Էրվին Բաուերը հունգարացի կոմունիստ էր։
Էրվին Բաուերը սկսել է հետաքրքրվել մարքսիզմով իր երիտասարդության տարիներին և, ըստ երևույթին, ակտիվորեն մասնակցել է 1919 թվականի հունգարական հեղափոխությանը: Այնքան ակտիվ, որ հեղափոխության պարտությունից և հանրապետության անկումից հետո այդ տարվա աշնանը իր երկրորդ կինը՝ Ստեֆանի Զիլարդը, նա ստիպված էր գաղթել սկզբում Վիեննա, այնուհետև Գյոթինգեն։ (Բաուերի առաջին կինը՝ հանրահայտ հունգար գրող Մարգիթ Կաֆկան և նրանց փոքր որդին մահացել են գրիպից 1918 թվականին):
1921 թվականին Բաուերները ժամանեցին Պրահա, որտեղ Էրվինը դարձավ պրոֆեսոր Ռուզիցկայի ասիստենտը Չարլզի համալսարանի ընդհանուր կենսաբանության և փորձարարական մորֆոլոգիայի ամբիոնում։ Այս շրջանում նրան հատկապես հետաքրքրում էին բջիջների արձագանքները շրջակա միջավայրի տարբեր գործոնների նկատմամբ՝ կապված կենսական երեւույթների ընդհանուր տեսության հետ։
1920 թվականին Բաուերը հրատարակեց իր առաջին գիրքը կենսաբանության ընդհանուր խնդիրների մասին («Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie», Բեռլին, J.Springer, 1920):
1925 թվականին Օբուխի մասնագիտական հիվանդությունների ինստիտուտի հրավերով Բաուերները ժամանեցին Մոսկվա, և Էրվինը սկսեց աշխատել ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիայում։ 1930 թվականին ռուսերեն հրատարակել է «Ֆիզիկական հիմքերը կենսաբանության մեջ» գիրքը (հրատարակվել է Մոսկվայի շրջանային գործադիր կոմիտեի կողմից, Մոսկվա, 1930 թ.), որը հետագա քայլ է իր տեսական գաղափարների զարգացման գործում։ 1931 թվականին Բ.Պ. Տոկինը, ով այն ժամանակ Տիմիրյազևի կենսաբանական ինստիտուտի տնօրենն էր, հրավիրեց նրան ինստիտուտում կազմակերպելու և ղեկավարելու ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիա։ Այդ ժամանակ այս ինստիտուտում աշխատել են ականավոր գիտնականներ՝ Ս.Մ. Գերշենզոն, Մ.Մ. Կամշիլով, Մ.Ս. Միցկևիչ, Ա.Ս. Սերեբրովսկին, Խ.Ս. Կոշտոյանց.
Բաուերի հետ անմիջականորեն աշխատել է պրոտիստոլոգ Ա.Մ. Լունցը, կենդանաբան Ա.Մ. Գրանովսկայա, ֆիզիոլոգ Վ.Ա. Մուժեև, կենսաքիմիկոս Ս.Դ. Բորզդիկոն, իմունոլոգ Ա.Գ. Ֆիլատովը։
1934 թվականին Լենինգրադում ստեղծվել է փորձարարական բժշկության համամիութենական ինստիտուտ (VIEM)։ Բաուերին հրավիրեցին այնտեղ՝ ընդհանուր կենսաբանության բաժին կազմակերպելու համար։ Նրա բաժանմունքում կային լաբորատորիաներ՝ էլեկտրակենսաբանական (ղեկավար՝ Վ.Ա. Մուժեև), նյութափոխանակություն (Վ. Գրինբերգ):
Է.Ս. Բաուերը մտերիմ հարաբերություններ է հաստատում այն ժամանակվա նշանավոր ֆիզիկոսների հետ Ա.Ֆ. Իոֆֆե, Ն.Ն. Սեմենով,
ԻՆՁ ԵՒ. Ֆրենկելը։
Գիտությունների ակադեմիայի Լենինգրադի ֆիզիկատեխնիկական ինստիտուտում կազմակերպվում են ֆիզիկոսների և կենսաբանների համատեղ սեմինարներ, օրինակ՝ Յա.Ի. Ֆրենկելը զեկույց է ներկայացրել չարորակ ուռուցքների և հյուսվածքների վրա իոնացնող ճառագայթման ազդեցության մասին։
1935 թվականին լույս է տեսել Բաուերի հիմնական աշխատությունը՝ «Տեսական կենսաբանություն»։
Ստեֆանիա Զիլարդ-Բաուերը տաղանդավոր մաթեմատիկոս էր, ով աշխատում էր O.Yu-ի հետ: Շմիդտը և Ա.Ն. Կոլմոգորովին, սակայն Կոլմոգորովի հետ համահեղինակությամբ կարողացավ հրապարակել միայն մեկ հոդված։ Տեսական կենսաբանության նախաբանում Բաուերը շնորհակալություն է հայտնում Ստեֆանիին մաթեմատիկական հարցերում օգնելու համար։
«... Գիտության մեջ ընկերները հավաքվել էին Բաուերսի բնակարանում հազվագյուտ հանգստի ժամերին։ Նրանք երաժշտություն էին նվագում։ ԻՆՁ ԵՒ. Ֆրենկելը և Սենտ Բաուերը ջութակ էին նվագում։ Է.Բաուերը դաշնամուր է նվագել կամ ջութակ նվագել»։ Այս հովվերգական նկարը Բ.Պ.Բաուերի հիշողություններից Տոկինան, իհարկե, չի արտացոլում այդ օրերի ողբերգական բովանդակությունը։
Էրվին և Ստեֆանիա Բաուերը Խորհրդային Միություն ժամանեցին բնական գիտությունների երկրում զարմանալի, պարադոքսալ ծաղկման ժամանակաշրջանում: Ծաղկման շրջանը շատ կարճ է եղել՝ 1925-ից 1929 թվականներին: Այս ժամանակ ֆիզիկոսների գիտական դպրոցները Ա.Ֆ. Իոֆֆե, Ն.Ն. Սեմենովա, Լ.Ի. Մանդելշտամ, Դ.Ս. Ռոժդեստվենսկին, քիմիկոսներ Ա.Ե. Չիչիբաբինա, Վ.Ն. Իպատիևա, Ն.Դ. Զելինսկին, մաթեմատիկոս Ն.Ն. Լուզինը, կենսաբաններ Ն.Կ. Կոլցովա, Յու.Ա. Ֆիլիպչենկո, Ն.Ի. Վավիլովը, Ա.Ա. Ուխտոմսկի, Ի.Պ. Պավլովա. Ստեղծում է իր սեփական դպրոցը V.I. Վերնադսկի...
Աշխարհի ծանր տարիներից ու քաղաքացիական պատերազմներից հետո, հեղափոխությունից հետո սկսվեց անցումը դեպի խաղաղ կյանք և ՆԵՊ։ Գիտության ու լուսավորության ոգու կրողները՝ նախահեղափոխական շրջանի առաջադեմ մտավորականներն ու նրանց երիտասարդ ուսանողները, մեծ եռանդով ու կրքով շտապեցին ընդհատված ուսմանը։
Կարելի է պատկերացնել, թե ինչպես է ոգևորվել այդ ոգևորությունը կոմունիստական էմիգրանտ Է.Ս. Բաուերը։ Բայց «կյանքի արձակը» և դրա բոլոր բարդությունները վաղուց չեն երևում օտար երկրում... Մինչդեռ գիտության կուսակցական ղեկավարությունը դարձավ ավելի ուժեղ և ծանրաբեռնված։ Գիտնականների հալածանքների առաջին ալիքը եկավ 1929 թ.
Երկրորդը՝ ավելի դաժանը, սկսվել է Ս.Մ.-ի սպանությունից հետո։ Կիրովը 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Հատկապես դժվար էր Լենինգրադում.
Բայց քրտնաջան աշխատանքը շարունակվեց։ «Տեսական կենսաբանությունը» ներկայացվել է տպագրության, քննարկումներ են ընթանում գիտաժողովներում և սեմինարներում։ Այնուամենայնիվ, ամեն օր նորություններ են բերում ավելի ու ավելի շատ ձերբակալությունների մասին։
Իսկական ահաբեկչությունը սկսվել է 1937 թվականին: Էրվինն ու Ստեֆանի Բաուերը ձերբակալվել են աշխատանքային օրվա ընթացքում: Նրանք այլևս երբեք չեն տեսել միմյանց և իրենց երեխաներին: Հնարավոր է, որ նրանք ձերբակալվել են հենց որպես հունգարացի կոմունիստներ, Ստալինը այնուհետ իրականացրել է ԽՍՀՄ-ում ապաստան գտած 3-րդ ինտերնացիոնալի անդամների՝ գերմանացիների, լեհերի, հունգարացիների և բոլորի ոչնչացումը։ Երկրի լավագույն մարդկանց ոչնչացումը, ինչպես սպասվում էր սոցիալիստական պետությունում, ծրագրված էր։ Որոշվել են տվյալ մարզում, քաղաքում, հանրապետությունում ոչնչացման ենթակա մարդկանց թվի «հսկիչ թվերը»։ Խրախուսվում էր այդ ծրագրերի գերակատարումը։
Որպես դահիճներ, ովքեր գնդակահարել էին դատապարտյալներին, պետք է ներգրավվեին բազմաթիվ ոստիկաններ, անվտանգության աշխատակիցներ և NKVD-ի սպաներ։
Այս սարսափի տասնյակ հազարավոր զոհերի թվում էին Էրվին Բաուերը և Ստեֆանի Զիլարդ-Բաուերը։
Ահաբեկչության ու ցեղասպանության այդ ժամանակաշրջանին բնորոշ է նաև 1925 և 1934 թվականներին ծնված Բաուեր երեխաների՝ Միխայիլի և Կառլի ճակատագիրը։ Հետո կային կոմսոմոլի ակտիվիստների հատուկ բրիգադներ, որոնք բռնեցին ձերբակալություններից հետո մնացած երեխաներին ու տեղավորեցին «ՆԿՎԴ մանկատանը»։ Միշան 12 տարեկան էր, Կարլը՝ 3։ Երբ նրանք եկան իրենց մոտ, Միշան եղբորը գրկեց։ Մեկ ամիս մանկատանը պահելուց հետո նրանց հսկողության տակ են տարել Իվանովոյի շրջանի հատուկ մանկատներ։ Երեխաները, ընդունված կանոնների համաձայն, առանձնացվել են և տեղավորվել տարբեր քաղաքների տարբեր մանկատներում։ Համակարգը մտածված է. Եվ անմարդկային: Եվ դա անդիմադրելի էր թվում։ Ինչպե՞ս Միշային հաջողվեց իր կրտսեր եղբորը տեղափոխել Շույա քաղաքի մանկատուն, որտեղ գտնվում էր նրա մանկատունը։ Նա նամակներ է գրել տարբեր վայրերում, և նրա խնդրանքը բավարարվել է։ Ասում է՝ ամեն տեղ լավ մարդիկ կային։ Միշան սկսեց այցելել կրտսեր եղբորը, մխիթարեց ու ջերմացրեց, ինչպես կարող էր։ (Ինչպե՞ս կարող էր նա մխիթարվել, ինքն իրեն անմխիթար):
Պատերազմի սկզբից Միշան խնդրեց գնալ ռազմաճակատ, բայց 1942 թվականի գարնանը նրան ուղարկեցին համակենտրոնացման ճամբար... Կառլ Բաուերն այդ ժամանակ արդեն 8 տարեկան էր։ Առանց եղբոր աջակցության, գերմանական ազգանունով մանկատանը, նրա համար չափազանց դժվար էր ապրել։ Նա մի քանի անգամ փախել է մանկատնից։ Նրան բռնեցին։ Ուրիշ մանկատանը նրան այլ անունով էին կոչում: Այսպիսով, նա փոխեց մի քանի անուն: Մանկատնից նրան «բերման են ենթարկել» արհեստագործական ուսումնարան, որտեղից էլ նրան տարել են բանակ, որտեղ ստացել է «վերջնական» անունը՝ Վասիլի Վասիլևիչ Բիչկով։ Նրա հետքերը երկար տարիներ կորել էին։
Միխայիլ Էրվինովիչ Բաուերը ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից և ծնողների վերականգնումից հետո վերադարձավ Լենինգրադ։ Կառլի մասին տեղեկություն չկար։ Մ.Բաուերը 1950-ականների սկզբին հասցրել է ինժեների կրթություն ստանալ, բայց աշխատել է գործարանում որպես բանվոր, ստիպված է եղել կերակրել ընտանիքին։
Սպանված ծնողների համար փոխհատուցում պետք է վճարվեր։ Փաստորեն, գումարը վճարվել է ձերբակալության ժամանակ կալանքի տակ գտնվող գույքի դիմաց։ Բայց այս նախկին ունեցվածքի մասին անհրաժեշտ էր տեղեկություններ տալ՝ հաստատված ականատեսների կողմից։ Ականատեսները տան ընկերներն են, ովքեր այնտեղ են եղել մինչ ձերբակալությունը։ Ահաբեկչության մասին հիշողությունները դեռ ամուր էին, և ոչ բոլորն էին համաձայնում նման հաստատում տալ։ Առավել արժեքավոր է երեխաների մոտ պատրաստակամությունն ու անկեղծ մասնակցությունը Bauerov B.P. Տոկինը և Ա.Դ. Սպերանսկի. Իսկ ամենաշատը փրկված սակավաթիվ աշխատակիցներից ու ընկերներից Հայր Վ.Ա. Մուժեեւը։
Այդ ժամանակ մորս եղբայրն ու կինը ապրում էին Մոսկվայում։ Քեռին - ինքնաթիռի դիզայներ Ա.Ն. Տուպոլևը նույնպես ձերբակալվել է պատերազմից առաջ և 10 տարի անցկացրել բանտում։ Նա ազատ է արձակվել Տուպոլևի ազատ արձակումից հետո և նրա խնդրանքով։ Հորեղբայրն ու մորաքույրը իրենց ողջ հոգևոր ուժը տվեցին Կառլին փնտրելուն։ Երկրի մանկատների համակարգում Կառլ Բաուերի մասին տեղեկություն չկար։ Տարիքով Կարլն արդեն կարող էր բանակում լինել։ Եվ մի անգամ, ի պատասխան խնդրանքի, զորամասերից մեկի հրամանատարը պատասխանել է, որ իրենք Կարլ Բաուեր ունեն։ Ես միայն պատկերացնում եմ զգացմունքների ինտենսիվությունը և Կառլի հանդիպումը հորեղբոր և մորաքրոջ հետ։ Բայց Միշան չճանաչեց եղբորը, հիշած տղայից ոչինչ չէր մնացել։ Ավագ եղբոր սառնությունը զայրացրել է հարազատներին. Հակամարտություններ սկսվեցին ... Կրտսեր եղբայրը իրավունք ուներ իր բաժին փոխհատուցման իր ծնողների համար: Պետք էր փող աշխատել, տրված փողը վաղուց ծախսվել էր։ Եվ մի կերպ, պատահաբար, լսվեց Կարլի և նրա կնոջ խոսակցությունը. Նա Կառլը չէ, այլ Վիկտոր Բաուերի անվանակիցը։ Բայց հրամանատարն ասաց. «Ի՞նչ տարբերություն, դու քեզ լավ ես զգում, և նրանք մխիթարվում են»: Քեռին չդիմացավ ցնցմանը և մահացավ։
Եվ Կարլ Բաուերը գտնվեց։ Վասիլի Բիչկովը հիշեց, որ ունի եղբայր Միշա, որ նա Բաուերն է, և դրանում համոզվել է գրեթե պատահաբար՝ կարդալով Սովետական մեծ հանրագիտարանի 3-րդ հրատարակության «E.S. Բաուեր, խորհրդային և հունգարացի նշանավոր գիտնական կենսաբան։ Եվ նա նամակ է գրել հոդվածի հեղինակ Բ.Պ. Տոկին...
Վասիլի Վասիլևիչ Բիչկովի համար դժվար էր նաև կրթություն ստանալը։ Ի՞նչ ուժեր, բացի մանկության գրեթե անգիտակից հիշողություններից, աջակցել են նրան։ Բանակից հետո ավարտել է Օտար լեզուների ֆակուլտետի մանկավարժական ինստիտուտի երեկոյան բաժինը։ Այժմ նա ապրում է Պենզայում և օտար լեզուներ է դասավանդում դպրոցում։ Իսկ եղբայրները «ճանաչման խնդիր» չեն ունեցել, նրանք հիշում են միմյանց։ Իսկ ավագը կրտսերի համար մնաց հիմնական հեղինակությունը, իսկ կրտսերը դարձավ 60 տարեկան 1994 թվականին ...
Սա գրեթե բոլորն է: 100-ամյակը Ե.Ս. Բաուերը նշվել է 1990թ.-ի աշնանը, Պուշչինոյում կայացել է նրա աշխատանքին նվիրված համամիութենական սիմպոզիումը: Հրապարակվել են սիմպոզիումի նյութերը։ Նրանք գրադարաններում են։ Չի անհետանում ուշագրավ մտածողի հիշողությունը և նրա ողբերգական ճակատագիրը, որը բնորոշ է մեր դաժան ժամանակներին։ Իսկ այն երկիրը, ուր նա ժամանակին եկել էր նման ոգեւորությամբ ու վստահությամբ, այն երկիրը, որը սպանեց նրան ու պետք է հավերժ գոյություն ունենար, այլեւս գոյություն չունի։
Գրականություն:
1.Bauer E.S.Տեսական կենսաբանություն. - Մ.: Էդ. VIEM. 1935 թ.
2. Tokin B.P. E.S. Bauer-ի տեսական կենսաբանություն և ստեղծագործականություն. - Էդ. Լենինգրադի համալսարան, 1963 թ.
3. «Էրվին Բաուերը և տեսական կենսաբանությունը» (Նրա ծննդյան 100-ամյակին) / Գիտական աշխատությունների ժողովածու. – Պուշչինո, 1993 թ.
4. Ռուսաստանի պատմություն, 1917-1940 թթ. Ընթերցող. - Եկատերինբուրգ, 1993 թ.
«Տեսական կենսաբանություն» Էրվին Բաուերը գիտության պատմության մեջ կմնա որպես մի գրքի հեղինակ, որի անսովորությամբ ուշադրություն է գրավում անգամ վերնագիրը՝ «Տեսական կենսաբանություն» (տես)։ Այս գիրքը հրաշալի է շատ առումներով: Այն ներկայացնում է համահունչ հայեցակարգ, որը հիմնված է «կենդանի նյութի» հատուկ ֆիզիկական վիճակի պոստուլատի վրա։ Այս պոստուլատը համապատասխանում էր այն ժամանակվա «գիտական աշխարհայացքին»։ Քչերն են ընդունում այս պոստուլատը հիմա, երբ մենք այնքան շատ բան ենք իմացել կենսաբանորեն կարևոր մոլեկուլների ֆիզիկական հատկությունների մասին. մենք գիտենք, որ չկան ֆիզիկական հատկություններ, որոնք բնորոշ են միայն կենսաբանական օբյեկտներին, այսինքն, ըստ էության, գոյություն չունի Կենսաֆիզիկա: Բաուերը այլ կերպ էր մտածում։ Բայց նրա գիրքն ուշագրավ է իր տրամաբանական կառուցմամբ և հարցեր առաջադրելու հստակությամբ։ Ավելին, մենք կփորձենք ցույց տալ, որ թեև կոնկրետ իմաստով ճիշտ չէ, սակայն նրա սկզբնական պոստուլատը ճիշտ է վիճակագրական-տեղեկատվական իմաստով։ Բացի այդ, Բաուերի գիրքը մեզ հետաքրքիր է նաև որպես պատմական փաստաթուղթ՝ 20-30-ական թվականների գիտական հայացքների ապացույց։ Բաուերը ծնվել է 1890 թվականին և գնդակահարվել 1937 թվականին։ Այս անունը սովորել եմ իմ ուսուցիչ Սերգեյ Եվգենևիչ Սեվերինից։ Կենսաբանության ընդհանուր խնդիրների, կենսաբանական հիմնական օրինաչափությունները մի քանի ընդհանուր դրույթներից բխելու հնարավորության մասին երկար և շատ կարևոր զրույցից հետո Սերգեյ Եվգենևիչը երկար ժամանակ լռեց՝ բնորոշ շարժումով իր նրբագեղ կտրված մորուքը տանելով։ բռունցքը, իսկ հետո, ձայնն իջեցնելով (թեև մենք մենակ էինք նրա աշխատասենյակում), ասաց. հասկացել է. Խնդրում եմ ինձ չդիմեք, այլ փորձեք գտնել Էրվին Բաուերի «Տեսական կենսաբանություն» գիրքը։ Ես այս գիրքը արագ գտա՝ այն մեր ընկեր Ա. Նեյֆախի գրադարանում էր՝ նշանավոր սաղմնաբան։ Նա հեշտությամբ տվեց այն ինձ. Սա չափազանց ենթադրական է: Եվ այս գիրքը արտասովոր տպավորություն թողեց ինձ վրա: Դա 50-ականների սկզբին էր: Մոլեկուլային կենսաբանությունը դեռ ձևավորված չէր: Հետազոտությունների վիթխարի վերելքը նոր էր սկսվում, որը կենսաբանությունը առաջին տեղում էր մեր ժամանակի այլ գիտությունների շարքում: Այդ ժամանակվանից անցել է ավելի քան հիսուն տարի, ես՝ «ընդհանուր օրենքին հնազանդվելով», կորցրել եմ երիտասարդության զգացմունքների սրությունը, բայց ցավում եմ, որ Բաուերը չհամապատասխանեց մեր ժամանակներին և չհասցրեց սովորել. կենսաբանության նոր պատկեր, սակայն նրա գիրքը չի կորցրել իր արժեքը, և այն պետք է հայտնի լինի մասնագետներին, նրանց, ովքեր հետաքրքրված են ոչ միայն կոնկրետ ձեռքբերումների արագ նորություններով, այլև ընդհանուր գաղափարների դանդաղ շարժումներով... ժամանակակից ֆիզիկան և քիմիան 19-րդ դարում հանգեցրին ամենաընդհանուր եզրակացությանը՝ ցանկացած բնական երեւույթին համապատասխանում են հատուկ նյութեր. Կամ ավելի ուժեղ՝ բնական երևույթներ՝ որոշակի նյութերի ֆիզիկական հատկությունների դրսևորում (հետևանք): Սա նշանակում է, որ Կյանքը հատուկ «կենդանի» նյութի ֆիզիկական հատկությունների դրսեւորում է։ Ըստ այդմ, ձևակերպվեց առաջադրանքը՝ մեկուսացնել այս կենդանի նյութը և ուսումնասիրել դրա (ֆիզիկական) հատկությունները։ Կենդանի նյութը բավականին արագ «հայտնաբերվեց»՝ մանրադիտակի տակ այն նման էր ցեխոտ դոնդողանման զանգվածի։ Այն հայտնաբերվել է բոլոր կենդանի էակների բոլոր բջիջներում, թվում էր, թե ամենուր նույնն էր, հետևաբար՝ «կյանքի» սեփականության կրողն էր։ Եվ որպես կյանքի այդպիսի ունիվերսալ առաջնային կրիչ, այս նյութը կոչվում էր «պրոտոպլազմա»։ Այս զուտ փիլիսոփայական, ավելի ճիշտ՝ բնական-փիլիսոփայական տերմինը համապատասխանում էր այն ժամանակվա ընդհանուր աշխարհայացքին։ Այս հրաշալի նյութը, որն օժտված է կյանքի հատկությամբ, իր հատկություններով, հատկապես կոագուլյացիայի ժամանակ, երբ տաքացվում է, շատ նման էր թռչնի ձվի, կաթի կամ արյան վաղուց հայտնի սպիտակուցներին։ Եվ որպեսզի այն չշփոթենք այս «սովորական սպիտակուցի» հետ, պրոտոպլազմայի հիմնական բաղադրիչը սկսեց նշանակվել «սպիտակուց» տերմինով, այսինքն՝ նաև զուտ փիլիսոփայական տերմինով։ Գերմաներենում «սպիտակուց» և «սպիտակուց» (Eiweiss) տերմինների միջև այս տարբերությունը պահպանվել է, անգլերենում մնացել է միայն սպիտակուցը։ Այս իմաստային անճշտությունը թանկ արժեցավ գիտությունը՝ «կյանքի հատկությունը» սկսեց վերագրվել ոչ թե սպիտակուցի փիլիսոփայական հայեցակարգին, այլ քիմիապես անհատական նյութին՝ սպիտակուցին։ 19-րդ դարի տեսական ֆիզիկայի ամենաամբողջական գլուխը թերմոդինամիկան է։ Ընդհանուր ընդունված է դարձել թերմոդինամիկական մոտեցումը՝ բնական երեւույթների ջերմադինամիկական վերլուծությունը։ Ուստի բնական էր հատուկ թերմոդինամիկական հատկություններ փնտրել «կենդանի նյութում» և կենսաբանական գործընթացներում։ Էրվին Բաուերն իր ջանքերն ուղղեց «կենդանի նյութի» թերմոդինամիկական հատկությունների ուսումնասիրությանը։ Նա հատուկ «ոչ հավասարակշռության» վիճակում գտնվող սպիտակուցի մոլեկուլներն այս նյութն է համարել։ Միևնույն ժամանակ, Բաուերը կարծում էր, որ սա ոչ թե պարզապես ոչ հավասարակշռված վիճակ է, այլ ինքնապահպանվող ոչ հավասարակշռված վիճակ, կամ, նրա խոսքով, «կայուն ոչ հավասարակշռված» վիճակ։ Եվ իրականում կյանքը ապահովվում է էներգիայի (սնունդ, լույս) մշտական ներհոսքով: Էներգիան ծախսվում է կենսագործունեության գործընթացներում, և դրանցում սննդի էներգիան արտազատվում է կենդանի նյութի այս հատուկ վիճակը պահպանելու համար։ Սրա հետ դժվար է վիճել: Բայց Բաուերը կարծում էր, որ իրականում մենք խոսում ենք հատուկ էներգիայի հոսքի մասին, որն ապահովված է և հետևաբար «կայուն», սպիտակուցի մոլեկուլների հատուկ վիճակ: Նա այս գաղափարը ձևակերպեց կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքի տեսքով. բոլոր և միայն կենդանի համակարգերը երբեք հավասարակշռության մեջ չեն և իրենց ազատ էներգիայի շնորհիվ անընդհատ աշխատում են ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներով պահանջվող հավասարակշռության դեմ՝ գոյություն ունեցող արտաքին պայմաններում։ պայմանները. (Theor. Biol. S. 43) Այս սկզբունքի հիման վրա նա, որպես հետևանք, ստանում է կենսաբանական համակարգերի բոլոր հիմնական հատկությունները՝ նյութափոխանակություն, բջիջների բաժանում, վերարտադրություն, ծերացում։ Շատ սլացիկ նկար է ստացվում։ Կենդանի և միակ կենդանի սկզբունքի մեկ բնութագիրը, և կյանքի բոլոր մյուս հատկություններն ու դրսևորումները դրանից բխում են որպես դրա հետևանքներ: Բաուերը շեշտում է հենց նման մոտեցման անհրաժեշտությունը։ Նա ասում է, որ տարօրինակ կերպով անհաղթահարելի դժվարություններ սովորաբար առաջանում են «կյանք» և «ապրել» հասկացությունների սահմանման մեջ։ Կենսաբանության դասագրքերում նշված են կյանքի նշաններ՝ այս հասկացության խիստ սահմանման փոխարեն: Ընդ որում, նման ցուցակներում նշաններից և ոչ մեկը բացարձակապես հատուկ չէ կենդանի վիճակին (բյուրեղները նույնպես բազմանում են, բարդ քիմիական ռեակցիաները կատալիզացվում են ոչ կենդանի համակարգերում և այլն)։ Կենսաբանությունը, ըստ Բաուերի, միակ գիտությունն է, որի առարկան սահմանված չէ։ Բաուերը կարծում էր, որ կայուն ոչ հավասարակշռված վիճակն իրականացվում է սպիտակուցի մոլեկուլների հատուկ «սթրեսային», «դեֆորմացված» կոնֆիգուրացիայի (կոնֆորմացիայի) դեպքում։ Այս մոլեկուլների այս վիճակը՝ նրանց «կառուցվածքային էներգիան», որոշում է նրանց կատալիտիկ (ֆերմենտային) ակտիվությունը (և, հետևաբար, բոլոր նյութափոխանակության գործընթացները, կենսաբանական շարժունակության երևույթները, իոնների ասիմետրիկ բաշխումը բջջ-արտբջջային միջավայրի համակարգում և, հետևաբար, դյուրագրգռությունը (գրգռվածությունը): )): Բաուերը գրել է. «... կենդանի համակարգերի կողմից արտադրվող աշխատանքի աղբյուրը, ի վերջո, այս մոլեկուլային կառուցվածքին, մոլեկուլների այս վիճակին բնորոշ ազատ էներգիան է» (T. B. էջ 93) «...սա ոչ հավասարակշռված վիճակ է։ , այս դեֆորմացված մոլեկուլային կառուցվածքը ... պահպանվում կամ անընդհատ վերականգնվում է կենդանի հյուսվածքներում տեղի ունեցող շարունակական հավասարեցման գործընթացների էներգիայի շնորհիվ»: (T.B.S. 99): Բաուերի գաղափարների մեծ մասը արդյունավետ են: Մասնավորապես, դրանցից բխում է սպիտակուցի մոլեկուլի գաղափարը որպես մեքենայի, որը կատարում է իր գործառույթները՝ էներգիայի փոխակերպումը, իր մասերի «նպատակահարմար» շարժումների շնորհիվ։ Շատ բան արգասաբեր է, իսկ արդյունքները՝ գեղեցիկ: Իսկ սպիտակուցի մոլեկուլների գոյությունը կայուն ոչ հավասարակշռված վիճակում, այսինքն՝ պոլիպեպտիդային շղթաների ոչ հավասարակշռված կոնֆորմացիան, հաստատված վարկած չէ: Սպիտակուցի մոլեկուլները, նուկլեինաթթուները և կենսաբանորեն կարևոր այլ միացությունները նույնպես թերմոդինամիկական հավասարակշռության մեջ են բջջի միջավայրի հետ (տե՛ս, սակայն,): Ցավոք սրտի, այս ռոմանտիկ հասկացությունները չհաստատվեցին՝ in vivo սպիտակուցները նույնն են, ինչ in vitro: Չկա մակրոմոլեկուլների հատուկ ֆիզիկա, որը հատուկ է միայն կենդանի վիճակին։ Չկա հատուկ ֆիզիկա, բայց նման մոտեցում, կյանքի էության վերաբերյալ հարցերի նման ձևակերպում, կյանքի գործընթացների թերմոդինամիկական առանձնահատկությունների և, առավել ևս, օբյեկտի բոլոր հիմնական հատկությունները դեդուկտիվորեն «ընդհանուր սկզբունքներից» հանգելու ցանկություն։ ուսումնասիրվող գիտության իդեալն է։ Այդ տարիներին ֆիզիկոսներն ակտիվորեն ձգտում էին նման իդեալին, իսկ ֆիզիկան օրինակ էր կենսաբանության համար։ Թվում էր, թե տեսական ֆիզիկայի պես հնարավոր է ստեղծել տեսական կենսաբանություն։ Եվ Բաուերը փորձ արեց. Ես արդեն ասացի, որ փորձը հաջողված էր. իրագործվեց համահունչ հայեցակարգ՝ ընդհանուր սկզբունք և դրանից բխող հետևանքներ։ Միևնույն ժամանակ, ուշագրավ է և պարադոքսալ, որ Բաուերի տեսական կենսաբանության տրամաբանական կառուցումը պահպանվում է սկզբնական կայուն անհավասարակշռության սկզբունքի տարբեր ֆիզիկական մեկնաբանության դեպքում։ Ի՞նչ ֆիզիկական նշանակություն կարող է ունենալ կայուն անհավասարակշռության սկզբունքը Տեսական կենսաբանության հայտնվելուց 60 տարի անց: Բաուերի թերմոդինամիկական սկզբունքը, անկասկած, ճիշտ է հավանական-տեղեկատվական իմաստով։ Բոլցմանի թերմոդինամիկայի հավանական մեկնաբանությունը հավանաբար լայնորեն հայտնի էր Բաուերի ժամանակաշրջանում։ Այս մեկնաբանությունը հատկապես արդյունավետ է եղել տեղեկատվական տեսության ստեղծման գործում: Կարելի է միայն փորձել պատկերացնել, թե ինչ ոգևորություն կունենար Բաուերը, երբ կարդում էր Շիլարդի, Բրիլուենի, Ա. և Ի. Յագլոմովի գրքերն ու հոդվածները, որոնք նվիրված էին տեղեկատվության քանակի փոխհարաբերությանը հավանականության, էնտրոպիայի (ազատ էներգիայի), կարգուկանոնի հետ։ տեքստերում տառերի, անկարգությունից կարգի անցում. Ըստ էության, ամենաընդհանուր իմաստով, միակ համապատասխան կենսաբանական տեսությունը էվոլյուցիայի տեսությունն է: Կենդանի էակների բոլոր հատկությունները էվոլյուցիայի գործընթացի հետևանք են։ Տեսական կենսաբանության հիմքը դարվինիզմն է։ «Մոլեկուլային կենսաբանական» մեկնաբանության մեջ Դարվինի տեսական կենսաբանությունը՝ կենսաբանական էվոլյուցիայի տեսությունը, հետևյալն է՝ ավելի բարդ, ավելի ու ավելի կարգավորված։ Համապատասխան ժառանգական տեքստերը դառնում են յուրահատուկ։ Հավանական թերմոդինամիկական լեզվով սա նշանակում է ավելի մեծ հեռավորություն հավասարակշռությունից, ավելի մեծ անհավասարակշռություն: Այս կայուն ոչ հավասարակշռված վիճակը կյանքի համար անհրաժեշտ պայման է։ Այս անհավասարակշռությունը, ժառանգական տեքստերի յուրահատկությունը պահպանելու շարունակական աշխատանքը պայման է անհատական կյանքի բարեկեցության և «կայունացնող ընտրության» գործընթացի բովանդակության համար։ «Անհավասարակշռության» աճը, նոր եզակի տեքստերի ստեղծումը տարբեր էվոլյուցիայի տեղեկատվական և ջերմադինամիկ բովանդակությունն է: Ասվածի հետ կապված՝ Բաուերի սկզբունքը պարզվում է, որ ճշմարիտ է և ունի հետևյալ տեսքը. Բոլոր և միայն կենդանի համակարգերը, այսինքն՝ առարկաները և կենսաբանական էվոլյուցիայի արդյունքները, երբեք հավասարակշռության մեջ չեն. կյանքը անհնար է առանց ժառանգական տեքստերի, որոնք եզակի են։ յուրաքանչյուր տեսակ, և նրանք գործում են իր ազատ էներգիայի հաշվին, սոմատիկ մուտացիաների վերանորոգման և օնտոգենեզի և բնական ընտրության իմունոլոգիական հսկողության միջոցով մի շարք սերունդների ընթացքում, մշտապես աշխատում է ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներով պահանջվող հավասարակշռության դեմ՝ գոյություն ունեցող: արտաքին պայմաններ. Այստեղ Բաուերի տեքստը ընդգծված է թավ տառատեսակով և նրա հայտարարությունների մոլեկուլային կենսաբանական բովանդակությունը տրված է սովորական տառատեսակով։ Գրքի բովանդակությունը դրանով չի ավարտվում. Դրա առաջին մասը, որը կոչվում է «Կենդանի նյութի ընդհանուր տեսություն», բաղկացած է «Տեսական կենսաբանության առարկան և մեթոդը» ներածությունից և չորս գլուխներից՝ «Կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքը», «Կենդանի համակարգերի ազատ էներգիան և. Համակարգի ուժերի սկզբունքը», «Կենդանի համակարգերում արտաքին և ներքին աշխատանքի հակասությունը. Արտաքին աշխատանքի ավելացման սկզբունքը որպես պատմական օրինաչափություն» և «Կենդանի սպիտակուցի խնդիրը»: Երկրորդ մասը՝ «Կյանքի երևույթների տեսությունը» գլուխներով՝ «Նյութափոխանակությունը և ձուլման սահմանը», «Վերարտադրումը», «Ադապտացիա», «Դյուրագրգռություն», «Էվոլյուցիա», որտեղ ցուցադրվում են սկզբնական սկզբունքի տրամաբանական հետևանքները։ . Այս գլուխները ուշագրավ են ոճով և տրամաբանությամբ և ցույց են տալիս դեդուկտիվ մեթոդի արդյունավետությունը: Հիմնական սկզբունքի «տեղեկատվական-էվոլյուցիոն» մեկնաբանությունը այս տրամաբանական կոնստրուկցիաները դարձնում է բավականին արդիական՝ ցույց տալով, թե որքան առաջ է E. S. Bauer-ից իր ժամանակից: Իրոք, Տեսական կենսաբանությունը ակնկալում է անդառնալի պրոցեսների ավելի ուշ զարգացած թերմոդինամիկայի, տեղեկատվության տեսության, կենսաէներգետիկայի, ֆիզիկայի և կենսաբանական կարևոր մակրոմոլեկուլների ֆիզիկական քիմիայի բազմաթիվ գաղափարներ: Դեռ նախքան Բաուերի գրքի առանձին գլուխների հրատարակումը դարձել էր քննարկման առարկա։ 1935թ. մայիսին Ի.Պ. Եղել են և՛ հակառակորդներ, և՛ կողմնակիցներ։ Ընդհանրապես, այդ տարիների շատ կենսաբաններ տպավորված էին Բաուերի գաղափարներով։ Բայց նրան իրոք դժվարությամբ էին հասկանում՝ ծնունդով հունգարացի, ռուսերեն վատ էր խոսում։ Հավանաբար, S. E. Severin-ը հիշեց այս ամենը, երբ ինձ անվանեց Բաուեր։ Ձերբակալությունից հետո նրա աշխատանքները, ընդունված կանոնների համաձայն, հանվել են գրադարաններից և ոչնչացվել։ Միայն անձնական գրադարաններում են պահպանվել Տեսական կենսաբանության մի քանի օրինակ, որոնցից մեկը ստացել եմ: ԽՄԿԿ XX համագումարից հետո Բաուերը հետմահու վերականգնվեց։ 1960-ականների սկզբին ես մի քանի փորձ արեցի վերահրատարակել Տեսական կենսաբանությունը։ Չնայած ԽՍՀՄ ԳԱ կենսաֆիզիկայի ինստիտուտի տնօրեն, ակադեմիկոս Գլեբ Միխայլովիչ Ֆրանկի ակտիվ աջակցությանը, նրանք ձախողվեցին։ Չօգնեց նաև գրքի անգլերեն համառոտ ամփոփումը, որը մենք պատրաստել ենք հատուկ։ Խոչընդոտներն անտեսանելի էին ու անհաղթահարելի։ Այնուամենայնիվ, Բաուերի աշխատանքը գրավեց փիլիսոփաների ուշադրությունը 1963-1964 թթ. Բ. Պ.Տոկինը, ով աշխատել է նրա հետ 1930-ականներին, գրել է Բաուերի և նրա գրքի մասին։ Բայց գիրքը դեռ չհաջողվեց տպագրել։ Ելքը, ինչպես թվում էր, գտնվել է «քաղաքական գրագիտության» շնորհիվ։ Ես և Գ. Մ. Ֆրանկը Հունգարիայի գիտությունների ակադեմիայի ակադեմիկոս Ջ. Տիդյիի միջոցով դիմեցինք Հունգարիայի ակադեմիային առաջարկով. համատեղ հրատարակել հունգարացի և խորհրդային նշանավոր գիտնականի գիրքը՝ ի նշան երկու ակադեմիաների բարեկամության և համագործակցության: Առաջարկն ընդունվեց։ Չեմ ասի, թե դեռ քանի՞ ուշացում է եղել և քանի տարի է անցել, մինչև Հունգարիայում (1982թ.) այս հրատարակությունը՝ ֆաքսիմիլ ռուսերեն և անգլերեն ռեֆերատ, իրականացվեց: Բայց այն երբեք չհասավ Խորհրդային Միություն: «Միջազգային գրքույկ» իրավասու կազմակերպությունը ցուցաբերեց զգոնություն, իսկ «անօրինական» շրջանառությունը, բոլորը (!), մնաց Հունգարիայում։ «Անհանգիստ թշնամին չի քնում». - ինչպես բոլորովին այլ առիթով ասաց Բլոկը։
Էրվին Բաուերը ծնվել է 1890 թվականի հոկտեմբերի 19-ին Լեկ քաղաքում, որն այն ժամանակ պատկանում էր Հունգարիային (այժմ դա Լևոչա է Սլովակիայում)։ Հայրը՝ Սիմոն Բաուերը, ֆրանսերենի և գերմաներենի ուսուցիչ էր Սեգեդ քաղաքի իսկական դպրոցում։ Մայրս Սեգեդի կանանց գիմնազիայում դասավանդում էր նաև օտար լեզուներ՝ ֆրանսերեն և անգլերեն։ Հայրս մահացել է 47 տարեկանում քաղցկեղից։ Ընտանիքում երեք երեխա է մնացել՝ Հերբերտը` 13 տարեկան, Հիլդան` 9 տարեկան և Էրվինը` 6 տարեկան, իսկ մայրը շատ դժվար ժամանակ է անցկացրել: Էրվինը ավարտել է Գերմանիայի Գյոթինգենի համալսարանի բժշկական ֆակուլտետը, որտեղ սովորել է, մասնավորապես, հյուսվածաբանություն և պաթոլոգիական անատոմիա՝ որոշելով զբաղվել ուռուցքաբանությամբ (ըստ երևույթին, նրա ընտրության վրա ազդել է հոր մահը)։
1914 թվականին Բաուերը հանձնեց իր բժշկական քննությունները, սակայն սկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը, և նա զորակոչվեց Ավստրո-Հունգարիայի բանակ։ 1915-1918 թթ. աշխատել է կայազորային հոսպիտալում, որտեղ սկսել է զբաղվել գիտահետազոտական աշխատանքով։ Սերունդներն արագ են փոխվում. Ամենամոտ անցյալն այսօր մեզ համար երիտասարդներին թվում է հեռավոր հնություն։ Երեխաների համար նրանց ծնողների երիտասարդությունը երբեմն դեռ հետաքրքիր է. նրանք համեմատում են իրենց ծնողների հետ: Բայց պապերի երիտասարդությունն այլևս այնքան էլ իրական չէ։ Ի՞նչ են իմ թոռները Ստալինին, Բերիային կամ Եժովին, նույնիսկ վերջին Բրեժնևին կամ միայն երեկվա Գորբաչովին։ Նրանք՝ թոռները, այսօր գիտեն, որ «կոմունիզմը» վատն է, և չեն կարողանում հասկանալ, թե ինչու էին այդքան շատ մարդիկ կրքոտված այս գաղափարով և այնքան կրքոտ, որ իրենց անգին կյանքը տվեցին դրա համար։ Նրանք գիտեն, որ առաջին կոմունիստ իդեալիստները գրեթե բոլորը զոհվել են, և որ մյուս կոմունիստները սպանել են նրանց։ Միևնույն ժամանակ մարդասպանները վեհ խոսքեր էին ասում, իսկ «բանվորների» ամբոխը մռնչում էր «մահ ժողովրդի թշնամիներին»։ Պատմության մեջ չկա գաղափարների և իրականության, կամ, ինչպես ասում են գիտության, տեսության և փորձի, նման անհամապատասխանության նման անհամապատասխանության այլ օրինակ: Փորձը սարսափելի էր... Դե, իսկ տեսությունը. Ինչո՞ւ են նրանք՝ մտավորականները, մտածողները՝ մարդկության գույնը։ Ի վերջո, Էրվին Բաուերը հունգարացի կոմունիստ էր։ Ի՞նչ կարող ես ասել։ 18-19-րդ դարերում գիտության զարգացումը լիովին զուգորդվում էր հեղափոխական տրամադրությունների հետ։ Ֆրանսիական մեծ հեղափոխությունը պատրաստել են հանրագիտարանները՝ Վոլտերի և Ռուսոյի հետ միասին։ Ժամանակակից բնական գիտությունների ձևավորումը, նրանց հաջողությունների ընդհանրացումը փիլիսոփաների կողմից 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին սերտորեն կապված է «պատերազմների և հեղափոխությունների դարաշրջանի» բուռն իրադարձությունների հետ։ Ազատության, հավասարության, եղբայրության, սոցիալական արդարության գաղափարները դաստիարակել են անշահախնդիր ու անշահախնդիր «ժողովրդի գործի համար պայքարողներ»։ Այն ժամանակ շատերին թվում էր, թե համընդհանուր բարգավաճման և արդարության ձեռքբերումը կախված է ժողովրդի լուսավորությունից և գիտության զարգացումից։ Սրա հետ դժվար է վիճել: Իսկ կոմունիստական գաղափարները հասարակության բոլոր անդամների համար ենթադրում են բարձր բարոյական իդեալներ։ Կոմունիզմի օրոք բոլորը պետք է դառնան ալտրուիստներ։ Եվ քանի որ դա անհնար է, ինչպես կենսաբանները հաստատ գիտեն, սկզբնական ալտրուիստները վերածնվում են որպես յակոբիններ, որոնք հետո նույնպես սպանվում են արյունալի ընտրության մեջ: Շատ գիտնականներ, չգիտակցելով ողբերգական հեռանկարը, հեղափոխությունը համարեցին բարիք։ Բացի բարոյական զգացումից, սոցիալական անարդարությունը հաղթահարելու ցանկությունից, այստեղ, ըստ երևույթին, իր դերն է խաղացել 19-րդ դարավերջի և 20-րդ դարասկզբի մարքսիզմի առանձնահատուկ, ռոմանտիկ բնավորությունը և, ամենակարևորը, նրա «գիտական բնույթը»։ Մարքսիզմը կարծես համահունչ տեսություն էր, որը պահանջում էր միայն փորձարարական հաստատում: Ինչպե՞ս են գրել տեսաբանները: Ափսոս, որ այժմ քչերն են վայելում գրական վաստակը, լեզվի աշխույժությունն ու փայլը, տրամաբանության համոզիչությունը, այն, ինչ կոչվում է «ոճ», Մարքսի կապիտալի առաջին հատորը և Էնգելսի «Անտիդյուրինգը» կամ «Բնության դիալեկտիկա»: Ոչ, ոչ, պատահական չէ, որ մարքսիզմի հանդեպ ոգևորությունը համամարդկային էր։ Ուրիշ բան, որ նույնիսկ այն ժամանակ մարքսիզմը չի նշանակում «բոլշևիզմ»։ Էրվին Բաուերը հետաքրքրվել է մարքսիզմով իր երիտասարդության տարիներին և, ըստ երևույթին, ակտիվորեն մասնակցել է 1919 թվականի Հունգարական հեղափոխությանը: Այնքան ակտիվ, որ հեղափոխության պարտությունից և Հանրապետության անկումից հետո 1919 թվականի աշնանը, իր երկրորդ հետ միասին. կինը՝ Ստեֆանի Զիլարդը, նա ստիպված էր գաղթել սկզբում Վիեննա, ապա Գյոթինգեն։ (Բաուերի առաջին կինը՝ հանրահայտ հունգար գրող Մարգիթ Կաֆկան և նրանց փոքր որդին մահացան գրիպից 1918 թվականին:) 1921 թվականին Բաուերը ժամանեցին Պրահա, որտեղ Էրվինը դարձավ պրոֆեսոր Ռուզիչկայի ասիստենտը ընդհանուր կենսաբանության և փորձարարական մորֆոլոգիայի ամբիոնում։ Չարլզի համալսարան. Այս շրջանում նրան հատկապես հետաքրքրում էին բջիջների արձագանքները շրջակա միջավայրի տարբեր գործոնների նկատմամբ՝ կապված կենսական երեւույթների ընդհանուր տեսության հետ։ 20-ին Բաուերը հրատարակել է կենսաբանության ընդհանուր խնդիրների մասին իր առաջին գիրքը («Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie», Բեռլին, Ջ. Սփրինգեր, 1920)։ Մասնագիտական հիվանդությունների ինստիտուտի հրավերով 1925 թ. Բաթ Բաուերսը ժամանեց Մոսկվա, իսկ Էրվինը սկսեց աշխատել ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիայում։ 1930-ական թվականներին նա ռուսերեն հրատարակեց «Ֆիզիկական հիմքերը կենսաբանության մեջ» գիրքը (Մոսկվա. Izd. Mosoblspolkom, 1930), հետագա քայլ իր տեսական գաղափարների զարգացման մեջ։ 31-ին Բ.Պ.Տոկինը, ով այն ժամանակ Տիմիրյազևի կենսաբանական ինստիտուտի տնօրենն էր, նրան հրավիրեց կազմակերպել և ղեկավարել ինստիտուտում ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիա: Այդ ժամանակ այս ինստիտուտում աշխատել են ականավոր գիտնականներ՝ Ս. Մ. Գերշենզոն, Մ. Մ. Կամշիլով, Մ. Ս. Բաուերի հետ անմիջականորեն աշխատել են պրոտիստոլոգ Ա.Մ.Լունցը, կենդանաբան Ա.Մ.Գրանովսկայան, ֆիզիոլոգ Վ.Ա.Մուժեևը, կենսաքիմիկոս Ս. 1934 թվականին Լենինգրադում ստեղծվել է փորձարարական բժշկության համամիութենական ինստիտուտ (VIEM)։ Բաուերին հրավիրում են այնտեղ՝ ընդհանուր կենսաբանության բաժին կազմակերպելու համար։ Նրա բաժանմունքում կային լաբորատորիաներ՝ էլեկտրակենսաբանական (ղեկավար՝ Վ. Ա. Մուժեև), նյութափոխանակություն (Վ. Ս. Բրենջենդլեր), քաղցկեղ (Լ. Մ. Շաբադ), ընդհանուր կենսաբանություն (Գ. Գ. Վինբերգ), կենսաբանական և ֆիզիկական քիմիա (խորհրդատու Ս. Է. Սեվերին (!)), կենսաֆիզիկական (Գ. .Յու Գրինբերգ). Է.Ս.Բաուերը սերտ հարաբերություններ է հաստատում այն ժամանակվա նշանավոր ֆիզիկոսներ Ա.Ֆ.Յոֆեի, Ն.Ն.Սեմենովի, Յա.Ի.Ֆրենքելի հետ։ ԳԱ Լենինգրադի ֆիզիկատեխնիկական ինստիտուտում կազմակերպվում են ֆիզիկոսների և կենսաբանների համատեղ սեմինարներ, օրինակ՝ Յա.Ի. Ֆրենկելը զեկուցեց չարորակ ուռուցքների և հյուսվածքների վրա իոնացնող ճառագայթման ազդեցության մասին։ 1935 թվականին լույս է տեսել Բաուերի հիմնական աշխատությունը՝ «Տեսական կենսաբանություն»։ Ստեֆանիա Զիլարդ-Բաուերը տաղանդավոր մաթեմատիկոս էր, նա աշխատում էր Օ. Յու. Շմիդտի և Ա. Ն. Կոլմոգորովի հետ, բայց Կոլմոգորովի հետ համագործակցելով հասցրեց հրապարակել միայն մեկ հոդված։ Տեսական կենսաբանության նախաբանում Բաուերը շնորհակալություն է հայտնում Ստեֆանիին մաթեմատիկական հարցերում օգնելու համար։ «... Գիտության մեջ ընկերները հավաքվել էին Բաուերսի բնակարանում հազվագյուտ հանգստի ժամերին։ Նրանք երաժշտություն էին նվագում։ Յա. Ի. Ֆրենկելը և Սբ. Բաուերը ջութակ էր նվագում։ Է.Բաուերը դաշնամուր է նվագել կամ ջութակ նվագել»։ Բ.Պ.Տոկինի Բաուերի հուշերից այս հովվերգական պատկերն, իհարկե, չի արտացոլում այդ օրերի ողբերգական բովանդակությունը։ Էրվին և Ստեֆանիա Բաուերը եկան Խորհրդային Միություն մեր երկրում բնական գիտությունների զարմանալի, պարադոքսալ ծաղկման ժամանակաշրջանում: Ծաղկման շրջանը շատ կարճ էր՝ 25-ից 29-րդ տարին։ Այս պահին ֆիզիկոսներ Ա.Ֆ. Իոֆեի, Ն.Ն. Սեմենովի, Լ.Ի. Մանդելշտամմի, Դ.Ս. Ռոժդեստվենսկու, քիմիկոսներ Ա.Է. Չիչիբաբինի, Վ.Ն. I. P. Պավլով. Վ.Ի.Վերնադսկին ստեղծում է իր սեփական դպրոցը... Աշխարհի ծանր տարիներից և քաղաքացիական պատերազմներից հետո, հեղափոխությունից հետո սկսվեց անցումը դեպի խաղաղ կյանք և Նոր Տնտեսական Քաղաքականություն։ Գիտության և լուսավորության ոգու կրողները՝ նախահեղափոխական շրջանի առաջադեմ մտավորականները, և նրանց երիտասարդ ուսանողները մեծ եռանդով ու եռանդով շտապեցին ընդհատված ուսմանը։ Կարելի է պատկերացնել, թե ինչպես է ընկալել էմիգրանտ կոմունիստ Է.Ս.Բաուերը խանդավառության այս ոգին։ Իսկ «կյանքի արձակն» ու նրա բոլոր բարդությունները վաղուց չեն երեւում օտար երկրում... Մինչդեռ գիտության կուսակցական ղեկավարությունը դարձավ ավելի ուժեղ ու ծանրաբեռնված։ Գիտնականների հալածանքների առաջին ալիքը եկավ 29-րդ տարում։ Երկրորդը, ավելի դժվարը, սկսվեց 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Ս. Մ. Կիրովի սպանությունից հետո։ Հատկապես դժվար էր Լենինգրադում։ Բայց քրտնաջան աշխատանքը շարունակվեց։ «Տեսական կենսաբանությունը» ներկայացվել է տպագրության, քննարկումներ են ընթանում գիտաժողովներում և սեմինարներում։ Այնուամենայնիվ, ամեն օր նորություններ են բերում ավելի ու ավելի շատ ձերբակալությունների մասին։ Իսկական տեռորը (ահաբեկչություն, հունարեն՝ սարսափ!) սկսվել է 1937 թվականին։ Էրվինն ու Ստեֆանի Բաուերը ձերբակալվել են աշխատանքային օրվա ընթացքում։ Նրանք այլևս երբեք չեն տեսել միմյանց և իրենց երեխաներին: Հնարավոր է, որ նրանք ձերբակալվել են հենց որպես հունգար կոմունիստներ. Ստալինը այնուհետև ոչնչացրեց ԽՍՀՄ-ում ապաստան գտած 3-րդ ինտերնացիոնալի անդամներին՝ գերմանացիներին, լեհերին, հունգարացիներին և բոլոր մյուսներին։ Երկրի լավագույն մարդկանց ոչնչացումը, ինչպես սպասվում էր սոցիալիստական պետությունում, ծրագրված էր։ Որոշվել են «հսկիչ թվեր»՝ տվյալ մարզում, քաղաքում, հանրապետությունում ոչնչացման ենթակա մարդկանց թիվը։ Այս պլանների գերակատարումը խրախուսվում էր, սա սարսափելիորեն համապատասխանում էր զանգվածների ոգևորությանը ստալինյան հաջորդ հնգամյա պլանի գերակատարման համար՝ հաստոցների արտադրության, պողպատաձուլման, ածխի արդյունահանման համար։ Այսպիսով, 1937 թվականի հուլիսի 31-ին Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոն հաստատեց ՆԿՎԴ-ի (Եժով և Ֆրինովսկի) ներկայացված նախագիծը ռեպրեսիաների վերաբերյալ, սկսած 1937 թվականի օգոստոսի 5-ից, ներառյալ գնդակահարելու հրամանը: Ադրբեջանական ԽՍՀ-ում 1500 մարդ, Հայկական ԽՍՀ-ում՝ 500, բելառուսականում՝ 500՝ 2000թ. և այլն այբբենական կարգով 65 տող։ Մոսկվայի մարզում նախատեսում էին գնդակահարել 5000, Լենինգրադի մարզում՝ 4000... Բռնադատվածների ընտանիքները, «որոնց անդամներն ընդունակ են ակտիվ հակասովետական գործողությունների... պետք է տեղավորվեն ճամբարներում կամ աշխատանքային ավաններում... Այս կետերից վտարման ենթակա են առաջին կարգի բռնադատվածների (մահապատժի ենթարկվածների) ընտանիքները... Քաղբյուրոն որոշեց «Ազատել NKVD-ին Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի պահուստային ֆոնդից գործողության հետ կապված գործառնական ծախսերի համար՝ 75 միլիոն ռուբլի... Առաջարկել Համամիութենական կոմունիստական կոմիտեների մարզային կոմիտեներին և մարզային կոմիտեներին։ Բոլշևիկների կուսակցությունը և Համամիութենական լենինյան երիտասարդ կոմունիստական լիգան այն շրջանների, որտեղ կազմակերպվում են ճամբարներ, ՆԿՎԴ-ի տրամադրության տակ տրամադրել անհրաժեշտ թվով կոմունիստներ և կոմսոմոլներ վարչական ապարատի անձնակազմի և ճամբարները պահպանելու համար (խնդրանքով. NKVD): «»... Իսկ ստորագրությունը՝ Կենտկոմի քարտուղար Ի. «նորմերը» և ստացել թույլտվություն։
Այսպիսով, 1938 թվականի հունվարի 31-ին Քաղբյուրոն ավելացրեց մահապատիժների ծրագրված թիվը Հայաստանի համար 1000-ով, Բելառուսի համար 1500-ով, Ուկրաինայի համար 6000-ով, Լենինգրադի մարզում 3000-ով, Մոսկվայի մարզում 4000-ով և այլն առաջին կարգի» (այսինքն. մահապատիժներ) Որպես դահիճներ, ովքեր գնդակահարել էին դատապարտյալներին, պետք է ներգրավվեին շատ մարդիկ՝ ոստիկաններ, անվտանգության աշխատակիցներ և NKVD-ի սպաներ: Գիշերը նվագախմբերը նվագում էին, որպեսզի խլացնեն կրակոցների ձայները և սպանվողների ճիչերը: Արյունը հեղեղներով հոսում էր երկրով մեկ՝ Մոսկվայի Լուբյանկայի և Լենինգրադի «Մեծ տան» նկուղներից։ Իսկ պատիժները կայացրել են «եռյակները»՝ ԽՄԿԿ (բ) շրջկոմի (շրջկոմի) քարտուղարը, դատախազը, ՆԿՎԴ-ի տեղական ղեկավարը։ Միաժամանակ, 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ից հետո. «... Գործը քննել առանց կողմերի մասնակցության... Վճռաբեկ բողոքը, ինչպես նաև ներման միջնորդություններ ներկայացնելը չպետք է թույլատրվի... մահապատիժը պետք է իրականացվի դատավճռի կայացումից անմիջապես հետո...» (ԽՍՀՄ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեի հրամանագիրը, ստորագրված Մ. Ի. Կալինինի և Պ. Ա. Ենուկիձեի կողմից, մեջբերված է): Քաղբյուրոյի հատուկ որոշմամբ թույլատրվել է խոշտանգումները՝ «ֆիզիկական ազդեցությունները»։ Այս սարսափի տասնյակ հազարավոր զոհերի թվում էին Է.Բաուերը և Ստեֆանի Զիլարդ-Բաուերը։ Ահաբեկչության ու ցեղասպանության այդ ժամանակաշրջանին բնորոշ է նաև 1925 և 1934 թվականներին ծնված Բաուեր երեխաների՝ Միխայիլի և Կառլի ճակատագիրը։ Հետո կային կոմսոմոլի ակտիվիստների հատուկ բրիգադներ, որոնք բռնեցին ձերբակալություններից հետո մնացած երեխաներին և տեղավորեցին NKVD մանկատանը։ Միշան 12 տարեկան էր, Կարլը՝ 3 տարեկան։ Երբ նրանք եկան իրենց մոտ, Միշան եղբորը գրկեց։ Մեկ ամիս մանկատանը պահելուց հետո նրանց հսկողության տակ են տարել Իվանովոյի շրջանի հատուկ մանկատներ։ Երեխաները, ընդունված կանոնների համաձայն, առանձնացվել են և տեղավորվել տարբեր քաղաքների տարբեր մանկատներում։ Համակարգը մտածված է. Եվ անմարդկային: Եվ դա անդիմադրելի էր թվում։ Ինչպե՞ս Միշային հաջողվեց իր կրտսեր եղբորը տեղափոխել Շույա քաղաքի մանկատուն, որտեղ գտնվում էր նրա մանկատունը։ Նա նամակներ է գրել տարբեր վայրերում, և նրա խնդրանքը բավարարվել է։ Ասում է՝ ամեն տեղ լավ մարդիկ կային։ Միշան սկսեց այցելել կրտսեր եղբորը, ինչպես կարող էր, մխիթարեց ու ջերմացրեց։ (Ինչպե՞ս կարող էր իրեն մխիթարել, ինքն իրեն անմխիթար): Պատերազմի սկզբից՝ 1941-ին, Միշան խնդրեց գնալ ռազմաճակատ, բայց 1942-ի գարնանը նրան ուղարկեցին համակենտրոնացման ճամբար... Այդ ժամանակ Կառլ Բաուերը։ արդեն 8 տարեկան էր։ Առանց եղբոր աջակցության, գերմանական ազգանունով մանկատանը, նրա համար չափազանց դժվար էր ապրել։ Նա մի քանի անգամ փախել է մանկատնից։ Նրան բռնեցին։ Ուրիշ մանկատանը նրան այլ անունով էին կոչում: Այսպիսով, նա փոխեց մի քանի անուն: Մանկատնից նրան «բերման են ենթարկել» արհեստագործական ուսումնարան, որտեղից էլ նրան տարել են բանակ, որտեղ ստացել է «վերջնական» անունը՝ Վասիլի Վասիլևիչ Բիչկով։ Նրա հետքերը երկար տարիներ կորել էին։ «Կլաեսի մոխիրը թակում է իմ սրտում», - Թիլ Ուլենշպիգելի (ավելի ճիշտ՝ Շառլ դե Կոստերի) այս բանաստեղծական բանաձեւը դարձավ սպանված ծնողների շատ ու շատ երեխաների կյանքի բովանդակությունը: Ոչ, Ստալինին և նրա «գործընկերներին» չի կարելի մերժել մարդկային էության ըմբռնումը. այդ տարիներին նրանք հատուկ գաղտնի հրամանագիր ընդունեցին 12 տարեկանից բարձր երեխաների համար մահապատժի հնարավորության մասին: Նրանք վախենում էին վրիժառուներից։ Բայց նրանք հրապարակավ հայտարարեցին. «Որդին պատասխանատու չէ հոր համար»։ Միշան՝ Միխայիլ Էրվինովիչ Բաուերը, ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարից և ծնողների վերականգնումից հետո վերադարձավ Լենինգրադ։ Կառլի մասին տեղեկություն չկար։ Մ.Բաուերին 50-ականների սկզբին հաջողվեց ինժեների կրթություն ստանալ, բայց նա աշխատեց գործարանում որպես բանվոր. նա պետք է կերակրեր իր ընտանիքին: Սպանված ծնողների համար փոխհատուցում պետք է վճարվեր։ Փաստորեն, գումարը վճարվել է ձերբակալության ժամանակ կալանքի տակ գտնվող գույքի դիմաց։ Բայց այս նախկին ունեցվածքի մասին անհրաժեշտ էր տեղեկություններ տալ՝ հաստատված ականատեսների կողմից։ Ականատեսները տան ընկերներն են, ովքեր այնտեղ են եղել մինչ ձերբակալությունը։ Ահաբեկչության մասին հիշողությունները դեռ ամուր էին. ոչ բոլորն էին համաձայնում նման հաստատում տալ: Առավել արժեքավոր է պատրաստակամությունն ու անկեղծ մասնակցությունը Bauers B.P. Tokin-ի և A.D. Speransky-ի երեխաներին: Եվ ամենից շատ՝ Վ. Այդ ժամանակ Մոսկվայում ապրում էր մորս եղբայրը՝ հորեղբայրն ու կինը։ Հորեղբայրը` Ա. Ն. Տուպոլևի թիմից ինքնաթիռի դիզայներ, նույնպես ձերբակալվել է պատերազմից առաջ և 10 տարի անցկացրել բանտում: Նա ազատ է արձակվել Տուպոլևի ազատ արձակումից հետո և նրա խնդրանքով։ Հորեղբայրն ու մորաքույրը իրենց ողջ հոգևոր ուժը տվեցին Կառլին փնտրելուն։ Երկրի մանկատների համակարգում Կառլ Բաուերի մասին տեղեկություն չկար։ Տարիքով Կարլն արդեն կարող էր բանակում լինել։ Եվ մի անգամ, ի պատասխան խնդրանքի, զորամասերից մեկի հրամանատարը պատասխանել է, որ իրենք Կարլ Բաուեր ունեն։ Ես միայն պատկերացնում եմ զգացմունքների ինտենսիվությունը և Կառլի հանդիպումը հորեղբոր և մորաքրոջ հետ։ Բայց Միշան չճանաչեց եղբորը, հիշած տղայից ոչինչ չմնաց։ Ավագ եղբոր սառնությունը զայրացրել է հարազատներին. Սկսվեցին դժվար կոնֆլիկտներ... Կրտսեր եղբայրը իրավունք ուներ իր բաժին փոխհատուցմանը ծնողների համար։ Ես պետք է փող աշխատեի. տրված գումարը վաղուց էր ծախսվել։ Եվ մի կերպ, պատահաբար, լսվեց Կարլի և նրա կնոջ խոսակցությունը. Նա Կառլը չէ, այլ անվանակիցը՝ Վիկտոր Բաուերը։ Բայց հրամանատարն ասաց. «Ի՞նչ տարբերություն, դու քեզ լավ ես զգում, և նրանք մխիթարվում են»: ... Հորեղբայրը չդիմացավ ցնցմանը եւ մահացավ։ Եվ Կարլ Բաուերը գտնվեց։ Վասիլի Բիչկովը հիշեց, որ ինքը եղբայր Միշա ունի, որ նա Բաուերն է, և դրանում համոզվել է գրեթե պատահաբար՝ կարդալով Սովետական մեծ հանրագիտարանի 3-րդ հրատարակության «Է. Ս. Բաուերը խորհրդային և հունգարացի նշանավոր կենսաբան է, որը գրել է Դանիիլ Վլադիմիրովիչ Լեբեդևը: Վասիլի Վասիլևիչ Բիչկովի համար դժվար էր նաև կրթություն ստանալը։ Ի՞նչ ուժեր, բացի մանկության գրեթե անգիտակից հիշողություններից, աջակցել են նրան։ Բանակից հետո ավարտել է Օտար լեզուների ֆակուլտետի մանկավարժական ինստիտուտի երեկոյան բաժինը։ Այժմ նա ապրում է Պենզայում և օտար լեզուներ է դասավանդում դպրոցում։ Իսկ եղբայրները «ճանաչման խնդիր» չունեին, նրանք հիշում էին միմյանց։ Իսկ ավագը մնաց կրտսերի համար գլխավոր հեղինակությունը, իսկ կրտսերը դարձավ 60 տարեկան 1994 թվականին... Ինչպես նշեցի Շանյավսկու մասին շարադրությունում, ինձ անհանգստացնում է ծնողների կերպարի «ընտանեկան դրոշմելու» թեման: Նկատի ունեմ ոչ մոլեկուլային ժառանգականությունը՝ սեփական հատկանիշների փոխանցումը սերունդներին դաստիարակության ու վարժության, օրորոցայինների ու անձնական օրինակի միջոցով։ Այստեղ խոսքը Էրվինի եւ Ստեֆանի Բաուերի կյանքի շարունակության մասին է։ Երկրորդ սերնդում՝ F2-ում, ըստ Մենդելի, տատիկ-պապիկների գեներն ավելի հստակ են դրսևորվում։ Մ.Է.Բաուերի դուստրը՝ Է.Բաուերի և Ս.Սիլարդի թոռնուհին, Սվետլանա Միխայլովնա Բաուերը մաթեմատիկոս է, Սանկտ Պետերբուրգի համալսարանի ուսուցչուհի։ Նա արտաքնապես շատ նման էր տատիկին։ Սա գրեթե բոլորն է: Է.Ս. Բաուերի 100-ամյակը նշվել է 1990թ.-ի աշնանը, Պուշչինոյում կայացել է նրա աշխատանքին նվիրված Համամիութենական սիմպոզիումը։ Հրապարակվել են սիմպոզիումի նյութերը։ Նրանք գրադարաններում են։ Տպագրության մնացած մասը պահվում է մեր լաբորատորիայում: Չի անհետանում ուշագրավ մտածողի հիշողությունը և նրա ողբերգական ճակատագիրը, որը բնորոշ է մեր դաժան ժամանակներին։ Իսկ այն երկիրը, ուր նա ժամանակին եկել էր նման ոգեւորությամբ ու վստահությամբ, այն երկիրը, որը սպանեց նրան ու պետք է հավերժ գոյություն ունենար, այլեւս գոյություն չունի։ 3-րդ հրատարակության հավելված. 2002 թվականին Ռուսաստանի Բժշկական գիտությունների ակադեմիայի հյուսիս-արևմտյան մասնաճյուղի բժշկության և կենսաբանության պատմության հանձնաժողովը հրատարակեց Է. Ս. Բաուերի «Տեսական կենսաբանությունը» կազմող Յու. Պ. Գոլիկովի առաջաբանով Մ. Է. Բաուերի և Յու. Պ. Գոլիկովի ներածական հոդվածը և մի քանի հոդվածներ՝ նվիրված Է. Ս. Բաուերի կենսագրությանը և ստեղծագործություններին: Տ. Ի. Գրեկովայի կողմից հրատարակված գիրքը փաստաթղթեր է ԱԴԾ արխիվից հետաքննության գործից: Է. Ս.-ն և Ս. Է.Ս.Բաուերը հերքել է հակահեղափոխական գործունեության մեղադրանքները։ 1937 թվականի նոյեմբերի 21-ին Է.Ս.-ն և Ս.Ս.-ն հարցաքննվել են NKVD սերժանտ Ֆ.Մ.Ռախմիլևիչի կողմից։ Արձանագրությունում նշվում է, որ ամբաստանյալներն ընդունում են, որ պատկանում են հակահեղափոխական կազմակերպությանը... 1938 թվականի հունվարի 11-ին գնդակահարվել են 1938թ. Դահիճ - UNKVD LO-ի հրամանատար Արտ. Լեյտենանտ Պոլիկարպով Լ. Ռ.-ն կազմել է թիվ 450148 ակտը մահապատժի մասին ... (ուշադրություն դարձրեք այս թվին): Մ.Է.Բաուերը ծնողների վերականգնման համար դիմում է ուղարկել ԽՍՀՄ դատախազություն՝ գրանցված թիվ 23419-1954թ. Սպերանսկին 1954 թվականի սեպտեմբերի 4-ին նամակ է ուղարկել ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ռ.Ա.Ռուդենկոյին՝ ի պաշտպանություն Մ. «Գործը վերանայելու նպատակով» հարցաքննվել է 24 մարդ։ Նրանց թվում էր Ֆ. Մ.Ռախմիլևիչ (ծնված 1909 թ.) ... պետ. Պահեստ «Մետալոպրոմ» Միջնակարգ կրթությունը 1929 թվականից կուսակցությունում. Դուրս է եկել գերմանացիների կողմից գերեվարվելու պատճառով։ Չեն ենթարկվել բռնաճնշումների, չի դատապարտվել։ 1933 թվականի ապրիլից մինչև 1940 թ. Բաուերովի գործից ոչինչ չի հիշում, թեև ցույց են տվել հարցաքննության արձանագրությունը, ըստ երևույթին, մի քանի անգամ են հարցաքննվել, բայց արձանագրությունները չեն պահպանվել, քանի որ ցուցմունք չեն տվել, չեն օգտագործել արգելված ազդեցության մեթոդները»: Սա մեկնաբանության կարիք չունի: Եկեք հայտարարենք «Լռության րոպե» ... 2003 թվականին Միխայիլ Էրվինովիչ Բաուերը հրատարակեց «Սովորական մարդու հուշերը» գիրքը (Սանկտ Պետերբուրգ: ASSPIN Peterhof, 2003 թ.), նվիրված է զոհված հոր և մոր՝ Էրվինի և Ստեֆանի Բաուերի օրհնյալ հավերժ հիշատակին։ Սրանք միայն հիշողություններ չեն։ Այն նաև հուշարձան է այն ժամանակվա շատ ու շատ երեխաների և ծնողների համար։ Դժվար է կարդալ այս գիրքը։ Դժվար է զգալ ծնողների ձերբակալությունը, բռնի տեղավորումը մանկատանը հեղինակի հետ միասին. KVD. Բաժանում կրտսեր եղբորից. Աշխատել ռազմական գործարանում որպես պտտվող… 1942 թվականի մարտին զորակոչվել է բանակ: Իսկ բանակի փոխարեն նրանց ուղարկեցին համակենտրոնացման ճամբար՝ «Ժելդորլագեր»։ Նրանք ճանապարհ էին կառուցում դեպի Վորկուտա... «Երբ հերթափոխից հետո մենք քնածների երկայնքով քայլեցինք դեպի գոտի, շատերը վայր ընկան և այդպես էլ վեր կացան: Առավոտյան, երբ մենք գնացինք աշխատանքի, ճանապարհի երկու կողմերում սառած դիակներ էին ընկած... Երկհարկանի շատերը հաճախ ստիպված էին արթնանալ մահացածների կողքին: Տասնութ հոգուց բաղկացած բրիգադից վեցը ողջ մնաց... Մահ էր, դագաղներ, թաղում կույտերի մեջ՝ առանց դագաղների և կյանքի համար պայքար շուրջը։ Իսկ հետո՝ Հատուկ կարգավորում։ Ալթայի տափաստան. 1943 թվականի դեկտեմբերի վերջին՝ կրկին մոբիլիզացիա Աշխատանքային բանակին։ Ինձ ուղարկեցին Բառնաուլ՝ ռազմական գործարան։ Ընդունելություն երեկոյան ինստիտուտ. Ամուսնություն. Դստեր ծնունդ. 1956 թ Ծնողների վերականգնում. Վերադարձ դեպի Լենինգրադ։ Ծնողների մշտական հիշողությամբ դժվար կյանք. Հեղինակի ակնառու հաստատակամությունն ու խելամտությունը, ով երախտագիտությամբ է հիշում բոլոր նրանց, ովքեր բարեհամբույր են վերաբերվել իր կյանքում: Ամբողջ կյանքում նա ձգտել է գիտական գործունեության՝ մանկության տպագրության հստակ արդյունք։ Գիտական գրականության մեջ կլիներ Մ.Ե. Բաուերի անունը... Ծանոթագրություններ 1. Բաուեր Է.Ս. Տեսական կենսաբանություն. Մ.: Էդ. VIEM, 1935. 2. Tokin B. P. E. S. Bauer-ի տեսական կենսաբանություն և ստեղծագործականություն: Էդ. Լենինգրադի համալսարան, 1963. 3. Էրվին Բաուեր և տեսական կենսաբանություն (Նրա ծննդյան 100-ամյակին). Գիտական աշխատությունների ժողովածու: Պուշչինո, 1993. 4. Ռուսաստանի պատմություն 1917-1940 թթ. Ընթերցող. Եկատերինբուրգ, 1993. 5. Կենսաբանության մեջ մեխանիկական մատերիալիզմի և մենշևիկյան իդեալիզմի դեմ / Շաբ. խմբ. Պ.Պ.Բոնդարենկո, Վ.Ս.Բրենջենդլեր, Մ.Ս.Միցկևիչ, Բ.Պ.Տոկին; Կոմունիստական ակադեմիայի հրատարակություն; Բնական պատմության ինստիտուտների ասոցիացիա; Մարքսիստ կենսաբանների ընկերություն և կենսաբանական ինստիտուտ: Կ.Ա.Տիմիրյազև. Մ. Լ.- Տիկ. Մեղր. Ed., 1931. 6. Soifer VN Power and Science. ԽՍՀՄ-ում գենետիկայի պարտության պատմությունը. Էդ. Էրմիտաժ, 1989 թ. 7. Այս չափազանց կատեգորիկ հայտարարությունը պետք է պարզաբանվի (և հերքվի՞): Այն հիմնված է այն փաստի վրա, որ սպիտակուցի մոլեկուլներում պոլիպեպտիդային շղթայի եռաչափ կոնֆիգուրացիան որոշվում է ամինաթթուների մնացորդների հաջորդականությամբ: Շղթան ինքնին գլորվում է և «տեղավորվում»՝ ձևավորելով հավասարակշռության կառուցվածք՝ համաձայն դրական և բացասական լիցքավորված, բևեռային (հիդրոֆիլ) և ոչ բևեռային (հիդրոֆոբ) ամինաթթուների ռադիկալների շղթայի երկայնքով՝ կախված շրջակա միջավայրի հատկություններից: Այնուամենայնիվ, Վալերի Իվանովիչ Իվանովն իմ ուշադրությունը հրավիրեց գերոլորված ԴՆԹ-ի կառուցվածքի միտումնավոր լարված, ոչ հավասարակշռված կոնֆիգուրացիայի վրա, որն անհրաժեշտ պայման է բջջի կյանքի համար։ Կարևոր կլիներ դիտարկել, թե որքանով է ԴՆԹ-ի այս «կայուն անհավասարակշռությունը» համահունչ Բաուերի սկզբունքին: (Ծանոթագրություն 2-րդ հրատարակությանը): 8. Ազատ էներգիան բջիջներում պահվում է սննդի մոլեկուլների կատաբոլիզմի պրոցեսների ազատ էներգիայի կամ, ի վերջո, մակրոէերգիկ ֆոսֆատների տեսքով։ Կարելի է առարկել, որ դա չի հակասում Բաուերի հիմնական սկզբունքին՝ կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքին. բարձր էներգիայի միացությունների որոշակի կոնցենտրացիան շարունակաբար պահպանվում է որպես կյանքի հատուկ հատկություն։ Թերևս Բաուերը կհամաձայներ սրա հետ։ Բայց նա սպանվեց մի քանի տարի առաջ, երբ Լիպմանը ստեղծեց մակրոէերգիայի հայեցակարգը: Եվ, բացի այդ, բարձր էներգիայի միացությունները, օրինակ՝ պիրոֆոսֆատները, բնավ կենսաբանորեն հատուկ չեն… Նմանատիպ գաղափարներ բջջում մոլեկուլների ոչ հավասարակշռված վիճակի մասին նույն տարիներին մշակվել են Բաուերի հայտնի ժամանակակից Ա. Գուրվիչին, ով բացատրեց իր հայտնաբերած կենդանի բջիջների ճառագայթումը և անվանեց միտոգենետիկ մոլեկուլների «ոչ հավասարակշռված համաստեղությունների» քայքայումը (տես. գլուխ 12):
Ես երախտապարտ եմ Իրինա Նիկոլաևնա Վիշնյակովային և Լիյա Գրիգորիևնա Օխնյանսկայային՝ 1935 թվականին E.S. Բաուերի տեսական կենսաբանությունը քննարկող կոնֆերանսի սղագրությունը տրամադրելու համար: Այնուամենայնիվ, նա բարձր է գնահատել Է.Ս.Բաուերի աշխատանքը և օգնել Լենինգրադ վերադարձած Մ.Ե.Բաուերին։ 11. Կենցաղային կենսաբանության պահպանման համար անզիջում պայքարի պատմության մեջ Դ.Վ. Լեբեդևը պատվավոր տեղ ունի։ Ես անչափ շնորհակալ եմ նրան E. S. Bauer-ի հիշողությունների համար. նա լսում էր նրա դասախոսություններն ու զեկույցները և պահում դրանց գրառումները: 12. E.S. Bauer-ի լաբորատորիայի (բաժնի) շատ աշխատակիցներ դարձան տեռորի զոհ։ Կենդանաբան-պրոտիստոլոգ Աննա Միխայլովնա Գրանովսկայան ձերբակալվել է 1937 թվականին՝ որպես «ժողովրդի թշնամու» կին։ Գնդակահարվել է նրա ամուսինը՝ Լեհաստանի Կոմկուսի Կենտկոմի անդամ Էռնեստ Մատվեևիչ Գուրսկին։ Նրանց փոքրիկ որդի Բրոնիսլավին, ինչպես և Բաուերների երեխաները, տեղավորեցին հատուկ մանկատանը։ 1942 թվականին նա ազատվել է ճամբարից և աքսորվել Ուսա գետի շրջանում (Պեչորայի վտակ)։ Բրոնիսլավը մոր հետ աքսորվեց 1944 թվականին։ Նրանք ազատ արձակվեցին 1956 թվականին։ 13. Ես շնորհակալ եմ Յու.Պ. SPb.: 1998. Այս գրքում երկու հոդված նվիրված է E. S. Bauer-ին. I. B. Ptitsyna, S. Yu. Նազարով Պ.Գ. «Լուծարման մանրամասները E.S. Bauer-ի ընդհանուր կենսաբանության ամբիոնի VIEM-ում» P.62-70
Էրվին Սիմոնովիչ Բաուեր(հունգարերեն Bauer Ervin; հոկտեմբերի 19, 1890, Լեխ, Ավստրո-Հունգարիա - հունվարի 11, 1938) - հունգարացի սովետական տեսական կենսաբան։ Բելա Բալազի եղբայրը։
Կենսագրություն
Ծնվել է իսկական դպրոցում ֆրանսերենի և գերմաներենի ուսուցիչ Սիմոն Բաուերի ընտանիքում։ Ավարտել է Գերմանիայի Գյոթինգենի բժշկական ֆակուլտետը, որտեղ սովորել է հյուսվածաբանություն և ախտաբանական անատոմիա։ 1914 թվականին նա հանձնեց բժշկի քննությունը և մոբիլիզացվեց Ավստրո-Հունգարիայի բանակում։ 1915-1918 թվականներին աշխատել է կայազորային հոսպիտալում։
Նրա առաջին կինը՝ հունգարացի հայտնի գրող Մարգիթ Կաֆկան, և նրանց փոքր որդին մահացել են 1918 թվականին գրիպից։ Հմայված սոցիալիստական գաղափարներով՝ Բաուերը դառնում է կոմունիստ և մասնակցում 1919 թվականի հունգարական հեղափոխությանը։ 1919 թվականի աշնանը դրա ճնշելուց հետո իր երկրորդ կնոջ՝ Ստեֆանի Զիլարդի հետ գաղթել է Վիեննա, ապա Գյոթինգեն։ 1921 թվականին նրանք ժամանեցին Պրահա, որտեղ Բաուերը դարձավ պրոֆեսոր Ռուզչկայի ասիստենտը Չարլզի համալսարանի ընդհանուր կենսաբանության և փորձարարական մորֆոլոգիայի ամբիոնում։
Մասնագիտական հիվանդությունների ինստիտուտի տնօրենի հրավերով 1925 թ. Բաթը Մոսկվայում Բաուերը տեղափոխվում է ԽՍՀՄ և աշխատում է ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիայում։ 1931 թվականին նորաստեղծ Կենսաբանական ինստիտուտում կազմակերպել է ընդհանուր կենսաբանության լաբորատորիա։ Կ.Ա.Տիմիրյազև. 1934 թվականին նա ընտանիքի հետ տեղափոխվել է Լենինգրադ, որտեղ նրան հրավիրել են նորաստեղծ փորձարարական բժշկության համամիութենական ինստիտուտ (VIEM)՝ ընդհանուր կենսաբանության բաժին կազմակերպելու լաբորատորիաներով՝ ընդհանուր կենսաբանություն, քաղցկեղ, նյութափոխանակություն, կենսաբանական և ֆիզիկական քիմիա, էլեկտրակենսաբանական, կենսաֆիզիկական։ VIEM-ի հովանավորությամբ լույս է տեսել Բաուերի «Տեսական կենսաբանություն» հիմնական աշխատությունը։ Բաուերը և նրա կինը ձերբակալվել են նույն օրը՝ 1937 թվականի օգոստոսի 3-ին, նրանց երեխաները՝ փոքր որդիները՝ Միխայիլը և Կառլը, ուղարկվել են մանկատներ։
Կենդանի համակարգերի կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքը
Բաուերը հատուկ չի զբաղվել տարածության և ժամանակի հարցերով, սակայն տեսական կենսաբանության խնդիրների վերաբերյալ նրա հատուկ ուսումնասիրությունները ուղղակիորեն կապված են դրանց հետ և կարևոր ուղեցույց են տալիս նրանց համար: Իր հիմնական գրքում Բաուերը ձևակերպել է կենդանի համակարգերի կայուն ոչ հավասարակշռության սկզբունքը.
«Բոլոր և միայն կենդանի համակարգերը երբեք հավասարակշռության մեջ չեն և իրենց ազատ էներգիայի շնորհիվ մշտապես աշխատում են գոյություն ունեցող արտաքին պայմաններում ֆիզիկայի և քիմիայի օրենքներով պահանջվող հավասարակշռության դեմ»:
(Տեսական կենսաբանություն, էջ 43):
Այս սկզբունքը ծառայում է հիմնովին տարբերելու գործող կենդանի համակարգը և աշխատող մեխանիկական համակարգը կամ մեքենան:
Անհավասարակշռությունը նշանակում է, ասում է Բաուերը, որ մոլեկուլային մակարդակում կենդանի բջիջների բոլոր կառուցվածքները նախապես լիցքավորված են «լրացուցիչ», ավելորդ էներգիայով՝ համեմատած նույն ոչ կենդանի մոլեկուլի հետ, որն արտահայտվում է ստեղծված քիմիական պոտենցիալների անհավասարությամբ։ կամ էլեկտրական գրադիենտ, մինչդեռ ոչ կենդանի փակ համակարգում գրադիենտները բաշխվում են միատեսակ՝ ըստ էնտրոպիայի կանոնի։ Այս «լրացուցիչ» էներգիան, որը գոյություն ունի ոչ կենդանի բջիջներում ցանկացած մակարդակում, Բաուերը անվանում է «կառուցվածքային էներգիա» և այն հասկանում է որպես դեֆորմացիա, անհավասարակշռություն կենդանի մոլեկուլի կառուցվածքում։
Կայուն անհավասարակշռության սկզբունքի իմաստը կայանում է կենդանի համակարգերում էներգիայի շարժման ուղղության կենսաֆիզիկական ասպեկտներում։ Բ.-ն պնդում է, որ կենդանի բջջի տվյալ կառուցվածքի արտադրած աշխատանքը կատարվում է միայն անհավասարակշռության, այլ ոչ դրսից եկող էներգիայի շնորհիվ, մինչդեռ մեքենայում աշխատանքը կատարվում է ուղղակիորեն էներգիայի արտաքին աղբյուրից։ Մարմինը դրսից եկող էներգիան օգտագործում է ոչ թե աշխատելու, այլ միայն այս ոչ հավասարակշռված կառույցները պահպանելու համար։
«Հետևաբար դրանք, այսինքն՝ համակարգի պայմանները պահպանելու համար պետք է անընդհատ թարմացնել, այսինքն՝ անընդհատ աշխատանք ծախսել։ Այսպիսով, սննդի քիմիական էներգիան օրգանիզմում սպառվում է կառուցվածքի ազատ էներգիան ստեղծելու, այդ կառուցվածքը կառուցելու, թարմացնելու, պահպանելու համար և ուղղակիորեն չի վերածվում աշխատանքի։