hjem Radiator Bauer teoretisk biologi. E.S. Bauer. "Teoretisk biologi"

Bauer teoretisk biologi. E.S. Bauer. "Teoretisk biologi"

Opprinnelse. Bror til forfatteren Bela Balazs.

Erwin Simonovich Bauer

Navn ved fødsel	Ervin Bauer
Fødselsdato	19. oktober(1890-10-19 )
Fødselssted	Levice, Nitra-regionen, Slovakia
Dødsdato	11. januar(1938-01-11 ) (47 år gammel)
Et dødssted	Leningrad, RSFSR, USSR
Land
Alma mater	Universitetet i Göttingen

Biografi

I 1925, på invitasjon fra direktøren for Institutt for yrkessykdommer. Butt i Moskva flytter Bauer til USSR og jobber i laboratoriet for generell biologi. I 1931 organiserte han et laboratorium for generell biologi ved det nyopprettede biologiske instituttet. K.A. Timiryazev. I 1934 flyttet han med familien til Leningrad, hvor han ble invitert til den nyopprettede avdelingen for generell biologi med laboratorier: generell biologi, kreft, metabolisme, biologisk og fysisk kjemi, elektrobiologisk, biofysisk. I regi av VIEM ble Bauers hovedverk «Theoretical Biology» utgitt. Bauer og hans kone ble arrestert samme dag, 3. august 1937, deres barn, små sønner Mikhail (f. 1925) og Karl (f. 1934), ble sendt til barnehjem.

Erwin og Stefania Bauer ble dømt til døden av skytegruppen og døde samme dag 3. januar 1938.

Prinsippet om stabil ikke-likevekt av levende systemer

Bauer befattet seg ikke spesifikt med spørsmål om rom og tid, men hans spesifikke studier av problemer i teoretisk biologi er direkte relatert til dem og gir viktig veiledning for dem. I sin hovedbok formulerte Bauer prinsippet om bærekraftig ikke-likevekt av levende systemer:

"Alle og bare levende systemer er aldri i likevekt og fungerer, på grunn av sin frie energi, konstant mot likevekten som kreves av fysikk- og kjemilovene under eksisterende ytre forhold."

(Teoretisk biologi, s. 43).

Dette prinsippet tjener til å fundamentalt skille mellom et fungerende levende system og et fungerende mekanisk system eller maskin.

Ulikevekt betyr, sier Bauer, at alle strukturene til levende celler på molekylært nivå er forhåndsladet med "ekstra", overskuddsenergi sammenlignet med det samme ikke-levende molekylet, som uttrykkes i ulikheten i potensialer, i det skapte kjemikaliet. eller elektrisk gradient, mens i et ikke-levende lukket system er alle gradientene fordelt jevnt i henhold til entropiregelen. Denne "ekstra" energien som finnes i ikke-levende celler på et hvilket som helst nivå, kaller Bauer "strukturell energi" og forstår det som deformasjon, ubalanse i strukturen til et levende molekyl.

Betydningen av prinsippet om stabil ubalanse ligger i de biofysiske aspektene av retningen for energibevegelse i levende systemer. B. argumenterer for at arbeidet som produseres av en gitt struktur i en levende celle kun utføres på grunn av ubalanse, og ikke på grunn av energi som kommer utenfra, mens i en maskin utføres arbeid direkte fra en ekstern energikilde. Kroppen bruker energien som kommer utenfra til ikke å jobbe, men kun til å opprettholde disse ikke-likevektsstrukturene.

"Følgelig, for å bevare dem, det vil si forholdene til systemet, er det nødvendig å stadig fornye dem, det vil si å stadig bruke arbeid. Dermed forbrukes den kjemiske energien til mat i kroppen for å skape den frie energien til strukturen, for å bygge, fornye, vedlikeholde denne strukturen, og blir ikke direkte omdannet til arbeid.

(Ibid., s. 55). Arbeidet som kreves av funksjonen til denne strukturen, utføres automatisk, på grunn av spontan retting av den strukturelle deformasjonen.

Dermed er kroppen bare engasjert i å skape ikke-likevekts- eller ikke-likevektsmolekylære strukturer, og hver gitt funksjon utføres på grunn av deres streben etter likevekt.

I denne sentrale teoretiske konstruksjonen av B. ligger muligheten for å finne en viss biologisk rytme, uløselig knyttet til den romlige strukturen til levende celler. Ikke-likevektsstrukturen til levende materie forblir ikke inert og konstant, den er rytmisk ladet og spontant utladet i samsvar med funksjonen som utføres. Bauer siterer de empiriske dataene som han var i stand til å identifisere for å karakterisere eller evaluere varigheten av ladingen, som ikke er øyeblikkelig, akkurat som det ikke er noen øyeblikkelig avslapning av et levende molekyl, som skjer uavhengig av om arbeidet utføres eller ikke. Dette er tiden molekylet forblir i en ladet tilstand og kan betraktes som en indikator på den biologiske rytmen, så vel som hovedprosessen, siden det avsløres på biofysisk nivå og muligens er felles for alle strukturer i kroppen til ethvert evolusjonært nivå. Ved å oppsummere datidens forskning, kommer Bauer til den konklusjon at i en fri, usammenhengende tilstand, utenfor kroppen, skjer utjevningen av potensialet til et ladet molekyl på 10-8 - 10-7 sekunder. "Hvis molekylene er assosiert, eller enda mer inkludert i krystallgitteret, slik at det ikke lenger er mulig å snakke om individuelle molekyler, vil justeringen av den eksiterte deformerte tilstanden vare mye lenger." (Ibid., s. 191-192). Hvor mye lenger er det ingen slike data i Bauers synsfelt, så bare den mest generelle antagelsen gjenstår. Disse dataene dukket opp etter Bauers død i verkene til andre forskere.

E.S. Bauer. "Teoretisk biologi"

Erwin Bauer vil forbli i vitenskapens historie som forfatter av en bok, til og med tittelen "Teoretisk biologi" vekker oppmerksomhet med sin uvanlighet. Denne boken er fantastisk på mange måter. Den presenterer et sammenhengende konsept basert på postulatet om en spesiell fysisk tilstand av "levende materie". Dette postulatet samsvarte med datidens «vitenskapelige verdensbilde». Få mennesker aksepterer dette postulatet nå som vi har lært så mye om de fysiske egenskapene til biologisk viktige molekyler. Vi vet at det ikke er noen fysiske egenskaper som bare er særegne for biologiske objekter; i hovedsak er det ingen BIOfysikk. Bauer mente noe annet. Men boken hans er bemerkelsesverdig for sin logiske konstruksjon og klarhet i å stille spørsmål. I tillegg er Bauers bok også interessant for oss som et historisk dokument – bevis på vitenskapelige synspunkter på 1920-1930-tallet.

Bauer ble født i 1890 og ble skutt i 1937. Jeg lærte dette navnet av læreren min Sergei Evgenievich Severin.

Etter en lang og veldig viktig samtale for meg om biologiens generelle problemer, om muligheten for å utlede de grunnleggende biologiske mønstrene fra noen få generelle påstander, var Sergei Evgenievich stille lenge, med en karakteristisk bevegelse som tok det elegant trimmede skjegget inn i neven, og så senket stemmen (selv om vi var alene på kontoret hans), sa: "Du vet, du snakker nå, men jeg hører en annen stemme ... Det var lenge siden, og det var dårlig forstått. Vennligst ikke link til meg, men prøv å finne Erwin Bauers teoretiske biologi.

Jeg fant denne boken raskt – den var i biblioteket til vår venn A. Neifakh, en fremragende embryolog. Han ga meg det lett - alt dette er for spekulativt. Denne boken gjorde stort inntrykk på meg.

Dette var på begynnelsen av 1950-tallet. Molekylærbiologi har ennå ikke dannet seg. Det storslåtte oppsvinget av forskning var så vidt i gang, og satte biologi på førsteplass blant andre vitenskaper i vår tid. Omtrent førti år har gått siden den gang. Jeg, «lydig mot den generelle lov», har mistet skarpheten i ungdommens følelser, men jeg er lei meg for at Bauer ikke levde opp til vår tid og ikke hadde tid til å lære et nytt bilde av biologi. Boken hans har imidlertid ikke mistet sin verdi, og den bør være kjent for fagfolk, de som ikke bare er interessert i de raske nyhetene om spesifikke prestasjoner, men også i de langsomme bevegelsene til generelle ideer.

Dannelse av moderne fysikk og kjemi på XIX århundre. førte til den mest generelle konklusjonen: spesielle stoffer tilsvarer ethvert naturfenomen. Eller sterkere: naturfenomener er en manifestasjon (konsekvens) av de fysiske egenskapene til visse stoffer. Dette betyr at livet er en manifestasjon av de fysiske egenskapene til en spesiell "levende substans". Følgelig ble oppgaven formulert for å isolere dette levende stoffet og studere dets (fysiske) egenskaper.

Levende stoffer ble "funnet" ganske raskt - under et mikroskop så det ut som en slimete geléaktig masse. Det ble funnet i alle celler til alle levende vesener, det så ut til å være det samme overalt, derfor var det bæreren av "livs"-eiendommen. Og som den universelle primære bæreren av liv, ble dette stoffet kalt "protoplasma". Dette rent filosofiske, eller rettere sagt naturfilosofiske, begrepet samsvarte med datidens generelle verdensbilde.

Dette fantastiske stoffet, utstyrt med livsegenskapene, i sine egenskaper, spesielt i koagulering når det varmes opp, var veldig likt de lenge kjente proteinene til fugleegg, melk eller blod. Og for ikke å forveksle det med dette "vanlige proteinet", begynte hovedkomponenten i protoplasmaet å bli betegnet med begrepet "protein", dvs. også et rent filosofisk begrep. På tysk ble dette skillet mellom begrepene "protein" og "protein" bevart, på engelsk var det bare protein igjen. Denne semantiske unøyaktigheten var kostbar for vitenskapen - "livets eiendom" begynte ikke å tilskrives det generaliserte konseptet "protein", men til et kjemisk individuelt stoff - protein.

Det mest komplette kapittelet i teoretisk fysikk fra XIX århundre. er termodynamikk. Den termodynamiske tilnærmingen, den termodynamiske analysen av naturfenomener, har blitt allment akseptert. Derfor var det naturlig å se etter spesielle termodynamiske egenskaper i «levende stoff» og i biologiske prosesser.

Erwin Bauer rettet sin innsats mot studiet av de termodynamiske egenskapene til "levende materie". Han betraktet proteinmolekyler i en spesiell «ikke-likevekt»-tilstand for å være dette stoffet. Samtidig mente Bauer at dette ikke bare er en ikke-likevektstilstand, men en selvopprettholdende ikke-likevektstilstand, eller, med hans ord, en "stabil ikke-likevektstilstand". Faktisk opprettholdes livet av en konstant tilførsel av energi (mat, lys). Energi brukes i prosessene med vital aktivitet, og energien til mat frigjøres i dem for å opprettholde denne spesielle tilstanden til levende materie. Det er vanskelig å argumentere med dette. Men Bauer mente at vi faktisk snakker om en spesiell, støttet av strømmen av energi og derfor "stabil" tilstand av proteinmolekylene. Han formulerte denne ideen i form av prinsippet om stabil ikke-likevekt: "Alle og bare levende systemer er aldri i likevekt og, på grunn av sin frie energi, utfører de konstant arbeid mot likevekten som kreves av lovene i fysikk og kjemi under eksisterende ytre forhold."

Basert på dette prinsippet utleder han som en konsekvens alle de grunnleggende egenskapene til biologiske systemer - metabolisme, celledeling, reproduksjon, aldring.

Det viser seg et veldig slankt bilde. Ett prinsipp, karakteristisk for å leve og bare leve, og alle andre egenskaper og manifestasjoner av livet er avledet fra det ved deduksjon, som en konsekvens. Bauer understreker behovet for nettopp en slik tilnærming. Han sier at det på en merkelig måte vanligvis oppstår uoverstigelige vanskeligheter i definisjonen av begrepene «liv» og «leve». Biologi lærebøker viser tegn på liv i stedet for en streng definisjon av dette konseptet. Dessuten, i slike lister, er ingen av tegnene absolutt spesifikke for den levende tilstanden (krystaller formerer seg også, komplekse kjemiske reaksjoner katalyseres i ikke-levende systemer, etc.). Biologi, ifølge Bauer, er den eneste vitenskapen hvis emne er ubestemt.

Bauer mente at en stabil ikke-likevektstilstand realiseres i en spesiell "stresset", "deformert" konfigurasjon (konformasjon) av proteinmolekyler. En slik tilstand av disse molekylene, deres "strukturelle energi" bestemmer deres katalytiske (enzymatiske) aktivitet og, følgelig, alle metabolske prosesser, biologiske mobilitetsfenomener, asymmetrisk fordeling av ioner i det celle-ekstracellulære miljøsystemet og, følgelig, irritabilitet (eksitabilitet) . Bauer skrev: "... kilden til arbeid produsert av levende systemer er til syvende og sist den frie energien som er iboende i denne molekylære strukturen, denne tilstanden til molekyler", "... dette er en ikke-likevektstilstand, denne deformerte molekylstrukturen ... opprettholdes eller gjenopprettes konstant på grunn av energien til kontinuerlige justeringsprosesser som skjer i levende vev ... ".

Mye av Bauers ideer er fruktbare. Spesielt følger fra dem ideen om et proteinmolekyl som en maskin som utfører sine funksjoner - energikonvertering - på grunn av de "målbevisste" bevegelsene til delene. Mye er fruktbart og resultatene er vakre. Og selve eksistensen i en stabil ikke-likevektstilstand av proteinmolekyler, dvs. ikke-likevektskonformasjon av polypeptidkjeder, ubekreftet hypotese. Molekyler av protein, nukleinsyrer og andre biologisk viktige forbindelser og i cellen er i termodynamisk likevekt med miljøet. Fri energi lagres i cellene i form av fri energi fra prosessene med katabolisme av matmolekyler eller til slutt i form av makroerge fosfater. Det kan innvendes at dette ikke motsier Bauers grunnleggende prinsipp - Prinsippet om stabil ikke-likevekt: en viss konsentrasjon av høyenergiforbindelser opprettholdes kontinuerlig som en spesifikk egenskap ved livet. Kanskje Bauer ville være enig i dette. Men han ble drept noen år før Lipmann skapte konseptet makroergi. Og dessuten er høyenergiforbindelser, som pyrofosfater, ikke i det hele tatt biologisk spesifikke ...

Lignende ideer om ikke-likevektstilstanden til molekyler i en celle ble utviklet i de samme årene av Bauers berømte samtidige A.G. Gurvich, som forklarte strålingen fra levende celler, oppdaget og kalte ham mitogenetisk, ved forfallet av "ikke-likevektskonstellasjoner" av molekyler.

Dessverre ble ikke disse romantiske konseptene realisert: ekorn in vivo det samme som in vitro. Det er ingen spesiell fysikk til makromolekyler, bare særegen for den levende tilstanden.

Det er ingen spesiell fysikk, men en slik tilnærming, en slik formulering av spørsmål om livets essens, om de termodynamiske egenskapene til livsprosesser og dessuten ønsket om å utlede deduktivt "fra generelle prinsipper" alle de grunnleggende egenskapene til objektet under studier er vitenskapens ideal. I disse årene strebet fysikere aktivt etter et slikt ideal, og fysikk var et eksempel for biologi. Det så ut til at det var mulig å lage teoretisk biologi på en lignende måte som teoretisk fysikk. Og Bauer gjorde et forsøk. Jeg har allerede sagt at forsøket var en suksess - et sammenhengende konsept, et generelt prinsipp og konsekvenser av det - ble implementert. Samtidig er det bemerkelsesverdig og paradoksalt at den logiske konstruksjonen av Bauers «Theoretical Biology» er bevart når det gjelder en annen fysisk tolkning av det opprinnelige prinsippet om stabil ubalanse.

Hvilken fysisk betydning kan prinsippet om stabil ubalanse ha 70 år etter at teoretisk biologi dukket opp? Bauers termodynamiske prinsipp er utvilsomt korrekt i sannsynlig-informasjonsmessig forstand.

Den probabilistiske tolkningen av Boltzmanns termodynamikk var sannsynligvis viden kjent på Bauers tid. Denne tolkningen viste seg å være spesielt fruktbar i opprettelsen av informasjonsteori. Man kan bare prøve å forestille seg spenningen som Bauer ville ha opplevd når han leste bøker og artikler av Szilard, Brillouin, A. og I. Yaglomov, viet forholdet mellom informasjonsmengde og sannsynlighet, entropi (fri energi), rekkefølgen av bokstaver i tekster, overgangen fra uorden til orden .

I den «molekylærbiologiske» tolkningen ser Darwins Teoretiske Biologi, The Theory of Biological Evolution ut slik ut.

Som et resultat av naturlig seleksjon dannes polymermolekyler av nukleinsyrer (og ifølge dem proteiner), sekvensen av monomerer som i løpet av evolusjonen blir mindre og mindre kaotisk, mer og mer kompleks, mer og mer bestilt. De tilsvarende arvetekstene blir unike. I probabilistisk termodynamisk språk betyr dette en stadig større avstand fra likevekt, en stadig større ubalanse. Denne stabile ikke-likevektstilstanden er en nødvendig betingelse for liv. Kontinuerlig arbeid for å opprettholde, bevare denne ulikvekten, arveteksters særpreg er en betingelse for det individuelle livets velvære og innholdet i prosessen med "stabilisering av seleksjon". Økningen i "ikke-likevekt", opprettelsen av nye unike tekster er det informasjonsmessige og termodynamiske innholdet i divergerende evolusjon.

I forbindelse med det som er sagt, viser Bauer-prinsippet seg å være sant og ser slik ut.

Alt og bare de levende– objekter og resultater av biologisk evolusjon aldri I denne forstand er ikke i balanse, livet er umulig uten arvelige tekster unike for hver type - og prestere på bekostning av deres gratis energi– gjennom reparasjon av somatiske mutasjoner, immunologisk kontroll i ontogeni og naturlig utvalg i en rekke generasjoner – jobber konstant mot likevekten som kreves av lovene i fysikk og kjemi under eksisterende ytre forhold.

Her er Bauers tekst kursiv og det molekylærbiologiske innholdet i utsagnene hans er gitt med vanlig skrift.

Innholdet i boken slutter ikke der. Dens første del, som kalles "The General Theory of Living Matter", består av en introduksjon - "The Subject and Method of Theoretical Biology" - og fire kapitler: "The Principle of Stable Non-Equilibrium", "Free Energy of Living". Systemer og prinsippet om systemkrefter", "Motsetning mellom ytre og indre arbeid i levende systemer. Prinsippet om å øke eksternt arbeid som et historisk mønster» og «Problemet med levende protein».

Den andre delen – «The Theory of Life Phenomena» – med kapitler: «Metabolisme og assimilasjonsgrensen», «Reproduksjon», «Tilpasning», «Irritabilitet», «Evolusjon», hvor de logiske konsekvensene av det opprinnelige prinsippet vises. . Disse kapitlene er bemerkelsesverdige i stil og logikk, og demonstrerer fruktbarheten til den deduktive metoden.

Den "informasjons-evolusjonære" tolkningen av hovedprinsippet gjør disse logiske konstruksjonene ganske moderne, og viser hvor langt foran E.S. Bauer sin tid. Teoretisk biologi forutser faktisk mange ideer om senere utviklet termodynamikk av irreversible prosesser, informasjonsteori, bioenergetikk, fysikk og fysisk kjemi av biologisk viktige makromolekyler.

Allerede før utgivelsen av enkeltkapitler av Bauers bok ble gjenstand for diskusjon. I mai 1935 ble det holdt en meget interessant konferanse under ledelse av I.P. Razenkov (avskriften hennes er bevart), der mange ledende biologer, biokjemikere og biofysikere talte. Det var både motstandere og støttespillere.

Generelt var mange biologer fra disse årene imponert over Bauers ideer. Men de forsto ham virkelig med vanskeligheter - en ungarsk av fødsel, han snakket dårlig russisk. Sannsynligvis husket S.E. alt dette. Severin, kaller meg Bauers navn.

Etter arrestasjonen hans ble verkene hans, i henhold til vedtatte regler, fjernet fra bibliotekene og ødelagt. Bare i personlige biblioteker er det bevart noen få eksemplarer av Teoretisk biologi, hvorav ett fikk jeg.

Etter den 20. kongressen til CPSU ble Bauer posthumt rehabilitert.

Erwin Bauer ble født 19. oktober 1890 i byen Lech, som på den tiden tilhørte Ungarn (nå er det Levoča i Slovakia). Far, Simon Bauer, var lærer i fransk og tysk på en virkelig skole i byen Szeged. Mor underviste også i fremmedspråk, fransk og engelsk, ved Szeged Women's Gymnasium. Faren min døde 47 år gammel av kreft. Det var tre barn igjen i familien: Herbert 13 år, Hilda 9 år og Erwin 6 år, og moren hadde det veldig vanskelig. Erwin ble uteksaminert fra det medisinske fakultetet ved Universitetet i Göttingen i Tyskland, hvor han studerte spesielt histologi og patologisk anatomi, og bestemte seg for å satse på onkologi (tilsynelatende var valget hans påvirket av farens død).

Generasjoner skifter raskt. Den siste fortiden for oss i dag virker for unge mennesker som en fjern antikke. For barn er ungdommen til foreldrene noen ganger fortsatt interessant - de sammenligner den med sine egne. Men bestefedrenes ungdom er ikke lenger særlig ekte. Hva er barnebarna mine til Stalin, Beria eller Jezhov, selv til den nylige Bresjnev eller bare gårsdagens Gorbatsjov?

De, barnebarna, vet i dag at "kommunisme" er dårlig, og kan ikke forstå hvorfor så mange mennesker var lidenskapelig opptatt av denne ideen, og så lidenskapelige at de ga sine uvurderlige liv for den. De vet at de første kommunistiske idealistene nesten alle omkom, og at andre kommunister drepte dem. Samtidig sa drapsmennene høye ord, og folkemengdene med «arbeidere» brølte: «Død over folkets fiender!»

Det er ikke noe annet eksempel i historien på en slik utenkelig diskrepans mellom ideer og virkelighet, eller, som de sier i vitenskap, teori og eksperimenter. Eksperimentet var forferdelig... Men hva med teorien? Hva er de, intellektuelle, tenkere, menneskehetens blomst? Tross alt var Erwin Bauer en ungarsk kommunist.

Erwin Bauer ble interessert i marxisme i sin ungdom, og tok tilsynelatende aktivt del i den ungarske revolusjonen i 1919. Så aktiv at etter revolusjonens nederlag og republikkens fall høsten samme år, sammen med hans andre kone Stephanie Szilard, måtte han emigrere først til Wien og deretter til Göttingen. (Bauers første kone, den berømte ungarske forfatteren Margit Kafka, og deres unge sønn døde av influensa i 1918.)

I 1921 ankom Bauers Praha, hvor Erwin ble assistent for professor Ruzicka ved Institutt for generell biologi og eksperimentell morfologi ved Charles University. I denne perioden var han spesielt interessert i cellenes reaksjoner på ulike miljøfaktorer i forbindelse med den generelle teorien om vitale fenomener.

I 1920 ga Bauer ut sin første bok om generelle biologiproblemer ("Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie", Berlin, J.Springer, 1920)

I 1925, på invitasjon fra Obukh Institute of Occupational Diseases, ankom Bauers Moskva, og Erwin begynte å jobbe i laboratoriet for generell biologi. I 1930 publiserte han på russisk boken "Physical Foundations in Biology" (utgitt av Moscow Regional Executive Committee, Moskva, 1930), et ytterligere skritt i utviklingen av hans teoretiske ideer. I 1931 B.P. Tokin, som da var direktør for Timiryazev Biological Institute, inviterte ham til å organisere og lede et laboratorium for generell biologi ved instituttet. På den tiden jobbet fremtredende forskere ved dette instituttet: S.M. Gershenzon, M.M. Kamshilov, M.S. Mitskevich, A.S. Serebrovsky, Kh.S. Koshtoyants.

Protistolog A.M. jobbet direkte med Bauer. Lunts, zoolog A.M. Granovskaya, fysiolog V.A. Muzheev, biokjemiker S.D. Borzdyko, immunolog A.G. Filatov.

I 1934 ble All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM) opprettet i Leningrad. Bauer ble invitert dit for å organisere en avdeling for generell biologi. Det var laboratorier i avdelingen hans: elektrobiologisk (ledet av V.A. Muzheev), metabolisme (V.S. Brandgendler), kreft (L.M. Shabad), generell biologi (G.G. Vinberg), biologisk og fysisk kjemi (konsulent S.E. Severin), biofysisk (G.Yu. Grinberg).

E.S. Bauer etablerer et nært forhold til den tidens fremragende fysikere A.F. Ioffe, N.N. Semenov,
MEG OG. Frenkel.

Felles seminarer for fysikere og biologer er organisert ved Leningrad Institute of Physics and Technology ved Vitenskapsakademiet, for eksempel Ya.I. Frenkel laget en rapport om ondartede svulster og effekten av ioniserende stråling på vev.

I 1935 ble Bauers hovedverk, Theoretical Biology, publisert.

Stefania Szilard-Bauer var en talentfull matematiker som jobbet med O.Yu. Schmidt og A.N. Kolmogorov, men klarte å publisere bare én artikkel i medforfatterskap med Kolmogorov. I forordet til Teoretisk biologi takker Bauer Stephanie for hennes hjelp med matematiske spørsmål.

«... Venner i vitenskapen samlet seg ved Bauers' leilighet under sjeldne timer med hvile. De spilte musikk. MEG OG. Frenkel og St. Bauer spilte fiolin. E. Bauer akkompagnerte piano eller spilte også fiolin.» Dette idylliske maleriet fra minnene til B.P. Bauer Tokina gjenspeiler selvfølgelig ikke det tragiske innholdet i den tiden.

Erwin og Stefania Bauer ankom Sovjetunionen i en tid med fantastisk, paradoksal oppblomstring i naturvitenskapens land. Storhetstiden var veldig kort: fra 1925 til 1929. På denne tiden var de vitenskapelige skolene til fysikerne A.F. Ioffe, N.N. Semenova, L.I. Mandelshtam, D.S. Rozhdestvensky, kjemikere A.E. Chichibabina, V.N. Ipatieva, N.D. Zelinsky, matematiker N.N. Luzin, biologer N.K. Koltsova, Yu.A. Filippchenko, N.I. Vavilov, A.A. Ukhtomsky, I.P. Pavlova. Skaper sin egen skole V.I. Vernadsky...

Etter verdens vanskelige år og borgerkriger, etter revolusjonen, begynte overgangen til fredelig liv og NEP. Bærerne av vitenskapens og opplysningens ånd - de progressive intellektuelle fra den førrevolusjonære perioden og deres unge studenter - skyndte seg med stor energi og lidenskap til de avbrutte studiene.

Man kan forestille seg hvordan denne entusiasme-ånden ble oppfattet av den kommunistiske emigranten E.S. Bauer. Men «livets prosa» og all dens kompleksitet er ikke synlig på lenge i et fremmed land... I mellomtiden ble vitenskapens partiledelse sterkere og mer tyngende. Den første bølgen av forfølgelse av forskere kom i 1929.

Den andre, mer alvorlig, begynte etter drapet på S.M. Kirov 1. desember 1934. Det var spesielt vanskelig i Leningrad.

Men det harde arbeidet fortsatte. «Teoretisk biologi» er sendt inn for publisering, diskusjoner pågår på konferanser og seminarer. Hver dag bringer imidlertid nyheter om flere og flere arrestasjoner.

Ekte terror begynte i 1937. Erwin og Stephanie Bauer ble arrestert i løpet av dagen på jobb. De så aldri hverandre eller barna sine igjen. Det er mulig at de ble arrestert nettopp som ungarske kommunister, Stalin utførte deretter ødeleggelsen av medlemmene av den 3. internasjonale som hadde funnet tilflukt i USSR - tyskere, polakker, ungarere og alle andre. Ødeleggelsen av de beste menneskene i landet, som forventet i en sosialistisk stat, var planlagt. "Kontrolltallene" for antall mennesker som skulle ødelegges i en gitt region, by, republikk ble bestemt. Overoppfyllelse av disse planene ble oppmuntret.

Som bødler som skjøt de dømte, måtte mange politimenn, sikkerhetsvakter og NKVD-offiserer være involvert.

Blant de titusenvis av ofrene for denne redselen var Erwin Bauer og Stephanie Szilard-Bauer.

Skjebnen til Bauer-barna, Mikhail og Karl, født i 1925 og 1934, er også typisk for den tiden med terror og folkemord. Så var det spesielle brigader av Komsomol-aktivister som fanget barna som ble igjen etter arrestasjonene og plasserte dem i "NKVD-barnehjemmet". Misha var 12 år, Karl 3 år. Da de kom etter dem, tok Misha broren i armene hans. Etter en måneds internering på et barnehjem ble de ført under bevoktning til spesielle barnehjem i Ivanovo-regionen. Barn, i henhold til vedtatte regler, ble separert og plassert på forskjellige barnehjem i forskjellige byer. Systemet er gjennomtenkt. Og umenneskelig. Og det virket uimotståelig. Hvordan klarte Misha å få sin yngre bror overført til et barnehjem i byen Shuya, hvor barnehjemmet hans var? Han skrev brev til forskjellige steder og forespørselen hans ble innvilget. Han sier det var flinke folk overalt. Misha begynte å besøke sin yngre bror, trøstet og varmet ham så godt han kunne. (Hvordan kunne han trøste, utrøstelig seg selv?)

Fra begynnelsen av krigen ba Misha om å få gå til fronten, men våren 1942 ble han sendt til en konsentrasjonsleir ... Karl Bauer på den tiden var allerede 8 år gammel. Uten støtte fra broren, med et tysk etternavn på et barnehjem, var det ekstremt vanskelig for ham å leve. Han rømte fra barnehjemmet flere ganger. De tok ham. Han ble kalt med et annet navn på et annet barnehjem. Så han endret flere navn. Fra barnehjemmet ble han "brakt ut" til en yrkesskole, og derfra ble han tatt inn i hæren, hvor han fikk det "endelige" navnet: Vasily Vasilyevich Bychkov. Spor etter ham gikk tapt i mange år.

Mikhail Ervinovich Bauer, etter den 20. kongressen til CPSU og rehabiliteringen av foreldrene hans, returnerte til Leningrad. Det var ingen opplysninger om Karl. M. Bauer på begynnelsen av 1950-tallet klarte å utdanne seg til ingeniør, men jobbet som arbeider på en fabrikk, han måtte brødfø familien sin.

Det skulle betales erstatning for de drepte foreldrene. Pengene ble faktisk betalt for eiendommen som ble beslaglagt under pågripelsen. Men det var nødvendig å gi opplysninger om denne tidligere eiendommen, bekreftet av vitner. Vitner er venner av huset som var der før pågripelsen. Minnene om terror var fortsatt sterke og ikke alle gikk med på å gi en slik bekreftelse. Jo mer verdifull er beredskapen og oppriktig deltakelse i barn Bauerov B.P. Tokin og A.D. Speransky. Og mest av alt, en av de få gjenlevende ansatte og venner av far V.A. Muzheev.

På den tiden bodde min mors bror og hans kone i Moskva. Onkel - en flydesigner fra teamet til A.N. Tupolev ble også arrestert før krigen og tilbrakte 10 år i fengsel. Han ble løslatt etter Tupolevs løslatelse og på hans anmodning. Onkel og tante ga all sin åndelige styrke til søket etter Karl. Det var ingen informasjon om Karl Bauer i landets barnehjemssystem. Av alder kunne Karl allerede være i hæren. Og en gang, som svar på en forespørsel, svarte sjefen for en av de militære enhetene at de hadde Karl Bauer. Jeg kan bare forestille meg intensiteten i følelsene og møtet til Karl med onkelen og tanten. Men Misha kjente ikke igjen broren sin, det var ingenting igjen av gutten han husket. Kulden til den eldste broren gjorde slektningene sinte. Konflikter begynte ... Den yngre broren hadde krav på sin del av erstatning for sine foreldre. Penger måtte tjenes, pengene som var gitt ut var for lengst brukt. Og på en eller annen måte, ved en tilfeldighet, ble en samtale mellom Karl og kona hørt. Han er ikke Karl, men navnebroren til Viktor Bauer. Men kommandanten sa: "Hva forskjell gjør det, du føler deg bra og de blir trøstet." Onkel orket ikke sjokket og døde.

Og Karl Bauer ble funnet. Vasily Bychkov husket at han hadde en bror Misha, at han var Bauer, og ble overbevist om dette nesten ved et uhell, etter å ha lest en kort artikkel i den tredje utgaven av Great Soviet Encyclopedia "E.S. Bauer, en fremragende sovjetisk og ungarsk vitenskapsbiolog. Og han skrev et brev til forfatteren av artikkelen, B.P. Tokin...

Det var også vanskelig for Vasily Vasilyevich Bychkov å få en utdannelse. Hvilke krefter, foruten nesten ubevisste barndomsminner, støttet ham? Etter hæren ble han uteksaminert fra kveldsavdelingen ved Pedagogisk institutt ved Fakultetet for fremmedspråk. Nå bor han i Penza og underviser i fremmedspråk på skolen. Og brødrene hadde ikke et "gjenkjenningsproblem", de husket hverandre. Og den eldste forble hovedautoriteten for den yngre, og den yngste fylte 60 år i 1994 ...

Det er nesten alt. 100-årsjubileum for E.S. Bauer ble feiret høsten 1990. All-Union Symposium dedikert til hans arbeid ble holdt i Pushchino. Saken fra symposiet er publisert. De er på bibliotekene. Minnet om den bemerkelsesverdige tenkeren og hans tragiske skjebne, så karakteristisk for vår grusomme tid, forsvinner ikke. Og landet som han en gang kom til med slik entusiasme og selvtillit, landet som drepte ham og som skulle eksistere for alltid, eksisterer ikke lenger.

Litteratur:

1.Bauer E.S. Teoretisk biologi. – M.: Red. VIEM. 1935.

2. Tokin B.P. Teoretisk biologi og kreativitet til E.S. Bauer. – Ed. Leningrad universitet, 1963.

3. "Erwin Bauer og teoretisk biologi" (Til 100-årsjubileet for hans fødsel) / Samling av vitenskapelige artikler. – Pushchino, 1993.

4. Russlands historie, 1917-1940. Leser. - Jekaterinburg, 1993.

"Teoretisk biologi" Erwin Bauer vil forbli i vitenskapshistorien som forfatter av en bok, selv hvis tittel - "Teoretisk biologi" - vekker oppmerksomhet med sin uvanlighet (se). Denne boken er fantastisk på mange måter. Den presenterer et sammenhengende konsept basert på postulatet om en spesiell fysisk tilstand av "levende materie". Dette postulatet samsvarte med datidens «vitenskapelige verdensbilde». Få mennesker aksepterer dette postulatet nå som vi har lært så mye om de fysiske egenskapene til biologisk viktige molekyler - vi vet at det ikke er noen fysiske egenskaper som bare er iboende til biologiske objekter, det vil si at det i hovedsak ikke er noen BIOfysikk. Bauer mente noe annet. Men boken hans er bemerkelsesverdig for sin logiske konstruksjon og klarhet i å stille spørsmål. Dessuten vil vi prøve å vise at selv om det er feil i konkret forstand, er hans opprinnelige postulat riktig i statistisk-informasjonsmessig forstand. I tillegg er Bauers bok også interessant for oss som et historisk dokument – bevis på 20-30-tallets vitenskapelige synspunkter. Bauer ble født i 1890 og ble skutt i 1937. Jeg lærte dette navnet av læreren min Sergei Evgenievich Severin. Etter en lang og veldig viktig samtale for meg om biologiens generelle problemer, om muligheten for å utlede de grunnleggende biologiske mønstrene fra noen få generelle påstander, var Sergei Evgenievich stille lenge, med en karakteristisk bevegelse som tok det elegant trimmede skjegget inn i neven, og så senket stemmen (selv om vi var alene på kontoret hans), sa: "Du vet, du snakker nå, men jeg hører en annen stemme ... Det var lenge siden, og det var dårlig forstått. Vennligst ikke referer til meg, men prøv å finne Erwin Bauers bok "Teoretisk biologi". Jeg fant denne boken raskt - den var på biblioteket til vår venn A. Neifakh - en fremragende embryolog. Han ga den til meg enkelt - alt dette er for spekulativt. Og denne boken gjorde et ekstraordinært inntrykk på meg. Det var på begynnelsen av 50-tallet. Molekylærbiologien hadde ennå ikke dannet seg. Den storslåtte oppturen av forskning var så vidt i gang, og satte biologi på førsteplass blant andre vitenskaper i vår tid. Mer enn femti år har gått siden den gang Jeg, "lydig mot den alminnelige lov", har mistet skarpheten i ungdommens følelser, men jeg beklager at Bauer ikke levde opp til vår tid og ikke hadde tid til å lære et nytt bilde av biologi. Boken hans har imidlertid ikke mistet sin verdi, og den bør være kjent for fagfolk, for de som er interessert, ikke bare raske nyheter om spesifikke prestasjoner, men også langsomme bevegelser av generelle ideer... Dannelsen av moderne fysikk og kjemi på 1800-tallet førte til den mest generelle konklusjonen - enhver naturlig spesielle stoffer tilsvarer fenomenet. Eller sterkere - naturfenomener - en manifestasjon (konsekvens) av de fysiske egenskapene til visse stoffer. Dette betyr at livet er en manifestasjon av de fysiske egenskapene til et spesielt "levende" stoff. Følgelig ble oppgaven formulert - å isolere dette levende stoffet og studere dets (fysiske) egenskaper. Levende stoffer ble "funnet" ganske raskt - under et mikroskop så det ut som en slimete geléaktig masse. Det ble funnet i alle celler til alle levende vesener, det så ut til å være det samme overalt, derfor var det bæreren av "livs"-eiendommen. Og som en slik universell primær bærer av liv, ble dette stoffet kalt "protoplasma". Dette rent filosofiske, eller rettere sagt naturfilosofiske, begrepet samsvarte med datidens generelle verdensbilde. Dette fantastiske stoffet, utstyrt med livsegenskapene, i sine egenskaper - spesielt i koagulering ved oppvarming - var veldig likt de lenge kjente proteinene til fugleegg, melk eller blod. Og for ikke å forveksle det med dette "vanlige proteinet", begynte hovedkomponenten i protoplasmaet å bli betegnet med begrepet "protein", det vil si også et rent filosofisk begrep. På tysk ble dette skillet mellom begrepene "protein" og "protein" (Eiweiss) bevart, på engelsk var det bare protein igjen. Denne semantiske unøyaktigheten kostet vitenskapen dyrt - "livets eiendom" begynte ikke å tilskrives det filosofiske konseptet protein, men til et kjemisk individuelt stoff - protein. Det mest komplette kapittelet i teoretisk fysikk på 1800-tallet er termodynamikk. Den termodynamiske tilnærmingen, den termodynamiske analysen av naturfenomener, har blitt allment akseptert. Det var derfor naturlig å se etter spesielle termodynamiske egenskaper i «levende materie» og i biologiske prosesser. Erwin Bauer rettet sin innsats mot studiet av de termodynamiske egenskapene til "levende materie". Han betraktet proteinmolekyler i en spesiell «ikke-likevekt»-tilstand for å være dette stoffet. Samtidig mente Bauer at dette ikke bare er en ikke-likevektstilstand, men en selvopprettholdende ikke-likevektstilstand, eller, med hans ord, en "stabil ikke-likevektstilstand". Og faktisk - livet støttes av en konstant tilstrømning av energi (mat, lys). Energi brukes i prosessene med vital aktivitet, og energien til mat frigjøres i dem for å opprettholde denne spesielle tilstanden til levende materie. Det er vanskelig å argumentere med dette. Men Bauer mente at vi faktisk snakker om en spesiell energistrøm støttet og derfor "stabil", en spesiell tilstand av proteinmolekyler. Han formulerte denne ideen i form av prinsippet om stabil ikke-likevekt: Alle og bare levende systemer er aldri i likevekt og, på grunn av sin frie energi, utfører de konstant arbeid mot likevekten som kreves av lovene i fysikk og kjemi under eksisterende ytre. forhold. (Theor. Biol. S. 43) Basert på dette prinsippet utleder han, som en konsekvens, alle de grunnleggende egenskapene til biologiske systemer - metabolisme, celledeling, reproduksjon, aldring. Det viser seg et veldig slankt bilde. En egenskap ved levende og eneste levende prinsipp - og alle andre egenskaper og manifestasjoner av livet er avledet fra det ved deduksjon, som dets konsekvenser. Bauer understreker behovet for nettopp en slik tilnærming. Han sier at det på en merkelig måte vanligvis oppstår uoverstigelige vanskeligheter i definisjonen av begrepene «liv» og «leve». Biologi lærebøker viser tegn på liv i stedet for en streng definisjon av dette konseptet. Dessuten, i slike lister, er ingen av tegnene absolutt spesifikke for den levende tilstanden (krystaller formerer seg også, komplekse kjemiske reaksjoner katalyseres i ikke-levende systemer, etc.). Biologi, ifølge Bauer, er den eneste vitenskapen hvis emne ikke er definert. Bauer mente at en stabil ikke-likevektstilstand realiseres i en spesiell "stresset", "deformert" konfigurasjon (konformasjon) av proteinmolekyler. Denne tilstanden til disse molekylene - deres "strukturelle energi" - bestemmer deres katalytiske (enzymatiske) aktivitet (og følgelig alle metabolske prosesser, biologiske mobilitetsfenomener, asymmetrisk fordeling av ioner i det celle-ekstracellulære miljøsystemet og, følgelig, irritabilitet (eksitabilitet) )). Bauer skrev: "... kilden til arbeid produsert av levende systemer er, til syvende og sist, den frie energien som ligger i denne molekylære strukturen, denne tilstanden til molekyler" (T. B. s. 93) "... dette er en ikke-likevektstilstand , denne deformerte molekylstrukturen ... opprettholdes eller stadig gjenopprettes av energien til de kontinuerlige innrettingsprosessene som finner sted i levende vev." (T.B.S. 99). Mye av Bauers ideer er fruktbare. Spesielt følger fra dem ideen om et proteinmolekyl som en maskin som utfører sine funksjoner - konvertering av energi - på grunn av de "hensiktsmessige" bevegelsene til delene. Mye er fruktbart og resultatene er vakre. Og selve eksistensen av proteinmolekyler i en stabil ikke-likevektstilstand, dvs. ikke-likevektskonformasjonen av polypeptidkjeder, er ikke en bekreftet hypotese. Proteinmolekyler, nukleinsyrer og andre biologisk viktige forbindelser er også i termodynamisk likevekt med miljøet i cellen (se imidlertid). Dessverre ble ikke disse romantiske konseptene bekreftet - proteiner in vivo er de samme som in vitro. Det er ingen spesiell fysikk til makromolekyler, bare særegen for den levende tilstanden. Det er ingen spesiell fysikk, men en slik tilnærming, en slik formulering av spørsmål om livets essens, om de termodynamiske egenskapene til livsprosesser og dessuten ønsket om å utlede deduktivt "fra generelle prinsipper" alle de grunnleggende egenskapene til objektet under studier er vitenskapens ideal. I disse årene strebet fysikere aktivt etter et slikt ideal, og fysikk var et eksempel for biologi. Det så ut til at det var mulig, analogt med teoretisk fysikk, å lage en teoretisk biologi. Og Bauer gjorde et forsøk. Jeg har allerede sagt at forsøket var vellykket: et sammenhengende konsept - et generelt prinsipp og konsekvenser av det - ble realisert. Samtidig er det bemerkelsesverdig og paradoksalt at den logiske konstruksjonen av Bauers teoretiske biologi er bevart i tilfelle en annen fysisk tolkning av det opprinnelige prinsippet om stabil ubalanse. Hvilken fysisk betydning kan prinsippet om stabil ubalanse ha 60 år etter at teoretisk biologi dukket opp? Bauers termodynamiske prinsipp er utvilsomt korrekt i sannsynlig-informasjonsmessig forstand. Den probabilistiske tolkningen av Boltzmanns termodynamikk var sannsynligvis viden kjent på Bauers tid. Denne tolkningen viste seg å være spesielt fruktbar i opprettelsen av informasjonsteori. Man kan bare prøve å forestille seg spenningen Bauer ville ha opplevd når han leste bøker og artikler av Szilard, Brillouin, A. og I. Yaglomov, viet forholdet mellom informasjonsmengde og sannsynlighet, entropi (fri energi), orden. av bokstaver i tekster, overgangen fra uorden til orden . I hovedsak, i den mest generelle forstand, er den eneste biologiske teorien evolusjonsteorien. Alle egenskaper til levende vesener er en konsekvens av evolusjonsprosessen. Grunnlaget for teoretisk biologi er darwinismen. I den «molekylærbiologiske» tolkningen er Darwins teoretiske biologi – The Theory of Biological Evolution – som følger: mer kompleks, mer og mer ordnet. De tilsvarende arvetekstene blir unike. I probabilistisk termodynamisk språk betyr dette en stadig større avstand fra likevekt, en stadig større ubalanse. Denne stabile ikke-likevektstilstanden er en nødvendig betingelse for liv. Kontinuerlig arbeid for å opprettholde - bevare denne ulikvekten, arveteksters egenart - er en betingelse for det individuelle livets velvære og innholdet i prosessen med "stabilisering av seleksjon". Økningen i "ulikevekt", opprettelsen av nye unike tekster er det informasjonsmessige og termodynamiske innholdet i divergerende evolusjon. I forbindelse med det som er sagt, viser Bauer-prinsippet seg å være sant og ser slik ut: Alle og bare levende systemer – det vil si objekter og resultater av biologisk evolusjon – er aldri i balanse – livet er umulig uten arvelige tekster unike for hver type - og de presterer på bekostning av dens frie energi - gjennom reparasjon av somatiske mutasjoner og immunologisk kontroll i ontogeni og naturlig utvalg i en rekke generasjoner - jobber konstant mot balansen som kreves av fysikk- og kjemilovene under eksisterende ytre forhold. Her er Bauers tekst uthevet med fet skrift og det molekylærbiologiske innholdet i utsagnene hans er gitt med vanlig skrift. Innholdet i boken slutter ikke der. Dens første del, som kalles "The General Theory of Living Matter", består av introduksjonen "The Subject and Method of Theoretical Biology" og fire kapitler: "The Principle of Stable Non-Equilibrium", "Free Energy of Living Systems and prinsippet om systemkrefter", "Motsigelse mellom ytre og indre funksjoner i levende systemer. Prinsippet om å øke eksternt arbeid som et historisk mønster» og «Problemet med levende protein». Den andre delen er «The Theory of Life Phenomena» med kapitlene: «Metabolisme og assimileringsgrensen», «Reproduksjon», «Tilpasning», «Irritabilitet», «Evolusjon», hvor de logiske konsekvensene av det opprinnelige prinsippet vises. . Disse kapitlene er bemerkelsesverdige i stil og logikk, og demonstrerer fruktbarheten til den deduktive metoden. Den "informasjons-evolusjonære" tolkningen av hovedprinsippet gjør disse logiske konstruksjonene ganske moderne, og viser hvor langt foran E. S. Bauer sin tid. Teoretisk biologi forutser faktisk mange ideer om senere utviklet termodynamikk av irreversible prosesser, informasjonsteori, bioenergetikk, fysikk og fysisk kjemi av biologisk viktige makromolekyler. Allerede før utgivelsen av enkeltkapitler av Bauers bok ble gjenstand for diskusjon. I mai 1935 ble det holdt en veldig interessant konferanse under ledelse av I.P. Razenkov (transkripsjonen er bevart), der mange ledende biologer, biokjemikere og biofysikere talte. Det var både motstandere og støttespillere. Generelt var mange biologer fra disse årene imponert over Bauers ideer. Men de forsto ham virkelig med vanskeligheter - en ungarsk av fødsel, han snakket dårlig russisk. Sannsynligvis husket S. E. Severin alt dette da han kalte meg Bauers navn. Etter arrestasjonen hans ble verkene hans, i henhold til vedtatte regler, fjernet fra bibliotekene og ødelagt. Bare i personlige biblioteker er det bevart noen få eksemplarer av Teoretisk biologi, hvorav ett fikk jeg. Etter XX-kongressen til CPSU ble Bauer rehabilitert posthumt. Helt på begynnelsen av 1960-tallet gjorde jeg flere forsøk på å publisere Theoretical Biology på nytt. Til tross for aktiv støtte fra akademiker Gleb Mikhailovich Frank, direktør for Institutt for biofysikk ved USSR Academy of Sciences, mislyktes de. Den korte oppsummeringen av boken på engelsk, som vi laget spesielt, hjalp heller ikke. Hindringene var usynlige og uoverkommelige. Ikke desto mindre vakte Bauers arbeid oppmerksomhet fra filosofer, i 1963-1964. B. P. Tokin, som jobbet med ham på 1930-tallet, skrev om Bauer og boken hans. Men boken klarte likevel ikke å bli publisert. Veien ut, som det så ut til, ble funnet takket være «politisk kompetanse». G. M. Frank og jeg, gjennom akademiker ved det ungarske vitenskapsakademiet J. Tidyy, henvendte seg til det ungarske akademiet med et forslag: å i fellesskap utgi en bok av en fremragende ungarsk og sovjetisk vitenskapsmann som et tegn på vennskap og samarbeid mellom de to akademiene. Tilbudet ble akseptert. Jeg vil ikke fortelle deg hvor mange flere forsinkelser det var og hvor mange år som gikk før denne utgaven - faksimile i russisk og engelsk abstrakt - ble utført i Ungarn (i 1982). Men den kom aldri til Sovjetunionen! Den kompetente organisasjonen "International Book" viste årvåkenhet - og den "ulovlige" sirkulasjonen, alle (!), forble i Ungarn. "Den rastløse fienden sover ikke!" – som Blok sa ved en helt annen anledning.

Erwin Bauer ble født 19. oktober 1890 i byen Lec, som på den tiden tilhørte Ungarn (nå er det Levoča i Slovakia). Far, Simon Bauer, var lærer i fransk og tysk på en virkelig skole i byen Szeged. Mor underviste også i fremmedspråk, fransk og engelsk, ved Szeged Women's Gymnasium. Faren min døde 47 år gammel av kreft. Det var tre barn igjen i familien: Herbert - 13 år, Hilda - 9 år og Erwin - 6 år, og moren hadde det veldig vanskelig. Erwin ble uteksaminert fra det medisinske fakultetet ved Universitetet i Göttingen i Tyskland, hvor han studerte spesielt histologi og patologisk anatomi, og bestemte seg for å satse på onkologi (tilsynelatende var valget hans påvirket av farens død).

I 1914 besto Bauer sine medisinske eksamener, men første verdenskrig brøt ut og han ble trukket inn i den østerriksk-ungarske hæren. I 1915-1918. jobbet på garnisonssykehuset, hvor han begynte å engasjere seg i forskningsarbeid. Generasjoner skifter raskt. Den siste fortiden for oss i dag virker for unge mennesker som en fjern antikke. For barn er ungdommen til foreldrene noen ganger fortsatt interessant - de sammenligner den med sine egne. Men bestefedrenes ungdom er ikke lenger særlig ekte. Hva er barnebarna mine til Stalin, Beria eller Jezhov, selv til den nylige Bresjnev eller bare gårsdagens Gorbatsjov? De, barnebarna, vet i dag at "kommunisme" er dårlig, og kan ikke forstå hvorfor så mange mennesker var lidenskapelig opptatt av denne ideen, og så lidenskapelige at de ga sine uvurderlige liv for den. De vet at de første kommunistiske idealistene nesten alle omkom, og at andre kommunister drepte dem. Samtidig sa drapsmennene høye ord, og folkemengdene av «arbeidere» brølte «død over folkets fiender!» Det er ikke noe annet eksempel i historien på en slik utenkelig diskrepans mellom ideer og virkelighet, eller, som de sier i vitenskap, teori og eksperimenter. Eksperimentet var forferdelig... Vel, hva med teorien? Hvorfor er de - intellektuelle, tenkere - menneskehetens farge? Tross alt var Erwin Bauer en ungarsk kommunist. Hva kan du si? På 1700- og 1800-tallet ble utviklingen av vitenskap fullt ut kombinert med revolusjonære følelser. Den store franske revolusjonen ble utarbeidet av encyklopedistene, sammen med Voltaire og Rousseau. Dannelsen av moderne naturvitenskap, generaliseringen av deres suksesser av filosofer på slutten av det 19. - begynnelsen av det 20. århundre er nært forbundet med de turbulente hendelsene i "epoken med kriger og revolusjoner". Ideene om frihet, likhet, brorskap, sosial rettferdighet brakte frem uselviske og uinteresserte «kjempere for folkets sak». På den tiden virket det for mange som om oppnåelsen av universell velstand og rettferdighet var avhengig av folkets opplysning og utviklingen av vitenskapen. Det er vanskelig å argumentere med dette. Og kommunistiske ideer forutsetter høye moralske idealer for alle medlemmer av samfunnet. Under kommunismen må alle bli altruister. Og siden dette er umulig, som biologer med sikkerhet vet, blir de opprinnelige altruistene gjenfødt som jakobinere, som da også blir drept i en blodig utvelgelse. Mange forskere, som ikke innså de tragiske utsiktene, betraktet revolusjonen som en velsignelse. I tillegg til den moralske følelsen spilte ønsket om å overvinne sosial urettferdighet, her tilsynelatende den spesielle, romantiske karakteren til marxismen på slutten av 1800- og begynnelsen av 1900-tallet og, viktigst av alt, dens "vitenskapelige natur" sin rolle. Marxismen så ut til å være en sammenhengende teori som bare krevde eksperimentell bekreftelse. Hvordan skrev teoretikerne? Det er synd at få nå nyter den litterære fortjenesten, språkets livlighet og glans, logikkens overtalelsesevne, det som kalles «stil», første bind av Marx' Kapital og Engels' Antidühring eller Naturdialektikk. Nei, nei, det er ingen tilfeldighet at entusiasmen for marxismen var universell. En annen ting er at selv da betydde ikke marxismen «bolsjevismen». Erwin Bauer ble interessert i marxismen i sin ungdom, og tok tilsynelatende aktivt del i den ungarske revolusjonen i 1919. Så aktiv at etter revolusjonens nederlag og republikkens fall høsten 1919, sammen med hans andre kone Stephanie Szilard, måtte han emigrere først til Wien og deretter til Göttingen. (Bauers første kone, den kjente ungarske forfatteren Margit Kafka, og deres lille sønn døde av influensa i 1918.) I 1921 ankom familien Bauers Praha, hvor Erwin ble assistent for professor Ruzicka ved avdelingen for generell biologi og eksperimentell morfologi kl. Charles University. I denne perioden var han spesielt interessert i cellenes reaksjoner på ulike miljøfaktorer i forbindelse med den generelle teorien om vitale fenomener. På den 20. publiserte Bauer sin første bok om generelle biologiproblemer ("Grundprinzipien der rein naturwissenschaftlichen Biologie", Berlin, J. Springer, 1920). I 1925, på invitasjon fra Institutt for yrkessykdommer. Butt Bauers ankom Moskva, og Erwin begynte å jobbe i laboratoriet for generell biologi. På 1930-tallet ga han ut på russisk boken Physical Foundations in Biology (Moskva: Izd. Mosoblspolkom, 1930), et ytterligere skritt i utviklingen av hans teoretiske ideer. Den 31. inviterte B.P. Tokin, som da var direktør for Timiryazev Biological Institute, ham til å organisere og lede et laboratorium for generell biologi ved instituttet. På den tiden jobbet fremtredende forskere ved dette instituttet: S. M. Gershenzon, M. M. Kamshilov, M. S. Mitskevich, A. S. Serebrovsky, Kh. S. Koshtoyants. Protistologen A. M. Lunts, zoologen A. M. Granovskaya, fysiologen V. A. Muzheev, biokjemikeren S. D. Borzdyko og immunologen A. G. Filatova jobbet direkte med Bauer. I 1934 ble All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM) opprettet i Leningrad. Bauer er invitert dit for å organisere en avdeling for generell biologi. I hans avdeling var det laboratorier: elektrobiologiske (ledet av V. A. Muzheev), metabolisme (V.S. Brandgendler), kreft (L.M. Shabad), generell biologi (G.G. Vinberg), biologisk og fysisk kjemi (konsulent S.E. Severin (!)), biofysisk (G.G. Vinberg). .Yu. Grinberg). E.S. Bauer etablerer et nært forhold til den tidens fremragende fysikere A.F. Ioffe, N.N. Semenov, Ya.I. Frenkel. Felles seminarer for fysikere og biologer er organisert ved Leningrad Institute of Physics and Technology ved Vitenskapsakademiet, for eksempel ga Ya. I. Frenkel en rapport om ondartede svulster og effekten av ioniserende stråling på vev. I 1935 ble Bauers hovedverk, Theoretical Biology, publisert. Stefania Szilard-Bauer var en talentfull matematiker, hun jobbet sammen med O. Yu. Schmidt og A. N. Kolmogorov, men klarte å publisere bare én artikkel i samarbeid med Kolmogorov. I forordet til Teoretisk biologi takker Bauer Stephanie for hennes hjelp med matematiske spørsmål. «... Venner i vitenskapen samlet seg ved Bauers' leilighet under sjeldne timer med hvile. De spilte musikk. Ya. I. Frenkel og St. Bauer spilte fiolin. E. Bauer akkompagnerte piano eller spilte også fiolin.» Dette idylliske bildet fra memoarene til Bauer av B.P. Tokin gjenspeiler selvfølgelig ikke det tragiske innholdet fra den tiden. Erwin og Stefania Bauer kom til Sovjetunionen i en tid med fantastisk, paradoksal blomstring av naturvitenskapene i vårt land. Storhetstiden var veldig kort: fra det 25. til det 29. året. På dette tidspunktet, de vitenskapelige skolene av fysikere A.F. Ioffe, N.N. Semenov, L.I. Mandelstamm, D.S. Rozhdestvensky, kjemikere A.E. Chichibabin, V.N. Ipatiev, N.D. Zelinsky matematiker N. N. Luzin, A. Kolovsky, biologer N., A. Kolovsky, A. I.P. Pavlov. V. I. Vernadsky skaper sin egen skole... Etter verdens vanskelige år og borgerkriger, etter revolusjonen, begynte overgangen til fredelig liv og den nye økonomiske politikken. Bærerne av vitenskapens og opplysningens ånd – de progressive intellektuelle fra den førrevolusjonære perioden – og deres unge studenter skyndte seg med stor energi og lidenskap til de avbrutte studiene. Man kan tenke seg hvordan emigrantkommunisten E. S. Bauer oppfattet denne entusiasmeånden. Og "livets prosa" og all dens kompleksitet er ikke synlig på lenge i et fremmed land... I mellomtiden ble vitenskapens partiledelse sterkere og mer tyngende. Den første bølgen av forfølgelse av forskere kom på det 29. året. Den andre, vanskeligere, begynte etter attentatet på S. M. Kirov 1. desember 1934. Det var spesielt vanskelig i Leningrad. Men det harde arbeidet fortsatte. «Teoretisk biologi» er sendt inn for publisering, diskusjoner pågår på konferanser og seminarer. Hver dag bringer imidlertid nyheter om flere og flere arrestasjoner. Ekte terror (terror, på gresk, skrekk!) begynte i 1937. Erwin og Stephanie Bauer ble arrestert i løpet av dagen på jobb. De så aldri hverandre eller barna sine igjen. Det er mulig at de ble arrestert nettopp som ungarske kommunister - Stalin utførte deretter ødeleggelsen av medlemmene av den 3. internasjonale som hadde funnet tilflukt i USSR - tyskere, polakker, ungarere og alle andre. Ødeleggelsen av de beste menneskene i landet, som forventet i en sosialistisk stat, var planlagt. "Kontrolltall" ble bestemt - antall mennesker som skulle ødelegges i en gitt region, by, republikk. Overoppfyllelse av disse planene ble oppmuntret - dette tilsvarte fryktelig mye entusiasmen til massene for overoppfyllelse av planene i den neste stalinistiske femårsplanen - for produksjon av verktøymaskiner, stålsmelting, kulldrift. Så den 31. juli 1937 godkjente politbyrået til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistparti i hele union prosjektet som ble sendt inn av NKVD (Yezhov og Frinovsky) om undertrykkelse, fra og med 5. august 1937, inkludert ordren om å skyte 1500 mennesker i den aserbajdsjanske SSR, 500 i den armenske SSR, 500 i den hviterussiske - 2000, og så videre alfabetisk 65 linjer. I Moskva-regionen planla de å skyte 5000, i Leningrad-regionen 4000... Familier til de undertrykte, "hvis medlemmer er i stand til aktive anti-sovjetiske handlinger... skal plasseres i leire eller arbeidsoppgjør... Familier til de undertrykte i den første kategorien (henrettet)... som bor i Moskva, Leningrad, Kiev, Tbilisi, Baku, Rostov-na-Don, Taganrog og i regionen Sotsji, Gagra, Sukhumi er gjenstand for utkastelse fra disse punktene ... Politbyrået bestemte "å frigjøre NKVD fra reservefondet til Council of People's Commissars for driftskostnadene forbundet med operasjonen, 75 millioner rubler ... Å tilby de regionale komiteene og regionale komiteene til All-Union Communist Bolsjevikenes parti og All-Union Leninist Young Communist League i de regionene der leirene er organisert, for å tildele NKVD det nødvendige antallet kommunister og Komsomol-medlemmer til å bemanne det administrative apparatet og vokte leirene (på forespørsel fra NKVD). "" ... Og underskriften - sekretær for sentralkomiteen I. V. Stalin, (sitert av: Avis "Trud" 4. juni 1992) Disse planene ble overoppfylt - de henvendte seg til politbyrået med en anmodning om å øke "normer" og fått tillatelse.

Så 31. januar 1938 økte politbyrået det planlagte antallet henrettelser for Armenia med 1000, Hviterussland med 1500, Ukraina med 6000, Leningrad-regionen med 3000, Moskva-regionen med 4000 osv. av den første kategorien" (dvs. henrettelser) Som bødler som skjøt de dømte, måtte mange mennesker være involvert - politimenn, sikkerhetsvakter og NKVD-offiserer. Band spilte om natten for å overdøve lyden av skudd og skrikene fra de som ble drept. Blod rant i strømmer over hele landet, fra kjellerne til Lubyanka i Moskva og "Store huset" i Leningrad. Og dommene ble avsagt av "troikaer" - sekretæren for den regionale komiteen (distriktskomiteen) til CPSU (b), aktor, den lokale lederen av NKVD. Samtidig, etter 1. desember 1934: «... Høre saken uten partenes medvirkning ... Kassasjonsanken, samt nedleggelse av begjæringer om benådning, bør ikke tillates ... Dommen til dødsstraff bør utføres umiddelbart etter at dommen er avsagt ...” (Dekret fra USSRs sentrale eksekutivkomité, signert av M. I. Kalinin og P. A. Yenukidze, sitert i). Ved en spesiell resolusjon fra politbyrået ble tortur - "fysisk påvirkning" tillatt. Blant de titusenvis av ofrene for denne redselen var E. Bauer og Stephanie Szilard-Bauer. Skjebnen til Bauer-barna, Mikhail og Karl, født i 1925 og 1934, er også typisk for den tiden med terror og folkemord. Så var det spesielle brigader av Komsomol-aktivister som fanget barna som ble igjen etter arrestasjonene og plasserte dem i NKVD-barnehjemmet. Misha var 12 år gammel, Karl - 3 år. Da de kom etter dem, tok Misha broren i armene hans. Etter en måneds internering på et barnehjem ble de ført under bevoktning til spesielle barnehjem i Ivanovo-regionen. Barn, i henhold til vedtatte regler, ble separert og plassert på forskjellige barnehjem i forskjellige byer. Systemet er gjennomtenkt. Og umenneskelig. Og det virket uimotståelig. Hvordan klarte Misha å få sin yngre bror overført til et barnehjem i byen Shuya, hvor barnehjemmet hans var? Han skrev brev til forskjellige steder og forespørselen hans ble innvilget. Han sier det var flinke folk overalt. Misha begynte å besøke sin yngre bror så godt han kunne, trøstet og varmet ham. (Hvordan kunne han trøste seg selv, utrøstelig?) Fra begynnelsen av krigen, i 1941, ba Misha om å få gå til fronten, men våren 1942 ble han sendt til en konsentrasjonsleir ... Karl Bauer på den tiden var allerede 8 år gammel. Uten støtte fra broren, med et tysk etternavn på et barnehjem, var det ekstremt vanskelig for ham å leve. Han rømte fra barnehjemmet flere ganger. De tok ham. Han ble kalt med et annet navn på et annet barnehjem. Så han endret flere navn. Fra barnehjemmet ble han "brakt ut" til en yrkesskole, og derfra ble han tatt inn i hæren, hvor han fikk det "endelige" navnet: Vasily Vasilyevich Bychkov. Spor etter ham gikk tapt i mange år. "Asken til Claes banker i hjertet mitt" - denne poetiske formelen til Til Ulenspiegel (mer presist, Charles de Coster) ble innholdet i livet til mange, mange barn av myrdede foreldre. Nei, Stalin og hans "kolleger" kan ikke nektes en forståelse av menneskets natur - i disse årene vedtok de et spesielt hemmelig dekret om muligheten for dødsstraff for barn over 12 år. De var redde for hevnerne. Men de proklamerte offentlig: "Sønnen er ikke ansvarlig for faren!" Misha, Mikhail Ervinovich Bauer, returnerte til Leningrad etter den 20. kongressen til CPSU og rehabiliteringen av foreldrene hans. Det var ingen opplysninger om Karl. M. Bauer klarte tidlig på 50-tallet å utdanne seg til ingeniør, men han jobbet som arbeider på en fabrikk – han måtte brødfø familien sin. Det skulle betales erstatning for de drepte foreldrene. Pengene ble faktisk betalt for eiendommen som ble beslaglagt under pågripelsen. Men det var nødvendig å gi opplysninger om denne tidligere eiendommen, bekreftet av vitner. Vitner er venner av huset som var der før pågripelsen. Minnene om terror var fortsatt sterke – ikke alle gikk med på å gi en slik bekreftelse. Jo mer verdifull er viljen og oppriktig deltakelse i barna til Bauers B.P. Tokin og A.D. Speransky. Og mest av alt, V. A. Muzheev, en av de få overlevende ansatte og venner av E. S. Bauer. På den tiden bodde min mors bror i Moskva - en onkel og hans kone. Onkel - en flydesigner fra teamet til A. N. Tupolev - ble også arrestert før krigen og tilbrakte 10 år i fengsel. Han ble løslatt etter Tupolevs løslatelse og på hans anmodning. Onkel og tante ga all sin åndelige styrke til søket etter Karl. Det var ingen informasjon om Karl Bauer i landets barnehjemssystem. Av alder kunne Karl allerede være i hæren. Og en gang, som svar på en forespørsel, svarte sjefen for en av de militære enhetene at de hadde Karl Bauer. Jeg kan bare forestille meg intensiteten i følelsene og møtet til Karl med onkelen og tanten. Men Misha kjente ikke igjen broren sin - ingenting var igjen av gutten han husket. Kulden til den eldste broren gjorde slektningene sinte. Vanskelige konflikter begynte ... Den yngre broren hadde krav på sin del av erstatningen for foreldrene. Jeg måtte tjene penger – pengene som var gitt ut var for lengst brukt. Og på en eller annen måte, ved en tilfeldighet, ble en samtale mellom Karl og kona hørt. Han er ikke Karl – men navnebroren – Viktor Bauer. Men kommandanten sa: "Hva forskjell gjør det, du føler deg bra og de blir trøstet." ... Onkel orket ikke sjokket og døde. Og Karl Bauer ble funnet. Vasily Bychkov husket at han hadde en bror Misha, at han var Bauer, og ble overbevist om dette nesten ved et uhell, etter å ha lest en kort artikkel i den tredje utgaven av Great Soviet Encyclopedia "E. S. Bauer er en fremragende sovjetisk og ungarsk biolog, skrevet av Daniil Vladimirovich Lebedev. Det var også vanskelig for Vasily Vasilyevich Bychkov å få en utdannelse. Hvilke krefter, foruten nesten ubevisste barndomsminner, støttet ham? Etter hæren ble han uteksaminert fra kveldsavdelingen ved Pedagogisk institutt ved Fakultetet for fremmedspråk. Nå bor han i Penza og underviser i fremmedspråk på skolen. Og brødrene hadde ikke et "gjenkjenningsproblem" - de husket hverandre. Og den eldste forble hovedautoriteten for de yngre - og den yngste fylte 60 år i 1994 ... Som jeg bemerket i essayet om Shanyavsky, er jeg bekymret for temaet "familieinntrykk" bildet av foreldrene. Jeg mener ikke-molekylær arvelighet – overføring av ens egenskaper til avkom ved hjelp av oppdragelse og trening, vuggeviser og personlig eksempel. Her snakker vi om fortsettelsen av livet til Erwin og Stephanie Bauer. I andre generasjon, F2 ifølge Mendel, er genene til besteforeldre tydeligere manifestert. Datter av M. E. Bauer, barnebarn av E. Bauer og S. Szilard, Svetlana Mikhailovna Bauer er matematiker, lærer ved St. Petersburg University. Hun lignet veldig på bestemoren sin i utseende. Det er nesten alt. 100-årsjubileet for E.S. Bauer ble feiret høsten 1990. All-Union Symposium dedikert til hans arbeid ble holdt i Pushchino. Saken fra symposiet er publisert. De er på bibliotekene. Resten av opplaget lagres i vårt laboratorium. Minnet om den bemerkelsesverdige tenkeren og hans tragiske skjebne, så karakteristisk for vår grusomme tid, forsvinner ikke. Og landet som han en gang kom til med slik entusiasme og selvtillit, landet som drepte ham og som skulle eksistere for alltid, eksisterer ikke lenger. Tillegg til 3. utgave: I 2002 publiserte Commission on the History of Medicine and Biology of the North-Western Branch of the Russian Academy of Medical Sciences E. S. Bauers "Theoretical Biology" med et forord av kompilatoren Yu. P. Golikov, en introduksjonsartikkel av M. E. Bauer og Yu. P. Golikov og flere artikler viet til biografien og verkene til E. S. Bauer. Boken utgitt av T. I. Grekova dokumenterer fra etterforskningsmappen fra FSB-arkivet. E. S. og S. S. Bauer ble arrestert 1. august 1937. 4. august 1937 ble avhøret utført av kriminalbetjent Ivanov. E. S. Bauer benektet anklagene om kontrarevolusjonær virksomhet. Den 21. november 1937 ble E. S. og S. S. forhørt av NKVD-sersjant F. M. Rakhmilevich. Protokollen bemerker at de tiltalte innrømmer tilhørighet til en kontrarevolusjonær organisasjon... Den 11. januar 1938 ble de skutt. Bøddel - kommandant for UNKVD LO Art. Løytnant Polikarpov L. R. utarbeidet lov nr. 450148 om henrettelsen ... (vær oppmerksom på dette nummeret!). M. E. Bauer sendte en søknad om rehabilitering av foreldre til USSRs påtalemyndighet, registrert nr. 23419-1954. Akademiker A. D. Speransky sendte et brev til statsadvokaten i USSR R. A. Rudenko 4. september 1954 til støtte for uttalelsen til M. E. Bauer. "For å vurdere saken" - 24 personer ble intervjuet. Blant dem var F. M. Rakhmilevich (født 1909) ... Hode. lager "Metalloprom". Videregående utdanning. I partiet siden 1929. Droppet på grunn av å bli tatt til fange av tyskerne. Han ble ikke utsatt for undertrykkelse, ingen domfellelser. Fra april 1933 til 1940 i NKVD-organene - assisterende operative, operative nestleder av avdeling IV avdeling. Han husker ikke noe om Bauerov-saken, selv om de viste avhørsprotokollen. Tilsynelatende ble de avhørt mer enn en gang. Men protokollene ble ikke holdt. Siden de ikke ga bevis. brukte ikke forbudt metoder for påvirkning". Dette trenger ingen kommentar. La oss erklære et "minutt stillhet" ... I 2003 ga Mikhail Ervinovich Bauer ut boken "Memoirs of an Ordinary Man" (St. Petersburg: ASSPIN Peterhof, 2003), dedikert til det velsignede evige minnet om den drepte far og mor Erwin og Stephanie Bauer. Dette er ikke bare minner. Det er også et monument for mange og mange barn og foreldre fra den tiden. Det er vanskelig å lese denne boken. Det er vanskelig å oppleve arrestasjon av foreldre, tvangsplassering på barnehjem sammen med forfatteren. KVD. Separasjon fra yngre bror. Arbeid på en militærfabrikk som dreier ... I mars 1942 – innkalt til hæren. Og i stedet for hæren ble de sendt til en konsentrasjonsleir - til "Zheldorlager". De holdt på å bygge en vei til Vorkuta... «Da vi etter skiftet trasket langs svillene til sonen, falt mange ned og reiste seg aldri. Om morgenen, når vi skulle på jobb, lå frysende lik på begge sider av veien ... Mange på køya måtte veldig ofte våkne ved siden av de døde. Av brigaden på atten personer overlevde seks ... Det var død, kister, begravelse i hauger uten kister og kamp for livet rundt. Og så - Spesialoppgjør. Altai steppe. I slutten av desember 1943 - igjen mobilisering til Arbeiderhæren. De sendte meg til Barnaul til en militærfabrikk. Opptak til kveldsinstituttet. Ekteskap. Fødsel av en datter. 1956 Foreldrerehabilitering. Tilbake til Leningrad. Et vanskelig liv med konstant minne om foreldre. Den enestående standhaftigheten og intelligensen til forfatteren, som takknemlig husker alle som behandlet ham vennlig i livet hans. Hele livet strevet han etter vitenskapelig aktivitet - et klart resultat av barndommens preg. Det ville være i den vitenskapelige litteraturen navnet på ME Bauer... Notater 1. Bauer ES Teoretisk biologi. M.: Ed. VIEM, 1935. 2. Tokin B. P. Teoretisk biologi og kreativitet til E. S. Bauer. Ed. Leningrad University, 1963. 3. Erwin Bauer og teoretisk biologi (Til 100-årsjubileet for hans fødsel): Samling av vitenskapelige artikler. Pushchino, 1993. 4. Russlands historie 1917-1940. Leser. Ekaterinburg, 1993. 5. Mot mekanisk materialisme og mensjevikisk idealisme i biologi / lør. utg. P. P. Bondarenko, V. S. Brandgendler, M. S. Mitskevich, B. P. Tokin; Utgave av Kommunistakademiet; Foreningen av naturhistoriske institutter; Society of Marxist Biologists og Biologisk Institutt. K.A. Timiryazev. M.; L.: Mrs. Honning. Utg., 1931. 6. Soifer VN Power and Science. Historien om nederlaget for genetikk i USSR. Ed. Hermitage, 1989. 7. Dette altfor kategoriske utsagnet må avklares (og tilbakevises?). Det er basert på det faktum at den tredimensjonale konfigurasjonen av polypeptidkjeden i proteinmolekyler bestemmes av sekvensen av aminosyrerester. Selve kjeden ruller seg opp og "passer", og danner en likevektsstruktur i henhold til arrangementet langs kjeden av positivt og negativt ladede, polare (hydrofile) og ikke-polare (hydrofobe) aminosyreradikaler, avhengig av miljøets egenskaper. Imidlertid trakk Valery Ivanovich Ivanov min oppmerksomhet til den bevisst anspente, ikke-likevektskonfigurasjonen av den supercoiled DNA-strukturen, som er en nødvendig betingelse for livet til en celle. Det vil være viktig å vurdere i hvilken grad denne "bærekraftige ubalansen" av DNA er i samsvar med Bauers prinsipp. (Merknad til 2. utgave). 8. Fri energi lagres i cellene i form av fri energi fra prosessene med katabolisme av matmolekyler eller til slutt i form av makroerge fosfater. Det kan innvendes at dette ikke er i strid med Bauers grunnleggende prinsipp – Principle of Stable Non-Equilibrium – en viss konsentrasjon av høyenergiforbindelser opprettholdes kontinuerlig som en spesifikk egenskap ved livet. Kanskje Bauer ville være enig i dette. Men han ble drept noen år før Lipmann skapte konseptet makroergi. Og dessuten er høyenergiforbindelser, for eksempel pyrofosfater, ikke i det hele tatt biologisk spesifikke ... Lignende ideer om ikke-likevektstilstanden til molekyler i en celle ble utviklet i de samme årene av den berømte samtiden til Bauer, A. G. Gurvich, som forklarte strålingen fra levende celler som han oppdaget og kalte mitogenetisk forfallet av "ikke-likevektskonstellasjoner" av molekyler (se kapittel 12).

Jeg er takknemlig overfor Irina Nikolaevna Vishnyakova og Liya Grigorievna Okhnyanskaya for å ha gitt meg transkripsjonen av konferansen som diskuterte E.S. Bauers teoretiske biologi i 1935. 10. Boris Petrovich Tokin var en av de mest aktive ødeleggerne av fri nautsch på begynnelsen av 1930-tallet. Imidlertid satte han stor pris på arbeidet til E.S. Bauer og hjalp M.E. Bauer, som kom tilbake til Leningrad. 11. I historien til den kompromissløse kampen for bevaring av innenlandsbiologi har DV Lebedev en æresplass. Jeg er ham ekstremt takknemlig for minnene til E. S. Bauer - han lyttet til forelesningene og rapportene hans og holdt notatene deres. 12. Mange ansatte ved laboratoriet (avdelingen) til E.S. Bauer ble ofre for terror. Zoolog-protistolog Anna Mikhailovna Granovskaya ble arrestert i 1937 som kona til en "folkets fiende". Mannen hennes Ernest Matveyevich Gursky, medlem av sentralkomiteen til det polske kommunistpartiet, ble skutt. Deres lille sønn Bronislaw, som barna til Bauers, ble plassert på et spesielt barnehjem. I 1942 ble hun løslatt fra leiren og sendt i eksil i regionen ved Usa-elven (en sideelv til Pechora). Bronislav ble løslatt i eksil med sin mor i 1944. De ble løslatt i 1956. 13. Jeg er takknemlig for Yu.P. Golikov, som sendte meg boken «Days of Medicine and Biology in St. Petersburg» utgitt under hans redaktørskap. SPb.: 1998. To artikler i denne boken er viet E. S. Bauer: I. B. Ptitsyna, S. Yu. Nazarov P.G. "Detaljer om likvidering i VIEM av Institutt for generell biologi ved E.S. Bauer" S.62-70

Erwin Simonovich Bauer(Ungarske Bauer Ervin; 19. oktober 1890, Lech, Østerrike-Ungarn – 11. januar 1938) – Ungarsk sovjetisk teoretisk biolog. Bror til Bela Balazs.

Biografi

Født i familien til Simon Bauer, en lærer i fransk og tysk på en ekte skole. Han ble uteksaminert fra det medisinske fakultetet i Göttingen i Tyskland, hvor han studerte histologi og patologisk anatomi. I 1914 besto han eksamen for lege og ble mobilisert inn i den østerriksk-ungarske hæren. I 1915-1918 jobbet han på garnisonssykehuset.

Hans første kone, den berømte ungarske forfatteren Margit Kaffka, og deres unge sønn døde i 1918 av influensa. Fasinert av sosialistiske ideer ble Bauer kommunist og deltok i den ungarske revolusjonen i 1919. Etter undertrykkelsen høsten 1919 emigrerte han sammen med sin andre kone, Stephanie Szilard, til Wien, deretter til Göttingen. I 1921 ankom de Praha, hvor Bauer ble assistent for professor Ruzczka ved Institutt for generell biologi og eksperimentell morfologi ved Charles University.

I 1925, på invitasjon fra direktøren for Institutt for yrkessykdommer. Butt i Moskva flytter Bauer til USSR og jobber i laboratoriet for generell biologi. I 1931 organiserte han et laboratorium for generell biologi ved det nyopprettede biologiske instituttet. K.A. Timiryazev. I 1934 flyttet han med familien til Leningrad, hvor han ble invitert til det nyopprettede All-Union Institute of Experimental Medicine (VIEM) for å organisere en avdeling for generell biologi med laboratorier: generell biologi, kreft, metabolisme, biologisk og fysisk kjemi, elektrobiologisk, biofysisk. I regi av VIEM ble Bauers hovedverk «Theoretical Biology» utgitt. Bauer og hans kone ble arrestert samme dag, 3. august 1937, deres barn, små sønner Mikhail og Karl, ble sendt til barnehjem.

Prinsippet om stabil ikke-likevekt av levende systemer

"Alle og bare levende systemer er aldri i likevekt og fungerer, på grunn av sin frie energi, konstant mot likevekten som kreves av fysikk- og kjemilovene under eksisterende ytre forhold."

(Teoretisk biologi, s. 43).

Dette prinsippet tjener til å fundamentalt skille mellom et fungerende levende system og et fungerende mekanisk system eller maskin.

"Følgelig, for å bevare dem, det vil si forholdene til systemet, er det nødvendig å stadig fornye dem, det vil si å stadig bruke arbeid. Dermed forbrukes den kjemiske energien til mat i kroppen for å skape den frie energien til strukturen, for å bygge, fornye, vedlikeholde denne strukturen, og blir ikke direkte omdannet til arbeid.

Sportingufa - Sportsportal

Bauer teoretisk biologi. E.S. Bauer. "Teoretisk biologi"

Biografi

Prinsippet om stabil ikke-likevekt av levende systemer

E.S. Bauer. "Teoretisk biologi"

Litteratur:

Biografi

Prinsippet om stabil ikke-likevekt av levende systemer