1864, Rus toplumundaki bir krizin sonucu olarak nitelendirilir. 1856'da Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, devrimci bir durum yaratmanın ön koşullarını oluşturdu. Ülkede neler olup bittiğini değerlendiren Alexander II, ülkede reform ihtiyacını anlıyor. 1864 yargı reformu, devletteki feodal sistemi değiştirdi. Bu, Rus toplumunun gelişmesinde önemli bir ilerlemeydi.

Reform öncesi yargı yapısı incelikler, usuli gerekliliklerin karmaşıklığı, savunuculuk eksikliği, jüriler, çok sayıda organ, bürokrasi, rüşvet ve bürokrasi ile karakterize edilir.

O zamanlar feodal Rusya'da, yönetime doğrudan dar bir sınıf bağımlılığı hakimdi. Çok sayıda ve çeşitli örnekler, resmi kanıt teorisine dayanan sürecin yürütülmesinin sorgulayıcı doğası ile ayırt edildi. 1864 Yargı Reformu bu yapıya önemli değişiklikler getirdi.

Dönüşümler, konumunu güçlendirmesi gereken bir sınıf olan burjuvazinin çıkarlarını yansıtıyordu. Bu, ancak resmi olarak da olsa herkesin mahkeme önünde eşitlenmesiyle başarılabilir. Böylece, 1864 yargı reformu, burjuva yasallığının temellerini attı. Dönüşümler, öncelikle baronun tanıtılmasında, jürinin katılımında, savcılığın yeniden düzenlenmesinde kendini gösterdi. Değişiklikler aynı zamanda örneklerin yeni bir organizasyonunu ima etti ve

Etkin ve özgün bir sistem oluşturuldu. 1864 adli kanunları bu yapının gelişmesine katkıda bulunmuştur. Böylece, yeni sistemin en yüksek organ olan Senato tarafından birleştirilen iki alt sistemi vardı. Yapı, dünya mahkemelerini ve genel mahkemeleri içeriyordu; bu şubeler, sırasıyla, oluşumu diğer yasama kanunları tarafından sağlanan özel yargı organlarını (ticari, volost, askeri ve diğerleri) içeriyordu.

1864 yargı reformu, bir genel mahkemeler sisteminin oluşturulmasına katkıda bulundu. Bölge yetkilileri ilk derece makamlarına sevk edildi. Her bölgede, sulh ceza hakimlerinin görev alanına girmeyen hukuk davalarının yanı sıra ceza davalarına bakmak için bir mahkeme kuruldu.

Aynı zamanda dönüşüm sürecinde yeni bir sistem oluşturulmuştur.

Böylece devlette yeni bir adalet ve meşruiyet fikri ve anlayışı oluşmuştur.

Devrim öncesi Rusya'daki adli tüzüklere, 20 Kasım'da 1864'te onaylanan yasalar deniyordu:

  1. Adli Nizamnameler Yasası, yetkiyi hakimler, bölge, dünya mahkemeleri, meclisler ve Senato toplantılarına devretti.
  2. Dünya mahkemeleri tarafından verilen cezalarla ilgili tüzük. Bu kod, siyasi ve sosyal sisteme, hükümet düzenine ve diğer şeylere karşı suçları tanımladı. Bu suçlar, Islah ve Ceza Cezaları Kanunundan ayrılmıştır.
  3. Kanun, organların ilgili davaları inceleme yetkisini belirlemiştir. Ayrıca kanun, dünya ve umumî cihazlardaki üretim düzenini, umumî hükümlerini tesis etmiştir. Koda bağlı olarak, ana
  4. Hukuk davalarına ilişkin Şart. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, bir davanın genel organlarda ve adli-idari, dünya kurumlarında yürütülmesi arasında ayrım yapmıştır.

Reformlar sonucunda sadece yargı yapısı değişmedi. Rekabetçilik, tanıtım ve sözlülük varsayan davaları yürütmenin yeni, burjuva-demokratik ilkeleri oluşturuldu. Bazı organların oluşturulması seçmeli bir sistem kullanılarak gerçekleştirildi. Adli vakaların oldukça net bir yapısı da oluşturuldu.

1) Tüm emlak mahkemesi

2) Tarafların rekabet edebilirliği

3) Yargı bağımsızlığı

4) kanunla kontrol edilir

8. Dünya Mahkemesi...

1) Ufak tefek davalara karar veren bir mahkemedir.

2) Ceza Mahkemesi

3) Askeri Mahkeme

4) Rusya'da jüri tarafından yargılanma

9. Orduyu, II. İskender saltanatı döneminin askeri reformuna göre yönetme yöntemi:

1) Genel zorunlu askerlik

2) İşe alma kitleri

3) Yerel milisler

4) Indelta sistemi

10. II. İskender'in liberal reformları dönemindeki olayları karşılaştırın:

1874 - 1) askeri reform

1864 - 2) adli ve zemstvo reformu

1861 - 3) köleliğin kaldırılması

1870 - 4) kentsel reform

11. Popülizm, aşağıdaki iki özellikle karakterize edilir:

1) insanlara inanç

2) komünal sosyalizm fikirleri

3) liberalizm

4) Avrupa'ya odaklanmak

12. Köylü sosyalizmi fikri ... için tipiktir:

1) Yasal Marksistler

2) Öğrenciler

3) Slavseverler

4) Popülistler

13. Rusya'daki ilk sosyal demokrat örgütün adı şuydu:

bir) " İşçi Sınıfının Kurtuluşu İçin Mücadele Birliği»

3) "Siyah yeniden dağıtım"

4) "Toprak ve özgürlük"

14. Sınıf mücadelesinin kaçınılmazlığını ve gerekliliğini ve modern toplumun gelişmesinde işçi sınıfının (proletaryanın) öncü rolünü onaylayan ideolojik eğilim ... olarak adlandırılır:

1) Liberalizm

2) Sosyalizm

3) Tarihsel materyalizm

4) Marksizm

15. Liberalizm, iki karakteristik özellikle karakterize edilen bir ideolojidir:

1) Yasal hakların eşitliği

3) Devlet mülkiyetinin toplumsallaştırılması

4) Ekonominin temeli olarak özel mülkiyet ilişkileri

16. Devrimci demokratlar şunları içerir:

1) V.İ. Lenin, L.D. Troçki, N.I. Buharin

2) N.G. Chernyshevsky, N.A. Dobrolyubov, D.I. Pisarev

3) VM Purishkevich, K.P. pobedonostsev

4) I.S. Aksakov, A.Ş. Khomyakov

17. "Narodnaya Volya" partisinin ana mücadele yöntemi şuydu:

1) Propaganda

2) Terör

3) Parlamento mücadelesi

4) Vuruş hareketi

18. Popülizmdeki propaganda eğilimi şu şekilde temsil edilir:

1) yapay zeka Herzen

2) MA bakunin

3) PL Lavrov

19. MA Bakunin liderdi:

2) Popülizmde asi yön

3)

4) Yasal Marksizm

20. Tkachev'in devrim teorisi teorik temeldi:

1) Popülizmde propaganda yönü

2) Popülizmde isyankâr eğilim

3) popülizmde komplocu eğilim

4) Muhafazakârlık

21. 1877-1878 Rus-Türk savaşının ana nedeni. şuydu:


1) Balkan krizi

2) Kafkas savaşı

3) Yunanlıların bağımsızlık mücadelesi

4) Rusya'nın güneyinde İslami köktencilik

22. Üçlü İttifak Üyeleri:

1) Fransa, Rusya, ABD

2) Almanya, Avusturya-Macaristan, İtalya

3) Almanya, Avusturya-Macaristan, Türkiye

4) Almanya, Türkiye, Japonya

23. 20. yüzyılın başında Rusya'nın klasik liberal partisi:

1) Harbiyeliler

3) Bolşevikler

24. 1905 yılında hükümetin reform politikasını destekleyen Merkez Partisi:

3) "Başmelek Mikail Birliği"

25. Rusya'nın Birinci Devlet Duması şu tarihte toplandı:

26. 3 Haziran darbesi yapıldı:

1) Rus subayları

2) V.İ. Lenin

3) Nicholas II

27. Köyden tahliye edilmeden tahsis edilen arsanın adı:

1) Kesmek

3) İmtiyaz

28. Topluluğun dağılmasından sonra köylülerin kullanabileceği iki arazi kullanım biçimini vurgulayın:

1) Mezarlıklar

2) Çiftlikler

3) Segmentler

4) Kesmek

29. İlerici blok örgütlendi…:

2) Bolşevikler, İlericiler ve Menşevikler

3) İlericiler ve Sosyalist-Devrimciler

4) Gericiler, muhafazakarlar ve din adamları

30. 1914'te İtilaf'ın ana üyeleri:

1) Rusya, İngiltere, ABD

2) Rusya, İngiltere, Fransa, İtalya

3) Rusya, İngiltere, Fransa

4) Almanya, Türkiye, Avusturya-Macaristan

31. Serfliğin var olduğu zaman:

1) 16. yüzyılın sonu – 1861

2) 1649 - 1861

3) 1497 - 1861

4) 1547-1906

32. Zemstvos seçiminde hangi 2 nokta curia değildir:

1) Arazi sahibi

2) Kentsel

3) Soylu

4) tüccar

33. Merkezi varsayımı geleneklerin, normların, sosyal ilkelerin ve otoritelerin tamamen reddi olan doktrin şudur:

1) Radikalizm

2) Nihilizm

34. Yasal Marksist olarak sınıflandırılabilecek iki politikacı seçin:

1) F. Engels

2) Mİ. Tugan-Baranovski

3) P.B. Struve

4) L.D. Troçki

35. Devletin ve sosyal düzenin değerini koruyan, radikal reformları ve aşırıcılığı reddeden, toplumun doğal, evrimsel gelişimine ve geleneklerinin korunmasına odaklanan siyasi yönün adı:

1) Milliyetçilik

2) Emek

3) muhafazakarlık

4) Liberalizm

1) Parlamento

2) Vicdan özgürlüğü

3) anayasa

4) İtfa ödemelerinin iptali

37. Bir siyasi partide bulunması zorunlu olmayan iki alametten hangisi:

1) Devlet finansmanı

2) Parlamento faaliyetlerine katılım

3) İdeoloji

4) Sosyal taban

38. Rusya, Almanya ile ayrı bir barış yaptı:

4) 3.03.1918

DE 06. Rusya 1917-1922

1. Rusya Kurucu Meclisi başkanlığına kim seçildi:

1) V.İ. Lenin

2) L.B. Kamenev

3) VM Çernov

4) L.D. Troçki

2. Kurucu Meclisin açılış ve dağılma tarihini belirtin:

3. Geçici Hükümetin Temmuz krizinden sonra, geçici hükümetin başkanı ilk kez:

1) A. Guçkov

2) G. Lviv

3) P. Milyukov

4) A. Kerensky

4. Mart 1917'de Geçici Hükümete kim başkanlık etti:

1) P.N. Milyukov

2) A.F. Kerenski

3) AS Çheydze

4) G.E. Lviv

1) öğrenciler

2) Menşevikler

3) Bolşevikler

4) SR'ler

6. Rusya bir cumhuriyet ilan edildi:

7. Geçici Hükümetin ilk krizine neden olan olay:

1) Kornilov isyanı

2) Brest Barışı

3) Kurucu Meclisin Dağıtılması

4) Not P.N. Milyukov, muzaffer bir sona savaş açmaya hazır

8. General L.G.'nin Konuşması Kornilov ve Geçici Hükümet kararıyla tutuklanması gerçekleşti:

9. Ağustos 1917'de askeri bir diktatörlük kurmak için birliklerini Petrograd'a taşıyan general, Başkomutan'ın isyanı tarihe geçti:

1) "Antonovshchina"

2)" Kornilovşçina"

3) "Bironizm"

4) çift güç

10. "Savaş komünizmi" politikası şu kavramla karakterize edilir:

1) Altın ruble

2) Stakhanov hareketi

3) Kartel

4) artı ödenek

11. İç savaş dönemindeki olayı belirtin:

1) A.F. Kerenski

2) Kornilov isyanı

3) Kolçak ordusunun yenilgisi

4) "Potemkin" savaş gemisinde ayaklanma

12. Mayıs 1918'de birliklerinin iç savaşı Rusya topraklarının çoğuna yaydığı silahlı ayaklanma:

1) Amiral A.V.'nin ordusu. Kolçak

2) Çekoslovak Kolordusu

3) A.F.'nin Kazak birimleri. Kerensky ve P.A. Krasnova

4) Gönüllü ordusu

13. Prodrazverstka:

1) işe göre ödeme sistemi

2) köylülerden nakit vergi

3) bir tür evrensel emek hizmeti

4) köylülerden yiyeceklere zorla el koyma sistemi

14. Yoksullar komiteleri ne amaçla oluşturuldu:

1) "kızıl terörü" gerçekleştirmek

2) Beyaz orduların gerisinde savaşmak

3) imalatçılardan ve tüccarlardan değerli eşyalara el konulması

4) köyde ekmek ele geçirildi

15. 1917-1918'de sermayeye yönelik “Kızıl Muhafız saldırısı” ne anlama geliyordu:

1) burjuvaziye karşı kitlesel baskıların başlangıcı

2) dünya devriminin Kızıl Ordu güçleri tarafından Avrupa'ya "ihracı"

3) büyük, orta ve küçük işletmelerin hızlandırılmış millileştirilmesi

4) Kızıl Muhafızların zengin köylülere saldırısı

16. Sovyet iktidarının ilk yıllarındaki olayların sırasını belirleyin:

1) gıda diktatörlüğünün getirilmesi

2) Brest Barışının imzalanması

3) SSCB'nin oluşumu

4) Kurucu Meclisin açılışı

Örnek cevap: 4,2,1,3

17. Mayıs 1918'de gıda diktatörlüğü şu amaçlarla başlatıldı:

1) arazilere el konulması

2) açlığa karşı mücadele

3) savaşın dışında

4) mülkiyetin kamulaştırılması

18. Yeni Ekonomi Politikasının (YEP) kronolojik çerçevesi şu dönemdir:

1) 1917-1921

2) 1921-1929

3) 1925-1936

4) 1946-1953

19. SSCB'de sanayileşmenin amacı:

1) hafif ve gıda endüstrilerinin öncelikli gelişimi

2) ekonomik bağımsızlığa ulaşmak

3) küçük ölçekli köylü çiftçiliğinin gelişmesi için bir temel oluşturulması

4) dış ticaret ilişkilerinin gelişmesinin önündeki engellerin kaldırılması

20. Prodrazverstka, hangi yılda ayni bir vergi ile değiştirildi:

3) 1921

21. Totalitarizm aşağıdakilerle karakterize edilir:

1) Tek bir kitle partisinin varlığı

2) Muhalefetin faaliyetlerini en aza indirmek

3) Demokrasi ilkelerinin tanınması

4) Vatandaşların kamusal ve özel hayatlarının tüm alanlarında kapsamlı kontrol

22. Federasyon:

1) toprakların özerk parçalara bölünmediği hükümet biçimi

2) ortak yetki ve idareye sahip tek bir devlet oluşturan bir devletler birliği

3) devletin belirli bir bölgesinin iç özyönetimi

4) federal bölgelerin oluşturulması

23. 1920-1921'de Tambov ve Voronezh köylülerinin "Antonovshchina" ayaklanmasının bastırılmasına Kızıl Ordu liderlerinden hangisi öncülük etti:

1) M.V. Frunze

2) M.N. Tuhaçevski

3) K.E. Voroşilov

4) SM Budyonny

24. Temmuz 1918'de Yekaterinburg'da yaşanan olay:

1) G. Rasputin'in öldürülmesi

2) Komuç teşkilatı

3) kraliyet ailesinin infazı

4) Alman büyükelçisinin öldürülmesi

25. Yeni Ekonomi Politikasının (NEP) ölçüsü şuydu:

1) para dolaşımının kaldırılması

2) tüm endüstrinin tamamen millileştirilmesi

3) emeğin militarizasyonu

4) özel ticaret izni

26. SSCB'nin sanayileşmesinin kaynağı:

1) dış krediler

2) rublenin devalüasyonu

3) köy soygunu

4) ticari bankalardan kredi

27. Tarımın tamamen kolektifleştirilmesi şu şekilde sona erdi:

1) köylülüğün yaşam standartlarında keskin bir artış

2) arazinin özel mülkiyetinin kurulması

3) "savaş komünizmi" politikasına geçiş

4) bireysel köylü ekonomisinin tasfiyesi

28. 1920'lerin sonu ve 1930'ların başında SSCB'de tarımın dönüşümü:

1) sosyalleşme

2) millileştirme

3) kolektifleştirme

4) konsantrasyon

29. IV. Stalin, NEP'in sona erdiğini şu tarihte duyurdu:

2) 1929

30. 1920-1930'ların dış politika olaylarının doğru kronolojik sırasını belirtin:

1) SSCB'nin diplomatik tanınma şeridinin başlangıcı

2) Almanya ile Ranal Antlaşması

3) SSCB'nin uluslar ligine girişi

4) Sovyet-Fin savaşı

Örnek cevap: 2,1,3,4

31. İkili iktidar, devrimde iki alternatifi yansıtıyordu:

1) liberal

2) muhafazakar

3) radikal

4) neo-popülist

32. Rusya'nın siyasi sistemini dönüştürmeye çalışan Geçici Hükümet şunları kabul etti:

1) Rusya'yı bir cumhuriyet ilan etmek

2) iki meclisli bir parlamento kurmak

3) Kurucu Meclis çağrısı

4) geçici bir anayasa getirmek

33. Petrosovyet'in 1 No'lu Emri yerine getirildi:

1) orduyu dağıtmak

2) komuta personelinin seçimi

3) ordunun yeniden düzenlenmesi

4) unvanları kaldırmak ve selamlamak

34. Kurucu Meclis şu tarihte toplandı:

35. Geçici Hükümet tarafından paylaşılan pozisyonu belirtiniz:

1) 8 saatlik bir çalışma günü getirin

2) orduda radikal demokratikleşmeye ihtiyaç var

3) Kurucu Meclis için seçim yapmak

36. Temsilcilerin katılımıyla bir Geçici Hükümet koalisyonu oluşturulduğunda Petrosovyet::

2) Mayıs 1917'de

4) Mayıs 1918'de

37. 1917 sonbaharında karakteristik bir fenomen olan Sovyetlerin Bolşevikleşmesinin tezahürü neydi:

1) devrime karşı iç savaşın liderlerinin tutuklanmasına ilişkin bir kararnamenin kabul edilmesinde

2) RSFSR anayasasının kabulü

4) kurucu meclisin feshinde

38. Sovyet Rusya'da geniş çaplı bir iç savaşın başlamasının nedeni şuydu (geyik):

1) yeni bir ekonomi politikasına geçiş

2) Lena, Goldfields'da atış yapıyor

3) gıda diktatörlüğünün getirilmesi

4) üçlü bir Birliğin oluşturulması

39. 1918-1920 döneminde Sovyet devletinin sosyo-ekonomik politikası. adını aldı:

1) liberal

2) komünist

3) yeni ekonomik

dört)" savaş komünizmi»

40. Beyaz Hareket'e katılanların görüşleri belirsizdi, ancak ana görüşler öne çıktı:

1) askeri diktatörlük

2) monarşinin restorasyonu

3) Kurucu Meclisin toplanması

4) yukarıdakilerin hepsi doğru

41. İç Savaş olaylarını ve bunlara katılan beyaz hareketin liderlerinin isimlerini eşleştirin:

1) A.V. Kolçak 1) Güneybatı Cephesi

2) yapay zeka Denikin 2) beyaz Kırım

3) N.N. Yudenich 3) Doğu Cephesi

4) P.V. Wrangel 4) beyaz Kuzeybatı

Örnek cevap: 1)-3), 2)-1), 3)-4), 4)-2).

42. Olayları kronolojik sıraya göre düzenleyin:

1) V.I. Lenin

2) İngilizlerin Murmansk'a inişi

3) A.V. Kolçak "Rusya'nın en yüksek hükümdarı"

4) Çekoslovak birliklerinin silahlı eylemi

Örnek cevap: 2,4,1,4

43. İç savaşın ilk dönemi şu dönemleri kapsar:

2) sosyal

3) tarımsal

4) dini

45. İç Savaş dönemindeki olayı belirtin:

1) Kornilov isyanı

2) İtilafın Yaratılışı

3) Mançurya operasyonu

4) Çekoslovak Kolordusu İsyanı

46. ​​​​1919'daki iç savaş sırasında, RCP (b) Merkez Komitesi Organizasyon Bürosu tarafından Kazakların geri çekilmesine ilişkin bir yönerge kabul edildi. Özü nedir:

1) Kazakların canlanması hakkında

2) Tahtın Kazak desteği

3) Kazakların halka ve devlete hiçbir değeri yoktur.

4) Kazakların ve ailelerinin kitlesel olarak tasfiye edilmesi

47. İç savaş yıllarında Bolşeviklerin sosyo-politik politikası aşağıdakilerle karakterize edilir:

1) gıda vergisi

2) tam ticaret özgürlüğü

3) köylülerin toprak haklarının genişletilmesi

4) artı ödenek

48. Rusya'daki Ekim Devrimi'nden sonra, ekonominin işletmelerinin ve sektörlerinin devlet mülkiyetine geçişi başladı, buna şu ad verildi:

1) entegrasyon

2) millileştirme

3) konsantrasyon

4) müsadere

50. 1918-1921'de Rusya'da oluşturulan işçi ve köylü müfrezeleri. artı değerlendirme için çağrıldı:

1) zemstvolar

2) işçi fakülteleri

3) yemek siparişleri

4) kombinasyonlar

51. Yoksullar Komiteleri:

1) 30'lu yıllarda kolektifleştirmeye katıldı. XX yüzyıl

2) 1918 baharında arazinin yeniden dağıtılmasıyla uğraşan G.

3) Devlet Dumasının milletvekillerine emir verdi

4) yeniden yerleşim hareketine katıldı

52. Yeni iktisat politikası dönemine ilişkin iki kavram vardır:

1) yemek siparişi

2) arazilere el konulması

3) gıda vergisi

4) pazarlama krizi

53. "İmtiyaz" nedir:

1) Devlet kredisi

2) Enflasyonla mücadele önlemi

3) Yabancı sermayeli şirket

4) Yeraltı siyasi örgütlenmesi

54. Maliyetlerin ve ekonomik faaliyet sonuçlarının karşılaştırılmasına dayanan yönteme şu ad verilir:

1) entegrasyon

2) işbirliği

3) maliyet Muhasebesi

4) tekelci birliklerin oluşturulması

55. "Felsefi vapur" kelimeleri ne anlama geliyor:

1) Sovyet devleti delegasyonunun ticari ilişkilerin yeniden başlamasını müzakere etmek için yaptığı gezi

2) şehrin kesintisiz ürün tedariği

3) Sovyet hükümetinin politikasına katılmayan insanların ülkeden çekilmesi

56. Geçici hükümet tarafından aşağıdakilere özerklik verildi:

1) Ukrayna

3) Finlandiya

4) Transkafkasya

57. Kim I.V. Stalin, "sağ sapmanın" liderini ilan etti:

1) L.B. Kamenev

2) N.I. Buharin

3) SM Kurova

4) L.D. Troçki

58. V.I.'nin hayatına teşebbüs. Lenin ve M.S. Ağustos 1918'de Uritsky, aşağıdakilerin nedeni oldu:

1) kırmızı terör

2) Çekoslovak Kolordusu'nun İsyanı

3) Dış müdahalelerin başlaması

4) İlk SR'lerin isyanının başlangıcı

59. Tek parti sisteminin oluşturulması şunlara yol açtı:

1) Bolşeviklerin iç politikasını değiştirmek

2) Kurucu Meclisin dağıtılması

3) sosyalist partilerin Bolşeviklerinin ayrılması

4) demokratik kamu örgütlerinin Bolşeviklerden ayrılması

Serfliğin kaldırılmasıyla bağlantılı olarak, yeni bir yerel yönetim örgütlenmesi sorunu ortaya çıktı. Köylülerin özgürleştirilmesinden sonra, yerel yönetimin yeni mülk dışı organlarının oluşturulması gerekli hale geldi.

1 Ocak 1864'te II. İskender "İl ve ilçe zemstvo kurumları hakkında Yönetmelik" i onayladı. Bunlar, tüm sınıfların temsilcilerinden oluşan il ve ilçe özyönetiminin seçilmiş organlarıydı.

1864 tüzüğüne göre, Rusya İmparatorluğu'nun 33 vilayetinde zemstvo kurumları kuruldu. İdari ve yürütme makamlarından oluşuyordu. İdari organlar, milletvekillerine "ünlüler" adı verilen ilçe ve il zemstvo meclisleri tarafından seçildi. Bölge zemstvos seçimleri üç curia'da (seçmen grupları) yapıldı: 1) toprak sahipleri, 2) şehir seçmenleri, 3) köylü topluluklarından seçilenler. İlk iki curia'da seçimler doğrudan olsaydı, o zaman köylü curia'sında bunlar üç aşamalıydı: ilk olarak, köy meclisi, seçmenlerin seçildiği volost meclisinin temsilcilerini seçti ve ardından ilçe seçmenler kongresi, ilçe zemstvo meclisi.

İlçe zemstvo meclisi, yerel soylu mareşalinin başkanlığında toplandı ve yürütme organı olarak kendi içinden ilçe zemstvo konseyini (başkanın başında, daha sonra vali tarafından onaylanan bir başkanla) ve "il zemstvo meclis üyelerini" seçti. " soyluların il mareşali başkanlığında toplanan il zemstvo meclisini kim oluşturdu . İkincisi, başkanı İçişleri Bakanı'nın onayına tabi olan il zemstvo konseyini seçti.

Zemstvo meclislerinin "ünlüleri", açık bir şekilde düzenlenen yıllık oturumlarda toplanırdı ve bunlara herkes katılabilirdi. Sürekli hareket eden ve yıllık maaş alan zemstvo konsey üyelerinin aksine, faaliyetleri için herhangi bir ücret almadılar.

Zemstvolar herhangi bir siyasi haktan mahrum bırakıldı, faaliyetleri yalnızca ekonomik konularla sınırlıydı: okulların, hastanelerin düzenlenmesi ve bakımı, yol yapımı, yerel ticaret ve sanayinin gelişmesi için bakım. Zemstvoların sözde "üçüncü mülkünü" oluşturan zemstvo doktorları, öğretmenleri, veterinerleri, ziraat uzmanları ve diğer çalışanlar tarafından desteklendiler. Bu organlar, yerel ihtiyaçların çözümünde büyük rol oynadı. Halk eğitimi ve tıbbi bakımın organizasyonu ile ilgili endişeler, faaliyetlerinde ön plana çıktı. Zemstvo doktoru, sıradan insanlara yorulmak bilmeyen ve özverili hizmetin bir sembolü haline geldi.

16 Haziran 1870'de II. İskender, zemstvo ile aynı ilkeler üzerine inşa edilmiş, şehirlerde tüm mülklerden oluşan yerel özyönetimi getiren "Kent Yönetmeliğini" onayladı. Bu yasa uyarınca, Rusya'nın 509 şehrinde yeni hükümet organları tanıtıldı - dört yıllığına seçilen şehir dumaları. Buna karşılık, şehir dumaları daimi yürütme organlarını seçti - şehir konseyleri ve belediye başkanı. Belediye başkanı aynı anda hem şehir dumasının hem de belediye meclisinin başkanıydı.

25 yaşından itibaren erkeklerin oy kullanma hakkı da şehir hazinesine ödenen vergi miktarına göre üçe bölündü. Her curia, şehir dumasına aynı sayıda "ünlü" seçti. Böyle bir sistemde küçük bir varlıklı vergi mükellefi grubunun oyunu birkaç yüz orta ve birkaç bin küçük kişinin sesine eşit olduğunu tahmin etmek zor değil. Şehirlerdeki özyönetim organlarının yetkinliği, zemstvo kurumlarının yetkinliğine tamamen karşılık geldi.

Bu dönüşümlerin sınırlamalarına rağmen, eski emlak yönetim sistemini burjuva hukukunun normlarına dayanan yeni ilkelerle değiştirdikleri için ileriye doğru atılmış büyük bir adımdı.

"YUKARIDAN DEVRİM"

Zemstvo kurumlarının uyezdlerde ve vilayetlerde tanıtıldığı sıralarda, en önemli sorunun karara bağlanması gerekiyordu: Tüm Rusya'yı kapsayan bir Zemstvo olmamalı mıydı? Bu olsaydı, zayıf da olsa, büyük ölçüde müzakereci bir parlamento doğardı ve Speransky'nin rüyası yarım asır sonra gerçek olurdu - otokrasi yasama organı tarafından en azından biraz sınırlandırılmış olurdu (Bulygin Duma'yı hatırlayın, 1905 yazında tasarlanan fikirde benzer) .

Kendimize biraz hayal gücü tanıyalım: Tüm Rusya Zemstvo'sunda toprak sahipleri, burjuvazi, hatta bir dereceye kadar köylülük, raznochintsy olumlu ve olumsuz siyasi deneyim kazanacak, temelleri atacak (resmen olmasa da fiilen) geleceğin siyasi partileri...

Otokrasi bir ölçüde kendini sınırlayacak ve aynı zamanda kendi tabanını, desteğini genişletecekti. Tıpkı köylü reformundan önce yapıldığı gibi, Yayın Komisyonlarının oluşturulması - yalnızca yalnızca soylular vardı ve o zaman diğer sınıfların temsilcileri de olacaktı.

O zaman önemli bir anlaşmazlık ortaya çıktı: tüm mülk özyönetim mi yoksa mülk dışı mı? Başka bir deyişle, her mülk için ayrı bir oylama (ve elbette soylulara en fazla sayıda milletvekili koltuğu sunulur) veya - sadece belirli sayıda sakinden bir milletvekilinin seçilmesi (ve sonra doğal olarak çoğunluk) köylüler arasında olurdu),

Ilımlı Slav yanlılarından demokrat Herzen'e kadar çeşitli toplumsal grupların temsilcileri sınıfsızlığı savundu. Tanınmış bir reform figürü A.I. Koshelev, güçlü kamu özyönetiminin bürokrasiye karşı tek panzehir olduğuna neredeyse çarı ikna edecekti: "Bürokrasi," diye kehanette bulundu, "Rusya için geçmiş, şimdiki ve yine de (uzun sürmeyecek) gelecekteki felaketlerin kaynağını kendi içinde barındırıyor. "

Ivan Aksakov, "soyluların, tüm Rusya'nın karşısında, bir mülk olarak kendisini yok etme gibi büyük bir eylemi gerçekleştirmesine ciddiyetle izin verilmesi gerektiğini" önerdi.

Elbette bu fikirler geçmedi. Bununla birlikte, siyasi etkilerini güçlendirmeye yönelik tamamen asil iddialar gibi,

Alexander II, parlamentoyu bazı soylulara vermek istemedi, tüm mülklerden korkuyordu.

1864 Nizamnamesi'nde Düzenlenen ZEMSTVO'LARIN GÖREVLERİ

I. Zemstvoların mülk, sermaye ve koleksiyonlarının yönetimi.

II. Zemstvoya ait binaların, diğer yapıların ve iletişim araçlarının düzenlenmesi ve bakımı zemstvo tarafından karşılanır.

III. İnsanların gıdasını sağlamak için önlemler.

IV. Zemstvo hayırsever ve diğer hayırseverlik önlemlerini yönetmek; dilenmeyi bitirmenin yolları; kilise inşa etmenin bakımı.

V. Karşılıklı zemstvo mülkiyet sigortası işlerinin yönetimi.

VI. Yerel ticaret ve sanayinin gelişmesine özen gösterin.

VII. Halkın eğitimi, halk sağlığı ve cezaevlerinin bakımına, esas olarak ekonomik açıdan ve kanunla belirlenen sınırlar dahilinde katılım.

8. Çiftlik hayvanlarının ölümlerinin önlenmesine ve ayrıca tahıl mahsullerinin ve diğer bitkilerin çekirgeler, yer sincapları ve diğer zararlı böcekler ve hayvanlar tarafından yok edilmelerine karşı korunmasına yardım.

IX. Zemstvo'ya atanan askeri ve sivil idarelerin ihtiyaçlarının karşılanması ve posta hizmeti durumlarına katılım.

X. İl ve ilçelerde dağıtımı zemstvo kurumlarına tahsis edilen bu devlet parasal ücretlerin, bu amaçla çıkarılan kanunlar veya En Yüksek Otorite tarafından onaylanan özel emirler temelinde dağıtılması.

11. İl veya ilçenin zemstvo ihtiyaçlarını karşılamak için zemstvo görevleri, yerel ücretler Şartı temelinde randevu, tahsis, tahsilat ve harcama.

12. İl makamları aracılığıyla, eyalet veya ilçenin yerel ekonomik yararları ve ihtiyaçları ile ilgili konularda bilgi ve sonuçların yüksek hükümete sunulması ve bu konularda dilekçeler, yine İl yetkilileri aracılığıyla; Zemstvo ekonomisi ile ilgili bilgilerin en yüksek devlet kurumlarının ve İl Başkanlarının gereksinimlerine göre teslimi.

13. Zemstvo kurumlarında üyeler ve diğer pozisyonlar için seçimler yapmak ve bu kurumların bakımı için meblağlar tahsis etmek.

XIV. Özel tüzükler, yönetmelikler veya kararlar temelinde zemstvo kurumlarına emanet edilecek davalar.

ZEMSTVO'NUN ZULÜMLERİ VE LİBERALİZMİN YILDIZLARI

“Zemstvo reformu, bir halk heyecanı ve devrimci saldırı dalgası tarafından otokratik hükümetten geri alınan tavizlerden biriydi ....

Böylece, zemstvolar en başından beri, Rus devlet idaresinin arabasındaki beşinci tekerlek olmaya mahkûm edildiler; bürokrasi tarafından ancak her şeye kadirliği ihlal edilmediği sürece izin verilen bir tekerlek ve halktan milletvekillerinin rolü çıplak uygulama, görev yelpazesinin basit teknik uygulaması aynı bürokrasinin ana hatlarını çiziyordu. Zemstvoların kendi yürütme organları yoktu, polis aracılığıyla hareket etmeleri gerekiyordu, zemstvolar birbirleriyle bağlantılı değildi, zemstvolar derhal idarenin kontrolü altına alındı. Ve böyle bir tavizi kendisine zararsız hale getiren hükümet, Zemstvo'nun getirilmesinin hemen ertesi günü, onu sistematik olarak kısıtlamaya ve kısıtlamaya başladı: her şeye gücü yeten bürokratik klik, seçilmiş tüm mülk temsiliyle anlaşamadı ve onu mümkün olan her şekilde kısıtlamaya başladı.

YARGI REFORMU

20 Kasım 1864'te yeni adli tüzükler yayınlandı. Mahkemenin mülklerinin olmamasını, tüm mülklerin kanun önünde eşitliğini, yargılamanın düşmanlığını ve aleniliğini sağladılar. Hukuk davalarında taraflar veya temsilcileri hakim huzurunda, ceza davalarında ise bir yanda suçlayıcı-savcı, diğer yanda sanığın müdafii ve duruşmada hazır bulunması zorunluydu. Sanık bir avukatın hizmetleri için ödeme yapamayacak durumdaysa, mahkeme ona ücretsiz bir savunma avukatı atadı. Adli müfettişler kurumu da tanıtıldı - ceza davalarında ön soruşturma yürüten özel görevliler.

Yargı da reforme edildi. Dünya ve kraliyet mahkemeleri tanıtıldı. Bölge zemstvo meclisleri tarafından seçilen ve Senato tarafından onaylanan "barış yargıçları", 500 rubleye kadar olan küçük hukuk iddialarını değerlendirdi. Dünya mahkemesinin bir sonraki örneği, kendi aralarından bir başkan seçen sulh hakimleri kongreleriydi. Sulh yargıcının kararına itiraz etmek mümkündü.

Kraliyet mahkemesinin iki örneği vardı: ilk derece, kural olarak aynı il içinde faaliyet gösteren ve yargı bölgesini oluşturan bölge mahkemesiydi, ikincisi - birkaç yargı bölgesini birleştiren ve ceza mahkemelerine bölünmüş yargı odası. ve sivil departmanlar. En yüksek mahkeme Senato idi.

Daha önemli ceza ve hukuk davaları için bölge mahkemeleri ve yargı odaları kuruldu. "Bütün sınıflardan yerel sakinler" arasından kura ile seçilen ve özel listelere kaydedilen 12 jüri üyesi, bölge mahkemeleri ve yargı kurullarının toplantılarına katılabildi. Sanığın suçluluğunu veya masumiyetini belirlediler ve yargıç cezayı belirledi. Bölge mahkemesinin böyle bir kararı, kural olarak nihai kabul edildi. Bölge mahkemesi jüri üyelerinin katılımı olmadan kararı verirse, mahkeme temyiz merciiydi.

Senato, en yüksek merci olarak, yasal işlemlerin yürütülmesi için yasal prosedürün ihlali veya bir ceza veya hukuk davasında yeni koşulların keşfedilmesi durumunda mahkeme kararlarını temyiz etme (cümlenin gözden geçirilmesi veya iptali) hakkına sahipti. Senato üyeleri, bölge mahkemeleri ve yargı dairelerinin başkan ve üyeleri imparator tarafından onaylandı. Mahkeme oturumlarının atanan tüm üyeleri, önemli görevden alınamazlık hakkından yararlandı, yani kendi talepleri dışında görevden alınamadılar.

Yargı kurumlarının eylemlerinin yasallığının denetimi, Adalet Bakanına bağlı ve kendi yardımcı kadrosu - savcı yoldaşları olan Senato başsavcısı, yargı dairesi savcıları ve bölge mahkemelerine emanet edildi.

Yeni adli tüzüklerin etkisi 44 Rus eyaletine yayıldı. Adli idarenin nihai olarak yeniden düzenlenmesi ancak 1896'da tamamlandı.

Yargı reformu, o dönemin en tutarlı ve başarılı siyasi dönüşümlerinden biriydi. Yeni mahkemeler kısa sürede halk arasında büyük bir popülerlik kazandı ve belagat sahibi avukatların süreçlere katılımı, dışarıdan gelen bir kitleyi süreçlere çekti. Yeni mahkemelerin liberalizminden utanan II. İskender, 1872'de, "özel mevcudiyetlere" devredilen devlet siyasi suçları davalarını (bu arada, "popülistlerin" terörist faaliyetleri tarafından büyük ölçüde kolaylaştırılan) yargı alanlarından geri çekti. Senato veya yargı dairelerinin.

YAŞAYAN SÖZCÜLERİN ŞÖVALYELERİ

Özgür düşünen, ancak despotizme ve keyfiliğe karşı devrimci mücadelede yükselecek kadar ileri ve aktif olmayan insanlar, kendilerine tanınan ifade özgürlüğünü mevcut sistemin ahlaksızlıklarını teşhir etmek için kullanma beklentisiyle baroya gittiler. V. D. Spasovich, 1873'te, çarlık henüz baronun haklarını parçalamaya başlamamışken ve ilk avukatların tüm yanılsamaları hâlâ canlıyken, şirketi adına beyan etmek için belirli gerekçelere sahipti: “Biz, bir dereceye kadar, yaşayan bir kelimenin şövalyeleri, özgür, artık basılı olduğundan daha özgür; en gayretli vahşi başkanın bile sakinleştiremeyeceği bir söz, çünkü başkan sizi durdurmayı düşünürken, söz dörtnala üç mil ileri gitti ve geri alınamaz. Sonuç olarak, 60'ların ve 70'lerin Rus hukuk mesleği, herhangi bir Avrupalı ​​\u200b\u200bünlüyle rekabet edebilecek adli şahsiyetlerin bir yoğunluğu haline geldi ... Birçoğu, hukuk mesleği uğruna karlı kamu hizmetinden ayrıldı ve yedisi savcılıktan ayrıldı. ofis.

ÜZERİNDE. Trinity. İlerici halkın yargısı altında çarlık. M., 1979

100 yıl süren Rus-Çerkes (Kafkas) savaşı bu yıl sona erdi. 1864 yılı, ülkede yaşayan milyonlarca insan için, çoğu bugün önemli olan önemli olaylar açısından çok zengindi. Ama önce ilk şeyler.

Kurtarıcı ve reformları

Böylece, 1861'de serfliği kaldırdığı için İmparator II. İskender'i aramaya başladılar. O zamanlar çoğunluğu köylü olan Rus İmparatorluğu için son derece önemli olsa da yalnızca bir olaydı. Ancak Kurtarıcı, Rus tarihine yalnızca onun yüzünden değil, aynı zamanda başka büyük ölçekli reformlar yapmaktan korkmayan otokratik bir yönetici olarak da girdi:

İskender tarafından gerçekleştirilen bu tür büyük ölçekli reformlar, Rus İmparatorluğu'nun aktif gelişimini engelleyen, ülkede kapitalizmin önünü açan ve yaratma olasılığını önemli ölçüde artıran birçok uzun süredir devam eden, hatta ağrılı sosyo-ekonomik sorunu çözdü.

Savaş ve Barış

1864 yılında, bugün Soçi tatil beldesinin Krasnaya Polyana köyünün bulunduğu Kbaada yolunda, Kafkasya'nın Karadeniz kıyısında Rus ordusunun sona ermesinin şerefine Rus ordusunun askeri geçit töreni düzenlendi. Çerkes savaşı. Rusya ile savaşı mümkün olan her şekilde kızıştıran yerel halkın Osmanlı'ya tahliyesi olan kaçışa paralel olarak, Rus aileler bu bölgeye yerleşti. Böylece tarihsel verilere göre 1864'te 470 bin uzlaşmaz yaylalı yurt dışına kaçtı ve 14 binden biraz fazla Rus ailesi yerleştirildi.

Mayıs 1864'te Rus birlikleri, Polonya Krallığı, Litvanya ve Sağ-Bank Ukrayna topraklarında geçen yıl başlayan yeni bir ayaklanmayı bastırdı. Aktif katılım, silahlı direniş, memur ve sivillerin öldürülmesi nedeniyle 128 kişi idam edildi, 12,5 bin kişi başta Sibirya olmak üzere sürgüne gönderildi ve 800 kişi ağır çalışmaya gönderildi.

1864'te büyük bir imparatorluğun hayatında askeri, yatıştırıcı olayların yanı sıra birçok önemli ama barışçıl olay yaşandı:

  • Moskova'da, Garden Ring'in yakınında, bugün dünyanın en çok ziyaret edilen on bahçesinden biri olan, Rusya İmparatorluğu'nun ilk hayvanat bahçesi, gelecekteki Moskova Hayvanat Bahçesi açıldı.
  • L.N. Tolstoy avlanırken kolunu kırdı. Birlikte doğru büyümedi, bu yüzden Moskova'da kloroform kullanarak bir ameliyat olmak zorunda kaldım. El iyileşirken, büyük yazar sevdiği şeyi yapamadı - yazmak ve avlanmak.
  • Moskova Arkeoloji Derneği kuruldu. Ana amaç ve hedefler, ağırlıklı olarak Rus arkeolojisinin incelenmesidir. Bu çalışmalara ek olarak, toplum üyeleri aktif olarak nümismatik, antik anıtların korunması ve restorasyonu ile ilgilenmeyi amaçladı ve bunu gelecekte takip etti.

Özetle, 1864'ün Rusya tarihinde önemli olduğunu, bazı açılardan bir dönüm noktası olduğunu güvenle söyleyebiliriz. O zaman alınan birçok karar, meydana gelen olaylar, torunların kaderi olan daha da gelişmesini etkiledi.

Yargı geliyor!

XIX yüzyılın 60-70'lerinde bir dizi reform gerçekleştirildi: köylü, askeri, kentsel, zemstvo, adli. Tüm reformlara, "tepe", yani iktidar gücü tarafından zaten tanınan acil bir ihtiyaç neden oldu.

Devletin yargı sistemi özellikle içler acısı bir durumdaydı: mahkeme, Peter I, Catherine II ve hatta bazı durumlarda 1649 Katedral Kanunu'na göre hareket etti.

Reform öncesi mahkeme çok modası geçmişti, birçok yargı organına bölünmüştü: köylüler, kasaba halkı, soylular için mahkemeler, ticaret mahkemesi, vicdani, sınır ve diğer mahkemeler. Ayrıca eyalet hükümetleri, polis teşkilatları vb. yargı görevlerini de yerine getirdi.

Reform öncesi mahkeme, rüşvet, yargıçların düşük hukuk okuryazarlığı ve sınırlılığı ile ayırt edildi (mahkemeler davaları soruşturmanın yalnızca yazılı materyallerini dikkate alarak karara bağladı).

Yargı reformunun hazırlıkları 10 yılı aşkın süredir devam ediyor. 1861'de, yargı sisteminde değişiklik önerileri içeren bir düzineden fazla yasa tasarısı Danıştay'a sunuldu ve 1862'de Danıştay Devlet Sekreteri başkanlığındaki bir komisyon tarafından oluşturulan bir reform taslağı mahkemelere gönderildi. Sİ. Zarudny.

Proje üç bölümden oluşuyordu: yargı, hukuk ve ceza davaları. Bu projede yeni olan neydi?

Bessoslovnost.
Resmi ispat sisteminin iptali.
Mahkemenin idareden ayrılması.
Rekabet edebilirlik, tanıtım oluşturmak.
Yargının savcılıktan ayrılması.
Jüri ve savunuculuk kurumunun tanıtılması.

Mahkemelerin kurulması.
Ceza adaleti tüzüğü.
sivil adalet Şartı.
Sulh hakimleri tarafından verilen cezalara ilişkin tüzük.

Bu tüzüklere göre, iki adli sistem oluşturuldu: yerel (volost, dünya mahkemeleri, sulh hakimleri ve bunların kongreleri) ve genel (birkaç ilçe için oluşturulmuş ilçe), ceza ve hukuk davaları için faaliyetlerini genişleten yargı odaları birkaç il, Senato'nun temyiz (ceza ve hukuk davaları için) bölümleri.

Ancak manevi, askeri, ticari, köylü alanlarında kendi yetki alanları işledi.

Sulh yargıçları.İlçe zemstvo meclisleri ve şehir dumaları tarafından seçildiler. dünya bölgesi bir ilçe ve onu oluşturan şehirlerden oluşuyordu. Bölündü dünya arazileri içlerindeki hakimlerin faaliyetleri ile. Sulh Hakimleri Kongreleri temyiz ve protestoları incelemek ve bölge sulh hakimleri tarafından açılan davaları nihai olarak karara bağlamak zorunda kaldılar.

sulh hakimlerinin faaliyetleri

Yaptırımlarla “Daha az önemli suçlar ve kabahatler” davalarında yargı yetkisine sahiptiler: kısa süreli tutuklama (3 aya kadar), bir çalışma evinde 1 yıla kadar hapis, 300 ruble'den fazla olmayan para cezaları.

Medeni hukuk alanında, kişisel yükümlülükler ve sözleşmeler (300 rubleye kadar), 500 rubleden fazla olmayan zararın tazmini ile ilgili davalar, hakaret ve hakaret iddiaları, davalar ile ilgili davaların değerlendirilmesiyle görevlendirildiler. mülkiyet haklarının kurulması.
İlçe mahkemeleri birkaç ilçede kurulmuştur. Mahkeme başkanı ve mahkeme üyelerinden oluşuyordu.

Jüri tarafından deneme

Mahkemelerine “devletin tüm haklarından, ayrıca tüm veya bazı özel hak ve avantajlardan yoksun bırakılmasıyla bağlantılı cezaları gerektiren suçlar ve kabahatler” davaları sunuldu.

Jüri üyesi, 25 ila 70 yaşları arasında, oturma yeterliliğine sahip (2 yıl) kişiler olabilir. Rahipler, profesyonel avukatlar, öğretmenler, askerler, ücretli işçiler ve hizmetliler jüri üyesi olamıyordu.

Müfettişler Enstitüsü

Bölge mahkemelerinde kurulmuş, müfettişlerin kendilerine tahsis edilen alanlarda savcılığın gözetiminde suç ön soruşturması yapmaları gerekiyordu.

Reformda önemli: hazırlık soruşturmasını adli soruşturmadan ayırdı. Soruşturma genel (ön hazırlık, ücretsiz) ve özel (resmi, ücretli) olarak ikiye ayrıldı.

Yargı Binası

yargı odaları

Bölge mahkemesinin kararlarına karşı şikayetler (protestolar), 1. derecede devlet ve görevi kötüye kullanma davaları ile görevlendirildiler. Vakalar aşağıdakilerin katılımıyla değerlendirildi:

soyluların il ve ilçe mareşalleri;
taşra belediye başkanı;
volost ustabaşı.

Mahkeme salonları, jüri üyelerinin katılımı olmadan değerlendirilen bölge mahkemelerinin davalarında temyiz mahkemesiydi. Halihazırda karara bağlanmış bir davayı yeniden ele alabilirler.

Senatonun temyiz bölümleri

Yasa ihlallerine ilişkin şikayetleri ve protestoları, yasal güce giren (yeni keşfedilen koşullar nedeniyle) cezaların gözden geçirilmesi taleplerini, resmi suç vakalarını değerlendirdiler.

Birkaç yıl sonra, 1872'de, siyasi meseleleri özel önem taşıyan Senato'nun özel bir varlığı da kuruldu. 1870'lerin siyasi davaları, mahkemenin Rusya'daki mevcut sisteme destek olmaktan çıktığını gösterdi. Bu, özellikle St.Petersburg belediye başkanı F.F.'ye ateş eden Vera Zasulich'in gerekçesinde açıktı. Trepov. Jüri, Zasulich'i tamamen beraat ettirdi. Bu nedenle, 1864 Tüzüğünü değiştiren bir dizi yasama eylemi izledi.

Senato bölümleri, Rusya'daki tüm yerel ve genel mahkemelerin temyiz organlarıydı. Alt derecelerde karara bağlanan herhangi bir davayı düzene aykırı olarak değerlendirebilirler.
Ek olarak, yeni bir enstitü oluşturuldu - savunuculuk Baronun yönetim organı Avukatlar Kurulu idi.

Noter ofis sistemi

İşlemlerin kaydı, iş belgelerinin sertifikasyonu için oluşturulmuştur. İl ve ilçe illerde sistem kuruldu.

Yargı Reformunun Önemi

1864 yargı reformu en tutarlı ve ilericiydi.

iddia etti

  • Vatandaşların kanun önünde eşitliği.
  • Yargıçların görevden alınamazlıkları ve idareden bağımsızlıkları.
  • Yargının tanıtımı.
  • Rekabete dayalı yasal işlemler (kovuşturma-savunma);
  • Baronun kuruluşu (yeminli avukatlar);
  • Karmaşık ceza davalarının değerlendirilmesi için jüri kurumunun kurulması.
  • Hızlı ve özgür dünya mahkemeleri sisteminin oluşturulması.

Gördüğümüz gibi, yargı reformu önemli ve ilerici bir adımdı.

1864 reformuna göre Rusya'nın yargı sistemi

Ancak bununla ilgili dezavantajları ve sınırlamaları vardı.

Jürinin yargı yetkisi;
- yetkilileri mahkemeye çıkarmak için özel bir prosedür;
- yargıçların idareden göreli (tam değil) bağımsızlığı (Adalet Bakanı, yargıçları kendi takdirine bağlı olarak atamıştır);
- sınıf mahkemelerinin korunması (köylüler, din adamları, üst düzey yetkililer ve ordu için).